Р
Е Ш Е
Н И Е
№………. 23.10.2018
г. гр.
Плевен
В
И М Е
Т О Н
А Н А
Р О Д А
Плевенският окръжен съд четвърти въззивен наказателен състав
На седемнадесети октомври две хиляди и осемнадесета година
В открито съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЕН ЛАЗАРОВ
ЧЛЕНОВЕ: ИВАН РАДКОВСКИ
ДОРОТЕЯ
СИМЕОНОВА
Секретар: Петър
Петров
Прокурор: АННА
БАРАКОВА
като разгледа докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
вчнд № 887 по описа за 2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по чл. 161, ал. 1 от закона за
здравето.
Образувано е по протест на прокурор при Районна прокуратура-град Плевен, подаден срещу определение № 603 от 10.09.2018 г., постановено по чнд № 1424/2018 г. по описа на Районен съд-гр. Плевен.
С протестираното определение Плевенският районен съд е прекратил наказателното производство, тъй като не е успял да открие лицето, за което прокуратурата предлага задължително настаняване и лечение – С.М.М., както и свидетелите М. В. М. и К. П. К..
Във въззивния протест се съдържат оплаквания за неправилност и незаконосъобразност на постановеното определение и се прави искане за неговата отмяна.
Протестът се поддържа в съдебно заседание от прокурора.
Служебният защитник на заинтересованата страна С.М.М. – адвокат К.Б., изразява становище, че протестът е основателен.
Заинтересованата страна С.М.М. изразява становище, че определението е правилно и законосъобразно.
Плевенският окръжен съд, като взе предвид оплакванията, съдържащи се в протеста, становищата на страните и като провери изцяло правилността на постановеното определение, намира за установено следното:
Протестът е подаден от легитимна страна в срока по чл. 161, ал. 1 от закона за здравето, поради което е процесуално допустим и следва да бъде разгледан.
Разгледан по същество протестът е
основателен.
Съобразно императивната разпоредба на чл. 159, ал. 4 от закона за здравето ако съдът установи, че не са налице обстоятелствата по чл. 155 или не се установи след изслушване на психиатър наличие на психично разстройство на лицето, съдът прекратява делото. Единствено в посочените хипотези е възможно прекратяването на образуваното наказателно производство.
В разглеждания случай е очевидно, че предпоставките за прекратяване на делото не са били налице. Това е така, тъй като ход на делото не е даден и поради това не е установено дали С.М.М. подлежи на задължително настаняване и лечение – като лице от кръга на посочените в чл. 146, ал. 1, т. 1 и 2, които поради заболяването си могат да извършат престъпление, което представлява опасност за близките им, за околните, за обществото или застрашава сериозно здравето им.
Решаващият съд е следвало да изчака издирването на М. да приключи, след което да разгледа делото по същество.
В настоящия момент служителите на МВР са установили местонахождението на С.М.М., което е видно от протокола за проведеното във въззивната инстанция съдебно заседание, както и от личното явяване на М. в това заседание – въпреки че е бил нередовно призован.
По изложените съображения и на основание чл. 161, ал. 2 от закона за здравето, Плевенският окръжен съд
Р
Е Ш И:
ОТМЕНЯ определение № 603 от 10.09.2018 г.,
постановено по чнд № 1424/2018 г. по описа на Районен съд-гр. Плевен.
Решението не подлежи на касационна жалба и протест.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.