П Р
О Т О
К О Л
гр. Павликени,
21.04.2016 год.
Павликенският районен съд, наказателна
колегия в публичното съдебно заседание на Двадесет
и първи април през две хиляди и шестнадесета
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДКА ЦАРИГРАДСКА
Съдебни заседатели: М.Г.
П.И.
при участието на секретаря И.И.
и прокурора Г. Д. сложи за разглеждане НОХД
№ 123 по описа за 2016 год.,
докладвано от съдията на именното
повикване в 10:10 часа се явиха:
Съдът предупреждава явилите се лица, че за целите на
съдебния протокол се изготвя аудио- запис на съдебното заседание.
П. РАЙОННА ПРОКУРАТУРА, редовно призована, се представлява от прокурор Д.
ПОДСЪДИМИТЕ: Д.Д.Ж. – редовно призован, присъствието му осигурено от ОЗ „Охрана на съдебната власт”, се явява лично и с упълномощен защитник адв. С.С. от **, редовно упълномощен от по-рано.
П.Д.П. – редовно призован, присъствието му осигурено от ОЗ „Охрана на съдебната власт”, се явява лично и със служебен защитник адв. Й.П. от **, редовно назначен от по-рано.
ПОСТРАДАЛАТА: Д.И.Т. – редовно призована, не се явява, не се представлява. Редовно уведомена за правата си по чл. 255 от НПК.
СВИДЕТЕЛЯТ: Б.М.С. – редовно призован, не явява.
ВЕЩИТЕ ЛИЦА: Д.Т.П. - редовно призован, явява се лично.
Г.Д.Б. – редовно призован, явява се лично.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ П.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Ж.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че с оглед редовното призоваване на страните, и явяването на подсъдимите са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
СНЕМА самоличността на подсъдимите, както следва:
Д.Д.Ж. – роден на *** ***, понастоящем
в Затвора в гр. **, бълг. гражданин, женен, осъждан, с основно образование,
безработен, ЕГН **********.
П.Д.П. – роден на *** год. в гр. ***, живущ ***, понастоящем в Затвора в гр. ***, бълг. гражданин, неженен, осъждан, без образование - неграмотен, безработен, ЕГН **********.
РАЗЯСНЯВА правата на страните и запитва същите за становище по споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ П.: Нямам възражения по състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
ПОДСЪДИМИЯТ Ж.: Нямам възражения по състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
Съдът ДОКЛАДВА постъпила молба от адв. П. и адв. С. с приложена разписка от 19.04.2016 г. подписана от св. Д.Т. за получаване на сумата от 12 698.34 лв, собственоръчно изготвена от свидетелката, която е приела сумата и е декларирала, че няма имуществени претенции по делото.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Съдия, ясни са ми правата. Нямам искания, бележки и възражения. Със защитниците на подсъдимите и подсъдимите сме постигнали споразумение, в което сме договорили квалификацията на деянието, вида, размера и начина на изтърпяване на наказанието, както и разноските по делото. Споразумението е сключено съобразно закона и не противоречи на морала. Моля, съдът след като се запознае с него, да го одобри и прекрати наказателното производство водено срещу подсъдимите.
Адв. П.: Уважаема г-жо Съдия, ясни са ми правата. Нямаме искания, бележки и възражения. Действително сме постигнали споразумение и считам, че са налице законовите предпоставки при изготвяне на същото. Това споразумение, което съда ми представи е същото, което подзащитния ми е подписал. Подписал съм споразумението и считам, че то не противоречи на закона и морала. Моля, съдът след като се запознае с неговото съдържание да го одобри и прекрати наказателното производство водено спрямо подзащитния ми.
Адв. Ж.: Уважаема г-жо Съдия, ясни са ми правата. Нямаме искания, бележки и възражения. Постигнали сме споразумение и считам, че са налице законовите предпоставки при изготвяне на същото. Подписал съм споразумението и считам, че то не противоречи на закона и морала. Моля, съдът след като се запознае с неговото съдържание да го одобри и прекрати наказателното производство водено спрямо подзащитния ми.
ПОДСЪДИМИЯТ Ж.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен. Лично и доброволно съм подписал споразумението. Обясниха ми, какво сме се договорили. Съжалявам за това, което съм направил. Съгласен съм с всичко, договорено в него. Разбирам последиците от споразумението, че има сила на влязла в сила присъда и съм съгласен с тях. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля, да се одобри споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ П.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен. Разясниха ми всичко, тъй като съм неграмотен. Лично и доброволно съм подписал споразумението. Съгласен съм с всичко, договорено в него. Разбирам последиците от споразумението, че има сила на влязла в сила присъда и съм съгласен с тях. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля, да се одобри споразумението.
Съдът намира, че в така представеното споразумение не се налагат промени, поради което и на основание чл. 382, ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол
окончателното съдържание на постигнатото между страните споразумение, както
следва:
Адв. Й.П. от **, служебен защитник на подсъдимия П.Д.П. – роден на *** год. в гр. **, живущ ***, понастоящем в Затвора в гр. **, бълг. гражданин, неженен, осъждан, без образование - неграмотен, безработен, ЕГН **********
и Адв. С.С. от ***, упълномощен защитник на подсъдимия Д.Д.Ж. – роден на *** ***, понастоящем в Затвора в гр. **, бълг. гражданин, женен, осъждан, с основно образование, безработен, ЕГН **********
и от друга страна Г. Д. – прокурор при Районна прокуратура град П. се споразумяха за следното:
П.Д.П. – роден на *** год. в гр. ***, живущ *** , понастоящем в Затвора в гр. **, бълг. гражданин, неженен, осъждан, без образование - неграмотен, безработен, ЕГН ********** и
Д.Д.Ж. – роден на *** ***, понастоящем в Затвора в гр. ***, бълг. гражданин, женен, осъждан, с основно образование, безработен, ЕГН **********
се признават за ВИНОВНИ в това, че в периода 31.07.2015г. – 03.08.2015г. в гр. П. и
на път ІІІ клас, № **, при км.** между гр.П. и с.Б., общ. ***, до **** станция,
действайки в условията на продължавано престъпление – когато две и повече
деяния, които осъществяват поотделно елин или няколко състави на едно и също
престъпление и са извършени през непродължителни периоди от време, при една и
съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват
от обективна и субективна страна продължение на предшестващите, и след
предварителен сговор помежду си и с неустановено лице, с цел да набавят за себе
си или другиго имотна облага, възбудили и поддържали у Д.И.Т. *** заблуждение,
че неин приятел й е пратил от чужбина колет със спестяванията си и с това й
причинили имотна вреда, изразяваща се в стойността на две златни правоъгълни
плочки по 24 карата злато, по
- на 01.08.2015г. в град П., действайки при условията на продължавано престъпление и след предварителен сговор помежду си и с неустановено лице, с цел да набавят за себе си или другиго имотна облага, възбудили и поддържали у Д.И.Т. заблуждение, че неин приятел й е пратил от чужбина колет със спестяванията си, с което й причинили имотна вреда, изразяваща се в стойността на две златни правоъгълни плочки, по 24 карата злато, по десет грама всяка, с надпис на тях от ***, поставени в черна, пластмасова кутийка с размери около 10/10/10 с надпис „***", а именно -1251,44 лева /хиляда двеста петдесет и един лева и четиридесет и четири стотинки/, 2000 /две хиляди/ лева, състоящи се от 20-банкноти с номинал от 50-лева и 50-банкноти с номинал 20- лева и 500 евро, състоящи се от 2 банкноти с номинал двеста евро и една банкнота с номинал от сто евро, всичко на обща стойност 4229,34 лева.
-на 02.08.2015г. на път III клас, № **, при км. ** между гр.П. и село Б., до *** станция, действайки в условията на продължавано престъпление и след предварителен сговор помежду си и с неустановено лице, с цел да набавят за себе си или другиго имотна облага, възбудили и поддържали у Д.И.Т., заблуждение, че неин приятел й е пратил от чужбина колет със спестяванията си, в резултат на което й причинили имотна вреда в размер на 5000 лева.
-на
03.08.2015г. на път III клас, № ***, при км. *** между гр.П. и с.Б., до ***
станция, действайки в условията на продължавано престъпление и след
предварителен сговор помежду си и с неустановено лице, с цел да набавят за себе
си или другиго имотна облага, възбудили и поддържали у Д.И.Т., заблуждение, че
неин приятел й е пратил от чужбина колет със спестяванията си, в резултат на
което й причинили имотна вреда, изразяваща се в стойността на един златен
синджир четиринадесет карата с поставени на него 18 бр. розови перли на два
реда, с диаметър на перлите
За горните деяния НАЛАГА на П.Д.П. – роден на *** год. в гр. ***, живущ ***, понастоящем в Затвора в гр. ***, бълг. гражданин, неженен, осъждан, без образование - неграмотен, безработен, ЕГН ********** на основание чл. 210, ал.1, т.2, във вр. чл. 209, ал.1, вр. чл. 26, ал.1 от НК, във вр. с чл. 36 и чл. 55, ал.1, т.1 от НК наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, което да изтърпи в затвор или затворническо общежитие от закрит тип при първоначален СТРОГ режим.
За горните деяния НАЛАГА на Д.Д.Ж. – роден на *** ***, понастоящем в Затвора в гр. ***, бълг. гражданин, женен, осъждан, с основно образование, безработен, ЕГН ********** на основание чл. 210, ал.1, т.2, във вр. чл. 209, ал.1, вр. чл. 26, ал.1 от НК, във вр. с чл. 36 и чл. 54 от НК наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЕДНА ГОДИНА, което да изтърпи в затвор или затворническо общежитие от закрит тип при първоначален СТРОГ режим.
На основание чл. 59, ал. 1, т.1 от НК ПРИСПАДА при изпълнение на наказанието времето, през което по отношение на П.Д.П. и Д.Д.Ж. са взети мерки за неотклонение „Задържане под стража”, считано от 25.09.2015г.
Причинените от
престъплението вреди в размер на 12 698,34 лева са възстановени.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: един брой кутия, пакет, правоъгълна с размери 25/12/5см., обвита в кафяво тиксо, с бележка с надпис: "***"; един брой пакет, с правоъгълна форма, с размери 25/12/5см., обвит в жълта найлонова торбичка с надпис „***"; един брой пакет, с правоъгълна форма, с размери 25/12/5см. обвит в жълта найлонова торбичка с надпис „***", картон за предплатена *** на *** с надпис на нея със син химикал *** ДА СЕ УНИЩОЖАТ, като вещи без стойност.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: 1 мобилен телефон „***", сив, с: бутони с ИМЕИ: *** с поставена СИМ карта с № за разговори ***; мобилен телефон „***" с тъч скрийн дисплей с ИМЕИ: *** с поставена СИМ карта с № за разговори ***; черен телефон с бутони, без надписи с ИМЕИ: *** с поставена в него СИМ карта с № за разговори ***; мобилен телефон „***", сив, с бутони с ИМЕИ: *** с поставена в него СИМ карта за разговори ***; мобилен телефон „***", черен, с бутони с ИМЕИ: ***, без сим карта ДА СЕ ВЪРНАТ на Д.Д.Ж. с ЕГН **********, от когото са иззети.
П.Д.П., ЕГН **********,***, понастоящем в Затвора в гр. ***, СЕ ЗАДЪЛЖАВА да заплати половината от разноските по делото в размер на 160.65 лв. /сто и шестдесет лева и шейсет и пет стотинки/, за експертизи по сметка на ОД на МВР – ***.
Д.Д.Ж., ЕГН **********,***, понастоящем в Затвора в гр. ***, СЕ ЗАДЪЛЖАВА да заплати половината от разноските по делото в размер на 160.66 лв. /сто и шестдесет лева и шейсет и шест стотинки/, за експертизи по сметка на ОД на МВР – ***.
Страните по споразумението го подписват, като заявяват, че са съгласни напълно с неговото съдържание.
Подсъдимиите П.Д.П. с ЕГН ********** и Д.Д.Ж. с ЕГН ********** декларират на основание чл. 381, ал.6 от НПК, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред и е съгласен със споразумението.
С П О Р А
З У М
Е Л И
С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Г. Д./ /адв.Й. П./
ЗАЩИТНИК:
/адв.С. С./
ПОДСЪДИМ:
/П. П./
ПОДСЪДИМ:
/Д. Ж./
Съдът като разгледа постигнатото между страните споразумение, намира, че същото не противоречи на закона и морала, постигнато е за престъпление, за което законът позволява прекратяване на наказателното производство чрез сключване на споразумение, договореното наказание е в рамките на предвиденото от закона и съответства на тежестта на деянието и обществената опасност на деянието и дееца. Споразумението следва да бъде одобрено на основание чл. 382, ал.7 от НПК, а наказателното производство по делото да бъде прекратено. Следва да бъдат изплатени на Вещото лице Г.Б. пътни разноски в размер на седем лева, с представени в с. з. билети за ЖП превоз, както и двадесет лева възнаграждение за явяване в съдебно заседание.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице Г.Б. пътни
разноски в размер на 7 лв. /седем лева/ и възнаграждение в размер на 20.00 лв.
/двадесет лева/.
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Г. Д. – районен прокурор при РП – П., адв. Й.П. от ***, като служебен защитник на подсъдимия П.Д.П. и адв. С.С. от ***, като упълномощен защитник на подсъдимия Д.Д.Ж. за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 123/2016 год. по описа на РС - П.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 123/2016 г. по описа на РС - П.
Определението в одобрителната си част е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда, а в прекратителната част подлежи на обжалване или протест пред ВТОС в 7 дневен срок от днес.
Заседанието приключи в 10:32 часа.
Протоколът се изготви в
с. з.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдът след като обяви
определението си, служебно се занима с мярката за неотклонение, взета на
подсъдимия, като с оглед обществената опасност на деянието и на подсъдимия и с
оглед наложеното наказание, намира, че мярката за неотклонение следва да бъде потвърдена.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА” взета на подсъдимия П.Д.П., ЕГН **********.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА” взета на подсъдимия Д.Д.Ж., ЕГН **********.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба или протест в 7-дневен срок пред ВТОС считано от днес.
Заседанието приключи в 10:45 часа.
Протоколът се изготви в с. з.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР:
Вярно с оригинала!
И.И.