ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№1886/22.11.2022г.

гр. Пловдив

 

Административен съд - Пловдив, VII –състав, второ отделение в закрито съдебно заседание на двадесети и втори ноември две хиляди двадесет и втора година в състав:

 

                                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИАНА ШОТЕВА                                                

като разгледа докладваното от съдия Шотева  адм. дело № 2890 по описа за 2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното :

Производството е по реда на чл.286 и сл. от ЗИНЗС и е образувано по искова молба/ обективно, активно, комулативно съединени искови претенции- три/  от С.Й.С. с ЕГН **********, чрез адв.В.С. против ГД“Изпълнение на наказанията „- София. Твърди нанесени неимуществени щети от бездействието на администрацията на Ареста Пловдив за периода 15.01.2015г. до 01.10.2015г. – претендира 10 000лв.,Затвора Пловдив за периода 01.10.2015г. до 01.08.2016г. – претендираната сума е в размер на 15 000лв. и за периода 01.10.2017г. до 01.10.2020г. относно престоя в Затвора Пловдив сума в размер на 25 000лв.Твърди, че през цялото време е бил поставян в условия нарушаващи чл.3 от ЕКЗПЧ и чл.3 от ЗИНЗС  поради пренаселени килии, наличие на мръсни килии, дървеници, хлебарки и гризачи в тях.Твърди липса на санитарен възел и течаща топла и студена вода.Мръсни и стари дюшеци и бельо.Килиите били задушни и имало мухъл.Твърди , че затворниците перели дрехите си в килията и ги сушели пак там.Не е имало условия за движение и спорт.Държан бил в килия за пушачи а той бил непушач.Работел три години без почивен ден по 12 часа.

 Направени са доказателствени искания :

Да се изиска справка за процесните периоди в ареста в Пловдив и в  затвора Пловдив дали лицето е пребивавало в съответните помещения –размер на  килиите, колко лишени от свобода или задържани са пребивавали заедно с ищеца в тях, да се посочи и нетна площ, имали ли наличие на мръсни килии - дървеници, хлебарки и гризачи в тях.Какво е било оборудването в тези килии – дюшеци и спално бельо от кого и в какво състояние са предоставяни.Твърди липса на санитарен възел и течаща топла и студена вода – доказателства в съответните килии  имало ли е санитарен възел със съответно течаща топла и студена вода.Твърди че бил работил три години безпочивен ден по 12 часа – да се предоставят данни ищецът работил ли е къде и за какъв период.Да се предоставят данни дали в ареста в Пловдив и Затвора Пловдив имало ли е възможност за раздвижване. Да се предоставят данни за посочените периоди ищецът подавал ли е жалби и молби свързани с условията в ареста и затвора Пловдив, както и относно непрекъснатата работа по 12 часа на ден.

Направено е искане за допускане на свидетел при режим на призоваване – допуска до разпит свидетеля М.Р.Л..

ДТ е преведена в срок.

 

Предвид на горното, съдът:

        

        

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

          

КОНСТИТУИРА като страни в производството – С.Й.С. с ЕГН **********, чрез адв.В.С. – ищец и   ГД“Изпълнение на наказанията“ София – ответник и Окръжна прокуратура – Пловдив - контролираща страна.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание, което ще се проведе на 11.01.2023г. – 13.30 часа, за която дата и час да се призоват страните.

Да се изиска справка от ответника за процесните периоди в ареста в Пловдив и в  затвора Пловдив дали лицето е пребивавало в съответните помещения –размер на  килиите, колко лишени от свобода или задържани са пребивавали заедно с ищеца в тях, да се посочи и нетна площ, имали ли наличие на мръсни килии - дървеници, хлебарки и гризачи в тях.Какво е било оборудването в тези килии – дюшеци и спално бельо от кого и в какво състояние са предоставяни.Твърди липса на санитарен възел и течаща топла и студена вода – доказателства в съответните килии  имало ли е санитарен възел със съответно течаща топла и студена вода.Твърди че бил работил три години без почивен ден по 12 часа – да се предоставят данни ищецът работил ли е къде и за какъв период. Да се предоставят данни дали в ареста в Пловдив и Затвора Пловдив имало ли е възможност за раздвижване. Да се предоставят данни за посочените периоди ищецът подавал ли е жалби и молби свързани с условията в ареста и затвора Пловдив, както и относно непрекъснатата работа по 12 часа на ден.

Да се изпрати препис от жалбата на ответника, с указание, че може в 14-дневен срок да представи доказателства и отговор по исковата молба .

Допуска до разпит поисканият свидетел при режим на призоваване – допуска до разпит свидетеля М.Р.Л.- същият ще следва да се разпитат чрез видеоконферентна връзка, след съгласие на страните.

Указва на оспорващия, че следва да посочи доказателства за всички обстоятелствата, които твърди в исковата си молба за съответните периоди поотделно.

 

 

АДМИНИСТРАТИВЕН  СЪДИЯ: