Решение по дело №358/2020 на Районен съд - Враца

Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е   №

 

гр. Враца, 26.06.2020г.

 

В  ИМЕТО НА  НАРОДА

 

Врачански районен съд, V граждански състав в публичното заседание на двадесет и четвърти юни през две хиляди и двадесета година в състав:                                                                                    

Районен съдия:  Калин Тодоров

 

при секретаря М. Б., като разгледа докладваното от съдия Т. гр. дело № 358 по описа за 2020г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по предявен иск за развод с правно основание чл.49, ал.1 от СК.

Ищецът от М.С.М. *** в исковата молба твърди, че с ответницата Н.В.Т. ***, са съпрузи, сключили граждански брак с Акт № 3140 от 15.07.2009 г. на Община Столична, като от брака си нямат ненавършили пълнолетие деца. Поддържа, че първоначално след сключване на брака семейният им живот е вървял добре, но впоследствие започнали да възникват проблеми и недоразумения, които не успели да преодолеят. Посочва, че от месец май 2019 г. двамата се разделили и от тогава живеят във фактическа раздяла в различни населени места и не поддържат никаква връзка и контакти помежду си. Изтъква, че дългата фактическа раздяла и недоразуменията от преди нея дълбоко и непоправимо нарушили брачната им връзка, помежду им вече няма взаимност, не полагат общи грижи за семейството и не се интересуват един от друг. Счита, че бракът им с ответницата е опразнен от своето съдържание, съществува само формално и е дълбоко и непоправимо разстроен. Моли съда, като установи изложеното, да постанови решение, с което да прекрати сключения помежду им с ответницата брак, като дълбоко и непоправимо разстроен, без да се произнася по въпроса за вината.

В отговора на исковата молба, в срока по чл.131 от ГПК, ответницата Н.В.Т. ***, признава предявения иск за развод. Твърди, че преди около година двамата се разделили и от тогава живеят във фактическа раздяла, в различни населени места, като не поддържат никаква връзка и контакти помежду си. Счита, че бракът им с ответника е дълбоко и непоправимо разстроен и не желае съда да се произнася по въпроса за вината. Редовно призована за участие в съдебното заседание, не се явява и не се представлява.

Съдът, като прецени събраните по делото писмени и гласни доказателства, намери за установено следното:

Видно е, от приложеното удостоверение за сключен граждански брак от 22.07.2009г. на Община Столична, че ищецът М.С.М. и ответницата Н.В.Т. са съпрузи, сключили граждански брак с акт № 3140 от 15.07.2009 г. на Община Столична. Двамата нямат деца от брака си.

Установи се, от показанията на свидетелката В.К.С., майка на ищеца, чиито показания съда кредитира изцяло като непосредствени и достоверни, че страните по делото 15 години са живеели заедно в Канада. В началото семейният им живот е вървял добере, но впоследствие се влошили нещата. Преди 4-5 години съпрузите си дошли в отпуск в България, след което съпругата останала 1 година в България, а съпругът заминал за Канада, тъй като е канадски гражданин и има работа в Канада. След това съпругата се върнала при съпруга си в Канада, но преди една година тя отново се прибрала сама в България. Оттогава съпрузите са окончателно разделени. Според свидетелката връзката помежду им не се получила.

При така възприетата фактическа обстановка, от правна страна съдът намира за обосновани следните изводи:

Налице са елементите от състава на разпоредбата на чл.49, ал.1 СК. Бракът е дълбоко и непоправимо разстроен, изпразнен от съдържанието, което закона и добрите нрави влагат в понятието брак и отношения между съпрузите - взаимност, доверие, взаимопомощ. Брачната връзка между страните съществува само формално, семейната общност е изцяло и напълно унищожена без възможност за възстановяването й, с оглед на което, съдът намира, че следва да постанови решение, с което да допусне прекратяването на брака с развод.

Страните не са предявили претенции по отношение на семейното жилище, издръжката между съпрузите и фамилното име, поради което съдът не следва да се произнася по тези въпроси.

Разноските по делото следва да останат в тежест на всяка от страните, както са ги направили, съгласно чл.329, ал.1 ГПК и липсата на претенция от ищеца, като същия следва да заплати окончателната държавна такса за прекратяване на брака от 25 лева.

Водим от изложеното, на основание чл.49 от СК, съдът

                                   

Р    Е    Ш    И:

 

ПРЕКРАТЯВА с РАЗВОД брака между М.С.М., ЕГН ********** *** и Н.В.Т., ЕГН ********** ***,,*****", бл. **, вх.**, ет.**, ап.**, сключен с акт за граждански брак № 3140 от 15.07.2009 г. на Община Столична, поради ДЪЛБОКОТО МУ И НЕПОПРАВИМО РАЗСТРОЙСТВО.

ОСЪЖДА М.С.М., ЕГН ********** ***, ДА ЗАПЛАТИ в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на РС-Враца окончателна държавна такса за развода в размер 25 (двадесет и пет) лева, както и 5 (пет) лева такса при служебно издаване на изпълнителен лист.

 

Решението може да се обжалва пред Окръжен съд - Враца в двуседмичен срок от връчването на препис от него на страните.

                                                                          

 

 

                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ: