№ 24043
гр. София, 10.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 35 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:РУМЯНА М. НАЙДЕНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА М. НАЙДЕНОВА Гражданско дело
№ 20221110162318 по описа за 2022 година
С молба от 06.06.2023г. ответникът по делото е обективирал искане за изменение по
реда на чл. 248, ал. 1 от ГПК на решението по делото в частта му относно разноските, като
твърди, че е налице признание на иска, поради което на ищеца не следва да се присъждат
разноски.
Ищецът изразява становище за недопустимост и неоснователност на искането по чл.
248 ГПК.
Молбата е подадена в срока по чл. 248, ал. 1 от ГПК. Иска се изменение на разноски
на другата страна, поради което липсата на представен списък по чл. 80 ГПК от страна на
ответника е неотносимо. Ето защо, неоснователни са възраженията на ищеца в тази връзка,
искането на ответника е процесуално допустимо и следва да бъде разгледано по същество.
По същество искането на ответника за изменение на решението в частта за
разноските, е неоснователно, поради следните съображения.
Видно от събраните по делото доказателства има висящо изпълнително дело,
образувано въз основа на издаден в полза на ответника срещу ищеца изпълнителен лист,
който не е бил обезсилен. Ето защо, независимо, че ответникът е признал иска, съдът
намира, че с поведението си е станал причина за завеждане на делото. Нещо повече, дори
изпълнителното дело да беше прекратено, ищецът би имал правен интерес от установяване
със сила на пресъдено нещо несъществуването на вземането на ответника, предвид
наличието на издаден изпълнителен лист, въз основа на който ответникът би могъл по всяко
време да инициира изпълнителен процес. Цитираната от ответника практика касае случаи на
признание на предявен установителен иск, но без да има изпълнителен титул.
Ето защо, отговорността за разноските следва да се понесе от ответника.
С оглед на изложеното съдът намира, че не са налице основания за изменение на
решението в частта за разноските, поради което молбата на ответника в тази връзка следва
да бъде оставена без уважение.
При тези мотиви съдът Софийски районен съд
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата по чл. 248 от ГПК на „ЕОС Матрикс“ ЕООД,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София, ул.“Рачо Петков –
Казанджията“ № 4 – 6, за изменение на решение № 7898 от 17.05.2023г. по гр. д. №
62318/2022г. на СРС, 35 с-в в частта му относно разноските.
Определението може да се обжалва пред Софийски градски съд в двуседмичен срок
от връчването му на страните.
Препис от определението да се изпрати на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2