№ 22
гр. Пловдив, 16.02.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ в публично заседание на шестнадесети
февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Миглена Р. Маркова
СъдебниАлександър Н. Шишков
заседатели:Анни Кр. Георгиева
при участието на секретаря Гинка К. Големанска
и прокурора Светлозар Н. Чераджийски
Сложи за разглеждане докладваното от Миглена Р. Маркова Наказателно
дело от общ характер № 20245300200360 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Подсъдимият К. Я. М., редовно призован, се явява лично и със
защитник адв.С. Т. Ш., с пълномощно от ДП.
В залата присъства и преводачът С. С. К., редовно призован, тъй като по
делото са налице данни, че подсъдимият не владее български език.
Свидетелите:
К. И. Б. , редовно призован, лично се явява.
С. Д. Ж., редовно призован, лично се явява.
Вещото лице С. И. Б. – налице.
За ОП-Пловдив се явява прокурор Ч..
ПОДС.М.: Аз разбирам английски и желая да ми бъде превеждано от
английски на български език и обратно.
Съдът, след съвещание, и след като се убеди, че подсъдимият К. Я. М.
желае да му бъде назначен преводач от английски на български език и
обратно предвид обстоятелството, че същият е *ски гражданин, който не
владее български език, намира, че съобразно разпоредбата на чл.395е от НПК
следва на същия да бъде назначен за преводач С. С. К..
С оглед изложеното Съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА за преводач на подсъдимия К. Я. М. С. С. К..
Сне се самоличността на преводача:
С. С. К. – *, * гражданин, *, живущ гр.Пловдив, *, разбирам се напълно
с подсъдимия, неосъждан, с висше образование, без родство.
НАПОМНИ СЕ на същия наказателната отговорност по чл.290 ал.2 от
НК.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ.Ш.: Да се даде ход.
ПОДС.М.: Да се гледа делото.
Съдът, след съвещание намира, че няма пречка за даване ход на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия:
К. Я. М. – роден на ********** г. в *, *ец, *ски гражданин, живущ в
гр.Пловдив, *, със средно образование, студент *, неженен, неосъждан, с ЛНЧ
*.
Съдът РАЗЯСНИ на подсъдимия правата по чл.55 от НПК, на страните
- по чл.274 и чл.275 НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи. Нямам исК.ия по доказателствата.
Представям ви споразумение, сключено между страните по делото, което
моля да одобрите, при параметри, подробно посочени в същото.
АДВ.Ш.: Нямаме исК.ия за отводи. Няма да представяме
доказателства. Моля да одобрите споразумението за решаване на делото,
сключено с ОП-Пловдив. Запознати сме с параметрите. Същото отговаря на
закона и морала.
ПОДС.М.: Разбирам правата си. Поддържам казаното от защитника ми
- нямам отводи, не желая да се събират доказателства. Получил съм
обвинителния акт, с превод на английски език. Разбирам защо днес съм тук.
Желая делото да приключи със споразумението, което постигнахме с
2
прокурора и моля да го одобрите.
Съдът намира, че с оглед направеното изявление в днешното съдебно
заседание от страните следва да бъдат освободени явилите се в съдебно
заседание свидетели и вещо лице, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ПРЕВЕДЕ от бюджета на съда по сметка на ОДМВР-Пловдив за
явяването днес на вещото лице С. И. Б. сумата от 20.00 лева. Издаде се 1
бр.РКО.
ОСВОБОЖДАВА от залата явилите се свидетели и вещото лице.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез прочитането му от прокурора.
ПОДС.М.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по
така повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от споразумението и
заявявам, че съм съгласен с тях. Подписал съм споразумението доброволно.
Съгласен съм делото да не се гледа по общия ред. Знам, че споразумението
има сила на влязла в сила присъда.
Съдът, след съвещание намира, че така постигнатото между страните
споразумение отговаря на закона и морала, като следва да бъде вписано в
съдебния протокол и одобрено във варианта, в който е представен на съда, без
да се предлагат промени, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
както следва:
Подсъдимият К. Я. М. /*/ - роден на ********** г. в *, *ец, *ски
гражданин, живущ в гр. Пловдив, *, със средно образование, студент,
неженен, неосъждан, ЛНЧ * се признава за виновен в извършено
престъпление по чл.354а ал.1 от НК за това, че на 03.02.2024 г. в гр. Пловдив,
без надлежно разрешително е държал с цел разпространение високорисково
наркотично вещество – марихуана с общо нето тегло 88,84 грама със
3
съдържание на активен компонент тетрахидроК.абинол /ТХК/ 16,8 тегловни
процента, на стойност 1616,80 лева при цена за 1 грам 20,00 лева съгласно
Приложение към член единствен, т. 1 на Постановление № 106 от 02.08.2023
г. на Министерски съвет за изменение на Постановление № 23 на
Министерски съвет от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните
вещества за нуждите на съдопроизводството.
За така извършеното престъпление по чл.354а ал.1 от НК на подсъдимия
К. Я. М. се определя и налага наказание при условията на чл.55 ал.1 т.1 и ал.2
от НК ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ
МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 2500 /две хиляди и петстотин/ лева.
На основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказанието лишаване от свобода в размер на ЕДНА ГОДИНА И
ШЕСТ МЕСЕЦА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.59 ал.2 вр. с ал.1 т.1 от НК ПРИСПАДА от
изпълнението на наказанието лишаване от свобода времето, през което К. Я.
М. е бил задържан по ЗМВР от 03.04.2024 г. до 04.04.2024 г. и по реда на НПК
от 04.02.2024 г. до 05.02.2024 г.
Веществени доказателства:
- 1 брой плик, съдържащ стъклен бурК., в който има станиол; 1 брой,
съдържащ пластмасов бурК. с черен капак; 1 брой плик, съдържащ два броя
сиви на цвят ел.везни; 1 брой плик, съдържащ станиол – всички на
съхранение при Домакина на III РУ при ОДМВР Пловдив – ДА СЕ
УНИЩОЖАТ като вещи без стойност.
- 1 брой прозрачен полиетиленов плик с клипс, съдържащ 3 броя
банкноти с номинал 100 лева, 33 броя банкноти с номинал 50 лева и 22 броя
банкноти с номинал 20 лева и 1 брой прозрачен полиетиленов плик с клипс,
съдържащ черно на цвят мъжко портмоне, което съдържа 9 броя банкноти с
номинал 100 лева, 6 броя банкноти с номинал 50 лева, 2 броя банкноти с
номинал 20 лева, 1 брой банкнота с номинал 10 лева и 2 броя банкноти с
номинал 5 лева – на съхранение при Домакина на ОДМВР Пловдив – ДА СЕ
ВЪРНАТ на подс.К. Я. М. след влизане в сила на настоящото определение за
одобряване на споразумението.
- Наркотични вещества, както следва: Обект 1 – 8,67 грама, Обект 2.1. –
4
62,23 грама и Обект 2.2. – 6,95 грама, общо 77,85 грама – остатък след
извършената експертиза, предадени на ЦМУ София – на основание чл.354
ал.6 от НК ДА СЕ ОТНЕМАТ в полза на Държавата с цел унищожаването им,
след влизане в сила на настоящото определение за одобряване на
споразумението.
На основание чл.189 ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия К. Я. М. да
бъде осъден да заплати по сметка на ОДМВР-Пловдив направените в хода на
досъдебното производство разноски в размер на 369.91 /триста шестдесет и
девет лева и деветдесет и една стотинки/, както и направените разноски в
хода на съдебното производство в размер на 20.00 /двадесет/ лева по сметка
на Окръжен съд-Пловдив.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА
ПЛОВДИВ – прокурор С. Ч.
.............................................
Подс. К. Я. М.: .....................
Адв.С. Ш.: ......................
Преводач С. К.: .....................
Съдът, след съвещание намира, че споразумението не противоречи на
закона и морала и следва да бъде одобрено на основание чл.384 ал.1 във вр. с
чл.382 ал.7 от НПК, и
ОПРЕДЕЛИ:
5
ОДОБРЯВА споразумение от 16.02.2024 год., сключено между
Окръжна прокуратура – Пловдив, представлявана от прокурор С. Ч. – от една
страна и от друга – подсъдимият К. Я. М., защитникът му адв.С. Т. Ш. и
преводачът С. К. за решаване на НОХД № 360/2024 год. по описа на
Пловдивския окръжен съд.
Предвид така одобреното от съда споразумение следва да се прекрати
наказателното производство и се отменят взетите спрямо подсъдимия мерки
за процесуална принуда.
Мотивиран така Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.24 ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 360/2024 г. по описа на Окръжен съд - Пловдив.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия К. Я. М. мярка за неотклонение
„Подписка“ и мярката за процесуална принуда „Забрана за напусК.е
пределите на Р.България“.
Определението е окончателно.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ от бюджета на съда с РКО възнаграждение за
извършения в днешното съдебно заседание устен превод на преводача С. С. К.
в размер на 60.00 /шестдесет/ лева. Издаде се 1 бр.РКО.
ПОДС.М.: Не желая да ми бъде извършен превод на съдебния акт.
Разбрах какво е наказанието.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10:15 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
6
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
7