Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

№                                                    02.06.2021год.                                           гр. Хасково

 

                                В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

Хасковският окръжен съд                                                                         граждански  състав   

На втори юни                                                                Две хиляди двадесет и първа година

В закрито заседание,в състав:

 

                                                                                СЪДИЯ: МИЛЕНА ДЕЧЕВА

 

Секретар :

Прокурор:

Като разгледа докладваното от съдията ДЕЧЕВА

Т.д.  №  160  по описа за  2018 год.,,за да се произнесе взе предвид следното :

 

                      Производството  е по чл.632,ал.4 от Търговския закон.

               С решение 113/02.10.2019г.,постановено по т.д.№160/2018г. Окръжен съд-Хасково  обявява неплатежоспособността и свръхзадлъжнялостта на длъжника „Актив Билдинг Сервиз“ЕООД, ЕИК *********,със седалище и адрес на управление гр.Хасково,бул.“Съединение“ №62;определя начална дата на неплаттежоспособността-17.09.2016г.открива производство по несъстоятелност; назначава за  временен синдик Н.Д.В. и определя възнаграждението му в размер на 400лв.; постановява обща възбрана и запор върху имуществото на дружеството;насрочва първо събрание на кредиторите за 21.09.2019г.Първото събрание на кредиторите не е проведено,поради липса на кворум,поради което съдът е назначил временния синдик Н.Д.В. да изпълнява правомощията си до избиране на постоянен синдик от събрание на кредиторите след одобряване на списъка по чл.672 от ТЗ при месечно възнаграждение в размер на 600лв.

      По делото е постъпила молба вх.№887/23.01.2020г. от синдика Н.В., в която е посочено,че до настоящия момент не е отрито имущество на  търговското дружество,включително и бързоликвидно такова,което след оценка и продажба да послужи за формиране на масата  на несъстоятелността за издръжка на производството и разпределение между кредиторите.При извършена проверка синдикът не е установил и налични парични средства в касата на дружеството,нито такива в банковите му сметки.В молбата е посочено също,че при извършена проверка е установено ,че паричните средства по сметката на дружеството са били усвоени от кредитора НАП-София във връзка с наложен запор .Поради липса на средства синдикът дори не е открил особена сметка на длъжника.

        С Определение №60/05.02.2020г. съдът  е указал на кредиторите „Бигла Агро Груп“ ЕООД и НАП-София в двуседмичен срок от връчване на препис от определението на съда да предплатят по делото сумата от 15 000лв.,необходима за покриване на разноски по несъстоятелността,за което да представят надлежни доказателства.Указани са и последиците на чл.632 от ТЗ. Постановеното определение е съобразено с изричните разпоредби на чл.629б и чл.632 от ТЗ и  е съобщено на задължените лица,по реда и условията ,предвидени в ГПК.Независимо от така извършеното уведомяване на задължените лица по делото суми за разноски по несъстоятелността не са били предплатени,поради което при хипотезата на чл.632 ал.5 вр. ал.1-4 и чл.629б от ТЗ,с Решение №43/16.03.2020г. производството по делото е спряно.

        На 17.03.2021г. по делото е депозирана писмена молба от кредитора НАП-София,който съобразно определение №60/05.02.2020г. е лице,задължено да предплати разноски по чл.632 вр. чл.629б от ТЗ,с искане производството да бъде възобновено,на основание чл.632 ал.2 от ТЗ със законните последици.Молителят не представя доказателства за предплащане на определената от съда  сума  в размер на 15 000лв.,но твърди,че длъжникът притежава  28 000 дяла от капитала на „Пътно поддържане-Крумовград“ЕООД ,върху които е наложен запор от публичен изпълнител,поради което счита,че длъжникът има налично  имущество,което може да послужи за осигуряване на разноските в производството по несъстоятелност.Поддържа се също,че в доклада навременния синдик ,изготвен преди откриване на производството по несъстоятелност ,се съдържат данни,че дружеството „Актив Билдинг Сервиз“ЕООД притежава активи общо в размер на 2 616 000лв.,от които 1 999 000лв. инвестиции в дъщерни предприятия,материални запаси в размер на 159 000лв. и вземания от 456 000лв. Предвид изложените съображения в молбата се прави искане за възобновяване на производството по делото,или да се преразгледа размера на разноските,а в случай,че  исканията се оставят без уважение да се даде подходящ срок за внасяне на определените разноски.

                      В резултат на извършена от съда служебна проверка по партидата на     „Актив Билдинг Сервиз“ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Хасково, бул.“Съединение“ №62 в Агенция по вписвания, Търговски регистър  се установява,че постановеното по делото решение №43/16.03.2020г. за спиране на производството,на основание чл.632 ал.1 от ТЗ е вписано в ТР на  16.03.2020г.С решение № 260034/18.03.2021г. съдът е оставил без уважение молбата на кредитора НАП-София за възобновяване на производството по делото,като същото е вписано в ТР на 22.03.2021г. Към настоящия момент е изтекъл предвидения в чл.632 ал.2 от ТЗ едногодишен срок,предвиждащ възможността за възобновяване на спряното производство по несъстоятелност.Молба за възобновяване на производството по делото не е  била уважена от съда ,а решението с което е спряно производството по несъстоятелност е вписано на 16.03.2020г.

                 Въз основа на установените фактически положения и тъй като в  едногодишният срок от датата на вписването на решението за спиране на производството по несъстоятелност в търговския регистър – 16.03.2020г. до настоящият момент-02.06.2021г. не е възобновено производството по делото, съдът приема, че е налице основанието за прекратяване на производството по несъстоятелността и за заличаване на търговеца, така както е  предвидено в разпоредбата на  чл.632,ал.4 от ТЗ.

           С доклад вх.№262672/18.03.3021г. синдикът е представил удостоверение  №5501-26-80-2 от 04.02.2020г. на ТП на НОИ-Хасково,издадено на основание чл.5 ал.10 от КСО,от което се установява,че са предадени разплащателни ведомости  и трудовоправни документи  за времето от 19.05.2003г. до 30.11.2016г.Не са предадени ведомости,тъй като липсват за периода от 16.10.2013г. до 31.12.2013г.                        

            Предвид изложеното и на основание чл.632,ал.4 ТЗ образуваното производство по несъстоятелност по т.д.№160/2018г. по описа на Окръжен съд-Хасково срещу длъжника „Актив Билдинг Сервиз“ЕООД, ЕИК *********,със седалище и адрес на управление гр.Хасково,бул.“Съединение“ №62 следва да се прекрати и се постанови  заличаване на длъжника от търговския регистър.

                   Препис от решението следва да се изпрати на Агенция по вписванията,Търговски регистър за вписването му.

                    Предвид изложеното и на основание чл.632,ал.4 от ТЗ съдът                                                                            

                                                      Р  Е  Ш  И :

                   ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. №160/2018 г. по описа на Окръжен съд Хасково, образувано по  молба   вх.№8701/1910.2018г. на кредитора „Бигла Агро Груп“ЕООД,ЕИК ********* срещу длъжника „Актив Билдинг Сервиз“ЕООД, ЕИК *********,със седалище и адрес на управление гр.Хасково,бул.“Съединение“ №62  , което е било спряно с Решение №43/16.03.2020г. обявено в Агенция по вписванията,Търговски регистър на  16.03.2020г. ,на основание чл.632 ал.5 вр. чл.632 ал.1  от ТЗ.

                  ЗАЛИЧАВА обявения в несъстоятелност длъжник „Актив Билдинг Сервиз“ЕООД, ЕИК *********,със седалище и адрес на управление гр.Хасково,бул.“Съединение“ №62 -поради изтичане на 1 годишния срок за възобновяване на производството по несъстоятелността.

                   Решението подлежи на вписване в Агенция по вписванията,Търговски регистър.

                   Препис от решението да се изпрати на Агенцията по вписванията,Търговски регистър .

                   Препис от решението да се изпрати на длъжника .

                   Решението може да се обжалва пред Апелативен съд Пловдив в едноседмичен срок от вписването му в търговския регистър.

                                                     

                                                                                   СЪДИЯ: