Р
Е Ш Е
Н И Е
No292
гр. Ботевград, 28.11.2019 г.
В И М Е Т
О Н А
Н А Р О Д А
Районен
съд- Ботевград, V граждански състав в публично заседание на двадесет и осми
октомври през две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ СТОЯНОВА
при
участието на секретаря Маринела Йончовска, като разгледа докладваното от съдия
Стоянова гражданско дело No 1672 по описа на съда за 2019 г., за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по молба за развод с правно
основание чл. 50 от СК, подадена от В.П.И. и О.И.И..
Молителите искат да бъде постановено решение, с което
бракът им да бъде прекратен поради сериозно и непоколебимо взаимно съгласие за
развод, като бъде утвърдено постигнатото между тях споразумение по чл. 51 от СК
относно последиците от развода.
Съдът, след като прецени събраните по делото
доказателства, обсъди доводите на молителите и постигнатото споразумение между
тях, намира за установено от фактическа
и правна страна следното:
От представеното по делото заверено копие на
Удостоверение за сключен граждански брак от 31.08.1991 г., издадено от Община
Ябланица, се установява, че молителите са встъпили в брак на 31.08.1991 г., за
което е съставен Акт за граждански брак No 19/31.08.1991 г. на Община Ябланица.
Видно от заверени копия на Удостоверение за раждане от
*** г. и Удостоверение за раждане от *** ***, от брака си молителите имат
родени две деца- *** О.И., роден на *** г., и Иван О.И., роден на *** г., като
към настоящия момент същите са навършили пълнолетие.
Видно от заверено копие на свидетелство за регистрация
на лек автомобил от 27.12.2016 г., на името на молителя В.П.И. е регистриран
лек автомобил- “*****”, с рег. No *****, с идентификационен номер на превозното
средство (шаси) No ***, двигател No ***.
Видно от представеното удостоверение от 19.08.2019 г.
от ЗК “Лев Инс” АД, застрахователната стойност на лек автомобил “***”, с рег.
No *****, шаси No ***, e 12000.00 лв.
Видно от заверено копие на свидетелство за регистрация
на лек автомобил от 22.02.2001 г., на името на молителя О.И.И. е регистриран
лек автомобил- “Фолксваген Пасат”, с рег. No ***, с идентификационен номер на
превозното средство (шаси) No ***, двигател No ***
Видно от представеното удостоверение от 16.08.2019 г.
от ЗК “Лев Инс” АД, застрахователната стойност на лек автомобил “Фолксваген
Пасат”, с рег. No ***, шаси No ***, e 300.00 лв.
Видно от Нотариален акт за дарение на недвижим имот No
38, том IV, дело No 1666/97 г. на нотариус рег. при РС- Ботевград, на
21.08.1997 г. *** ***са дарили на дъщеря си В.П. Ф. следния свой недвижим имот: Жилище /Апартамент/ No 6,
на 3 етаж, в сградата на ***”, построен върху държавна земя, с площ от 208
кв.м., в кв. 154 по плана на гр. Ботевград, състоящ се от две стаи, хол, кухня
и сервизни помещения.
Последователно, сериозно и непоколебимо - в молбата си
за развод и в съдебно заседание, съпрузите заявяват желание бракът им да бъде
прекратен по реда на чл. 50 от СК.
С оглед заявената по категоричен начин обща воля на
съпрузите, съдът намира, че са налице условията за прекратяването на брака им
по взаимно съгласие.
С представеното по делото споразумение съгласно
изискването на чл. 51, ал. 1 от СК страните са уредили въпросите относно
ползването на семейното жилище, издръжката помежду им и фамилното име на
съпругата след прекратяване на брака, като същите от брака си нямат ненавършили
пълнолетие деца. Споразумението не противоречи на закона и морала, поради което
съдът следва да го утвърди.
Съгласно чл. 6, т. 3 от Тарифа за държавните такси,
които се събират от съдилищата по ГПК, окончателната държавна такса при допускане
развод по взаимно съгласие е до 40 лв. Съдът определя окончателната държавна
такса за настоящото производство в размер на 40 лв., от които 25 лв. са внесени
при завеждане на молбата, поради което страните следва да внесат до така
определения размер допълнително сумата от 15 лв. или по 7.50 за всеки от тях.
Воден от гореизложеното, съдът
Р Е Ш
И :
ПРЕКРАТЯВА БРАКА, сключен на 31.08.1991 г. с Акт за
граждански брак No 19/31.08.1991 г. на Община Ябланица, област Ловеч, между О.И.И.,
с ЕГН ********** и В.П.И., с ЕГН **********, поради СЕРИОЗНО И НЕПОКОЛЕБИМО
ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между молителите споразумение
по чл. 51, ал. 1 от СК, както следва:
1. Семейното жилище на страните, находящо се в гр.
Ботевград, ж.к. “***”, ***е лична собственост на съпругата В.П.И. и след
развода ще се ползва от нея.
2. Страните
заявяват, че през време на брака не са придобивали недвижими имоти.
3. Страните заявяват, че по време на брака са
придобили лек автомобил, марка “Фолксваген”, с регистрационен No ***, цвят
бордо, рама No ***, двигател No *** Същият е придобит изцяло с лични средства
на съпруга О.И.И., ползва се от него и след развода остава негова изключителна
собственост.
4. Страните заявяват, че по време на брака са
придобили и лек автомобил, марка “*****”, с регистрационен No *****, цвят сив,
рама No ***, двигател No ***. Същият е придобит изцяло с лични средства на
съпругата В.П.И. и след развода остава нейна изключителна собственост.
5. Страните заявяват, че останалите придобити движими
вещи са поделили изцяло и нямат взаимни претенции от имуществен характер.
6. Страните заявяват, че нямат претенции за издръжка
един към друг.
7. Съпрузите заявяват, че нямат взаимни претенции към
притежаваните от тях депозити в банки.
8. След прекратяване на брака съпругата В.П.И. ще носи
брачното си фамилно име - И..
ОСЪЖДА О.И.И., с ЕГН **********, с адрес: ***, да
заплати по сметка на Районен съд- Ботевград сумата от 7.50 лв. /седем лева и
петдесет стотинки/ за разликата между първоначално внесената и окончателно
определената държавна такса по иска за развод, както и 5.00 лв. /пет лева/ в
случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
ОСЪЖДА В.П.И., с ЕГН **********, с адрес: ***, да
заплати по сметка на Районен съд- Ботевград сумата от 7.50 лв. /седем лева и
петдесет стотинки/ за разликата между първоначално внесената и окончателно
определената държавна такса по иска за развод, както и 5.00 лв. /пет лева/ в случай
на служебно издаване на изпълнителен лист.
Решението не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: