Определение по дело №588/2020 на Районен съд - Видин

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 23 юни 2020 г. (в сила от 26 юни 2020 г.)
Съдия: Мариела Викторова Йосифова
Дело: 20201320200588
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 4 юни 2020 г.

Съдържание на акта

                              П Р О Т О К О Л

гр.Видин,  23.06.2020г.

 

Видинският районен съд в публично съдебно заседание на  двадесет и трети юни две хиляди и двадесета година в състав:

                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЕЛА ЙОСИФОВА

                                    

при участието на секретаря Красимира И. и прокурора Илияна Целова за разглеждане ЧНД № 588 по описа за 2020г. докладвано от СЪДИЯ  ЙОСИФОВА.

На именното повикване в 14.40 часа се явиха:

За РП – Видин се явява прокурор   Илияна Целова.

Подлежащият на освидетелстване М.И.К. се явява лично и с адв.  Миглена Климентова Атанасова от АС при АК-Видин,  назначена за служебен защитник на М.И.К. с определение от закрито заседание.

          Вещото лице  В.П.К.- редовно уведомен- налице.

          Вещото лице Й.  М.В.- редовно призован- налице.

          ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.

          ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

          Адв.М.Атанасова: Да се даде ход на делото

          ОСВИДЕТЕЛСТВАНИЯТ: Да   се гледа делото.          

          Съдът

                            О П Р Е Д Е Л И:

                        ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

           Снема самоличността на вещите лица.

           В.П.К.- 61 год.,б.р.

           Й.М.В.- 62од.,б.р.

           На вещите лица се напомни отговорността по чл.291 от НК и същия обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.

          ПРИСТЪПИ се към разпит на вещото лице  Д-р В.К..

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д-Р К.:  Изцяло подкрепям  и поддържам изготвеното от мен и колегата Д-р В. съдебно психиатрична експертиза в заключителната и част, като се установи, че същата страда от  биполярно афективно разтройство, смесено протичане, сегашен епизод маниен с психотични симптоми. Настъпила е промяна при лицето и към момента не се налага да се прилага ЗЗ в неговите членове.

 ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.

АДВ. Атанасова: Също.

ОСВИДЕТЕЛСТВАНИЯТ: Също.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д-Р В.: Поддържам казаното от колета.    Тя сътрудничеше на лечението и много бързо влезе в ремисия.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.

АДВ. Атанасова: Също.

ОСВИДЕТЕЛСТВАНИЯТ: Също.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да бъде прието заключението на вещите лице.

АДВ. Атанасова: Също.

ОСВИДЕТЕЛСТВАНИЯТ: Също.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на вещото лице д-р В.П.К., на който да се изплати възнаграждение в размер на по 100 (сто) лева – бюджетни. 

ПРИЕМА заключението на вещото лице д-р Й.М.В., на който да се изплати възнаграждение в размер на по 100 (сто) лева – бюджетни. 

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства.

АДВ. Атанасова: Няма да соча други доказателства.

ОСВИДЕТЕЛСТВАНИЯТ: Също.

Съдът  

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател моля да прекратите настоящето производство. Видно от заключението на вещите лица към момента не са налице основания за прилагане на ЗЗ по отношение на М.К..

АДВ. Атанасова: Моля да прекратите настоящето производство. Установи се от заключението на в.л., че М.И.К. не се налага да бъде настанена на принудително лечение съгласно ЗЗ.

Освидетелствания: Поддържам казаното от адвоката си. Разбирам, че имам проблем и желая да се лекувам. Да приемам медикаментите, които са ми предписани както и редовно да посещавам лекуващия лекар.

 Съдът като съобрази заключението на експертите, и събраните по делото доказателства установи, че М.К. страда от психично разстройство, а именно: биполярно афективно разтройство, смесено протичане, сегашен епизод маниен с психотични симптоми от една страна, а от друга страна, че лицето не покрива критериите по чл.155 от ЗЗ, в каквато насока са и събраните по делото доказателства за липса на тенденция за извършване на деяния представляващи опасност за близките , за обществото или за себе си. Поради изложеното съдът счита, че не са налице предпоставките на чл.155 във вр. с чл.146,ал.1т1 и т.2 от ЗЗ, поради което на основание чл.159 ал.4 от ЗЗ

                           О П Р Е Д Е Л И :

Прекратява производството по ЧНД № 588/2020г. по описа на РС-Видин.

 Определението може да бъде обжалвано пред Окръжен съд- Видин в 3 дневен срок от днес.

Протоколът написан в съдебно заседание и заседанието завърши в 14.15 часа.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:                                                   СЕКРЕТАР: