О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
град София, 08.04.2019 година
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
С.Т ОКРЪЖЕН СЪД, наказателно отделение, втори въззивен състав, в закрито съдебно заседание, проведено на осми април две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕДЯЛКА НИКОЛОВА
ЧЛЕНОВЕ: 1. ЯНИКА БОЗАДЖИЕВА
2. ДИМИТЪР ЦОНЧЕВ
разгледа докладваното от мл. съдия Димитър Цончев ВНЧД №
186 по описа за 2019 година по
описа на С. окръжен съд и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е
по реда на чл. 249, ал. 3 вр. ал. 2 от НПК вр. глава ХХІІ от НПК.
С протоколно определение
от 28.09.2019 г. по НОХД № 571/2018 г., РС – И., I-ви състав, е оставил без уважение искането за прекратяване на съдебното
производство поради допуснати на досъдебното производство отстраними съществени
процесуални нарушения.
Срещу
определението в законоустановения срок е постъпила частна жалба от защитника на
подсъдимия М.Т.Г. – адв. К. Г., в която се твърди, че обжалваното определение е
неправилно. Сочи се, че липсва ясно изложение на фактическите и правни изводи,
поради което подсъдимият е в невъзможност да организира защитата си. Начинът на
осъществяване на изпълнителното деяние „управление“ е неясен. При тези доводи
се иска отмяна на определението.
С.т окръжен съд, след като обсъди доводите в частната жалба и
в съответсвие с чл. 345 НПК провери изцяло правилността на атакуваното определение,
констатира, че същото е правилно и законосъобразно.
Въззивният
съд споделя съображенията на първата инстанция. РС – И. е дал отговор на всички
наведени възражения, като правилно е приел, че фактическата и правна рамка на
обвинението е ясно очертана с обвинителния акт.
М.Т.Г. е привлечен в качеството на обвиняем с
постановление от 17.04.2018 г. за това, че на 08.04.2018 г., около 03.35 ч. в
гр. И. по бул. „Ц. О.“ е управлявал МПС – л.а. Фиат „Браво“ с рег. № . с
концентрация на алкохол в кръвта 2.03 на хиляда, установено по надлежния ред с
техническо средство „Алкотест Дрегер“ 7510 с фабр. № 0173, след като е бил
осъден с влязла в сила присъда за престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК по НОХД №
6462/2008 г. по описа на С. районен съд, влязло в сила на 12.06.2008 г. –
престъпление по чл. 343б, ал. 2 НК.
За същото деяние М.Т.Г. е предаден на съд. В
обстоятелствената част на обвинителния акт са изложени данните за личността на
обвиняемия, времето, мястото на извършване на деянието, действията по
управлението – движение по ул. „Ц. О.“ в гр. И., на 08.04.2018 г., около
03.35 часа, концентрацията на алкохол в
кръвта - 2.03 на хиляда, начинът на установяването ѝ и факта на предходното
осъждане на подсъдимия с определение по НОХД № 6462/2008 г. по описа на С.
районен съд, влязло в сила на 12.06.2008 г. Наведени са правни изводи относно
обективните и субективни признаци на престъплението. В диспозитива са изложени
същите факти, които е прието, че представляват престъпление по чл. 343б, ал. 2 НК. При това положение е видно, че е налице посочване на всички обстоятелства,
обуславящи съставомерността на престъпния състав по чл. 343б, ал. 2 НК и
участието на обвиняемия в него.
Не може да бъде споделено възражението, че
изпълнителното деяние „управление“ е неясно. В обстоятелствената част на
обвинителния акт достатъчно конкретно е посочено, че свидетелите В. и Ц.
забелязали движещ се по улица „Ц. О.“ – гр. И., л.а. Фиат с рег. № ., който
криволичел. При това положение няма причина да се приеме, че подсъдимият не е в
състояние да организира защитата си.
При
извършената служебна проверка не бяха констатирани други пороци, обуславящи
отмяна на обжалвания акт.
Водим
от изложеното и на основание чл. 249, ал. 3 вр. чл.345, ал. 3 вр. чл. 338 НПК‚
Софийски окръжен съд
О П Р Е Д Е
Л И:
ПОТВЪРЖДАВА протоколно определение от 28.02.2019 г., постановено
по н.о.х.д. № 571/2018 г. по описа на РС – И., първи състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
не подлежи на обжалване или протест.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1.
2.