№ 36258
гр. София, 31.08.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 58 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесет и първи август през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА Гражданско дело №
20251110102828 по описа за 2025 година
Делото е докладвано за насрочване след техническото изпълнение на
постановеното по настоящото дело с Определение № 27908/29.06.2025 г. на
СРС, 58-ми състав съединяване на исковото гр.д.№ 2828/2025 г. по описа на
СРС, 58-ми състав, и висящото пред СРС, 70-ти съдебен състав исково гр.д.№
45890/2024 г. в едно производство – под номера на висящото пред СРС, 58-
ми състав, гр.д.№ 2828/2025 г.
След съединяване на делата, производството е висящо по предявени
от съпрузите И. В. И. и Д. В. И. против З.Д.Е. АД искове за установяване по
реда на чл. 422, ал. 1 ГПК на задължения, за които по ч. гр.д.№ 26945/2024 г.
/със заявител И. И./ и по ч. гр.д.№ 26959/2024 г. /със заявител Д. И./ са
издадени Заповеди по чл. 410 ГПК в полза на всеки от двамата заявители за
задължения за застрахователно обезщетение в размер за всеки от двамата: по
1 000 лева, претендирани като част от пълен размер на задължението за всеки
от двамата в размер на 3233,95 лв., които представляват ½ част от общия
лимит по застрахователна полица за застрахователен риск „Отмяна на
пътуване“ № 22100100022244 от 08.06.2023 г. в размер на 6467,9 лв., по който
договор са застраховани двамата съпрузи, и при твърдения за реализиран
застрахователен риск
От името на ответника е упражнено правото на отговор в срок.
Предявените искове са допустими, исковите молби са редовни,
отговорът на исковата малба е съобразен с изискванията на чл. 131 и чл. 132
ГПК.
Обстоятелства, от които произтичат вземанията:
На 08.06.2023 г. между И. И. и Д. В. И., от една страна - в качеството им
застраховащ и „ЗД Е.“ АД, в качеството на застраховател, е сключена
1
застрахователна полица №22100100022244/08.06.2023 г. за застраховка
„Отмяна на пътуване“, който договор бил сключен с оглед туристически
договор за пътуване извън РБ.
Началната дата на резервацията по пътуването е 08.06.2023 г., а
периодът на пътуването е от 05.08.2023 г. до 13.08.2023 г.
Периодът на застрахователно покритие е от 09.06.2023 г. до 13.08.2023 г.
Като допълнително покрит риск е включен рискът: „Съкращаване на
пътуване“, а общият лимит на отговорност по застраховката е 6467,90 лева за
всички застраховани лица, за всички рискове.
На втория ден от организираното пътуване - Д. И. претърпяла злополука
/счупване на крак/, като е постъпила за лечение в болница в Стокхолм, което
прекратило пътуването и за И. И., който полагал грижи за съпругата си.
За ищеца Д. И. е реализиран риск - злополука, а за ищеца И. И. –
злополука на близък на застрахованото лице, с което пътува заедно.
Обстоятелства, от които произтичат възраженията на ответника:
-Образувана щета с №********** във връзка с твърдяното събитие.
-"ЗД Е.” е одобрило изплащане на застрахователно обезщетение на всеки
от съпрузите в размер на 716,43 лева, или общо 1432,86 лева;
- твърдение, че хипотезата „съкратено пътуване“ се урежда от клаузата
на т. 10. 2, б. а) от Общите условия към застрахователната полица, съгласно
която „По риск „Съкращаване на пътуване“ застрахователят покрива частта от
застрахованите основни разходи по пътуването, съответстваща на стойността
на предварително резервираните и платени преди началото на пътуването
туристически услуги, които не са били използвани в резултат на по-краткия
престой на застрахованото лице в мястото на дестинацията, когато:
застрахованото лице прекрати започналото пътуване и се завърне преди
крайната дата на пътуването поради някоя от следните причини, която е била
непредвидима към момента на сключване на застрахователния договор и е
възникнала в периода на застрахователното покритие, независимо от волята на
застрахованото лице: Злополука, акутно заболяване или смърт на близък на
застрахованото лице, който пътува заедно с него, когато се налага
застрахованото лице да прекъсне пътуването, за да придружи своя близък или
неговите тленни останки при репатрирането им.“ Счита се, че според
цитираната клауза, предмет на покритие е стойността на предварително
заплатената резервация вследствие прекратяване на пътуването и завръщане
на застрахованото лице преди крайната му дата, като се изисква кумулативно
наличие на двете предпоставки: прекратяване на пътуването и завръщане
преди крайната дата. В случая, на 06.08.2024 г. Д. И. е претърпяла злополука и
е получила фрактура. Потърсила е медицинска помощ, била е
2
хоспитализирана и е приложено лечение до 11.08.2024 г. На 12.08.2024 г.
ищецът и съпругата му са се завърнали в Р. България. Така, ако последният
ден от резервацията е 13.08.2024г., то ищецът се е завърнал със съпругата си в
Р. България един ден преди края на пътуването, поради което ответникът
счита, че последният има право на обезщетение съразмерно на броя дни по
резервацията от прекратяване на пътуването и завръщането, или
равностойността на заплатеното му обезщетение от застрахователя по
предявената претенция за този един ден по-рано прибиране в Р. България.
Счита, че е определил и изплатил пълният размер на дължимото обезщетение
и липсва основание за заплащане на обезщетение в по-голям размер;
- Разходите по прибирането на Д. И. в Р. България на 12.08.2024 г. със
съпруга й, са заплатени по силата на сключен друг договор за застраховка -
„Помощ при пътуване в чужбина“.
Признати и ненуждаещи се от доказване обстоятелства:
На 08.06.2023 г. между И. И. и Д. В. И., от една страна - в качеството им
застраховащ и „ЗД Е.“ АД, в качеството на застраховател, е сключена
застрахователна полица №22100100022244/08.06.2023 г. за застраховка
„Отмяна на пътуване“, който договор бил сключен с оглед туристически
договор за пътуване извън РБ; с допълнително покрит риск е включен рискът:
„Съкращаване на пътуване“, а общият лимит на отговорност по застраховката
е 6467,90 лева за всички застраховани лица, за всички рискове;
Период на застрахователно покритие от 09.06.2023 г. до 13.08.2023 г.;
Периодът на пътуване от 05.08.2023 г. до 13.08.2023 г.
На 06.08-2023 г. Д. И. претърпяла злополука /счупване на крак/, като е
постъпила за лечение в болница в Стокхолм, което прекратило пътуването и за
И. И., който полагал грижи за съпругата.
На 13.09.2024 г. е изплатено застрахователно обезщетение на всеки от
двамата ищци в размер на по 716,43 лева, или общо 1432,86 лева.
Разпределение на доказателствената тежест за подлежащите на
доказване факти:
В тежест на ищците е да докажат обстоятелствата, с които обосновават
вземания за застрахователно обезщетение в посочения размер;
В тежест на ответника – обстоятелствата, с които обосновава, че
дължимото застрахователно обезщетение е в посочения размер.
Воден от горното и на основание чл. 140, ал. 1 и ал. 3 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
3
ПРИЕМА като писмени доказателства приложените към исковата
молба и Отговора документи.
УКАЗВА на ищците, на основание чл. 146, ал. 2 ГПК, че не сочат
доказателства и не обосновават претендирания от тях по-висок размер
застрахователно обезщетение.
УКАЗВА на ответника, на основание чл. 146, ал. 2 ГПК, че не сочи
доказателства, че разходите по прибирането на Д. И. в Р. България на
12.08.2024 г. със съпруга й, са заплатени по силата на сключен друг договор за
застраховка - „Помощ при пътуване в чужбина“.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ възражението на ответника за нередовност
на исковата молба – банковата сметка не е условие за редовност на искова
молба по предявен установителен иск.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника за задължаване на
ищците за медицински документи – поради липса на необходимост с оглед
безспорните обстоятелства.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните в първото открито съдебно
заседание да изложат становище по съдържащия се в настоящото определение
проект на доклад и да предприемат съответните процесуални действия.
УКАЗВА на ищеца, че ако не се яви в първото заседание по делото, не е
взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на
делото в негово отсъствие, ответникът може да поиска прекратяване на
делото и присъждане на разноски или постановяване на неприсъствено
решение срещу ищеца.
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 15 октомври 2025
г. от 14.20 часа., за която дата и час:
- да се призоват страните с препис от настоящото определение;
- на ищците /двамата представлявани от адв. И./ да бъдат изпратени и
преписи от Отговорите на исковата молба.
Опредeлението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4