Решение по дело №3157/2020 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 594
Дата: 12 юли 2021 г. (в сила от 12 юли 2021 г.)
Съдия: Димитър Чардаков
Дело: 20205220103157
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 12 ноември 2020 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 594
гр. Пазарджик , 12.07.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
публично заседание на първи юли, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Димитър Чардаков
при участието на секретаря Десислава Буюклиева
като разгледа докладваното от Димитър Чардаков Гражданско дело №
20205220103157 по описа за 2020 година
и за да се произнесе, взе предвид следното: Производството е започнало
по предявен иск с правно основание чл.49, ал.1 СК. В хода на делото страните
са постигнали споразумение по чл.49, ал.4 СК, уреждащо всички последици
от прекратяването на брака и са поискали от съда да постанови решение за
развод по взаимно съгласие. На основание чл.321, ал.5 ГПК производството е
продължило по реда на чл.330 ГПК.
Районният съд като прецени събраните по делото доказателства прие за
установено следното: От представените официални удостоверителни
документи е видно, че страните СВ. П. Н. с ЕГН ********** от гр.Пазарджик,
ул. „*****“ №39, ет.1, ап.1 и П. Н. Н. с ЕГН ********** от гр.Пазарджик, ул.
„*****“ №5, ет.10, ап.** са сключили граждански брак на 25.08.2001г. в
гр.Пазарджик. От този брак е родено детето Н.П. Н. с ЕГН *******, роден на
******г. Преди брака съпругата е носела фамилното име С..
От страните се явява в съдебно заседание само съпругата СВ. П. Н.,
която чрез своя пълномощник адв. К.Х. от АК - Пазарджик поддържа
даденото съгласие за развод и постигнатото споразумение. Съпругът П. Н. Н.
не се явява. Представлява се от пълномощник с изрично пълномощно - адв.П.
1
Х.-Й. от АК - София. Пълномощникът твърди, че доверителят й живее и
работи в чужбина, където се намира и в деня на съдебното заседание, което
не се оспорва от другата страна. Изтъкнатото обстоятелство представлява
трудно преодолима пречка за личното явяване на съпруга в съда, поради
което не следва да се прилага разпоредбата на чл.330, ал.2 ГПК.
Пълномощникът потвърждава съгласието на съпруга П.Н. за развод и
изложеното споразумение по чл.49, ал.4 СК.
Съдът намира, че постигнатото от страните споразумение не
противоречи на закона и на добрите нрави, поради което следва да бъде
утвърдено с настоящото решение. Бракът между страните ще следва да се
прекрати поради твърдото им и непоколебимо съгласие за развод. По
изложените съображения съд
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА С РАЗВОД брака между СВ. П. Н. с ЕГН **********
от гр.Пазарджик, ул. „*****“ №39, ет.1, ап.1 и П. Н. Н. с ЕГН ********** от
гр.Пазарджик, ул. „*****“ №5, ет.10, ап.**, сключен на 25.08.2001г. в
гр.Пазарджик, за който е съставен акт за граждански брак №0249 от ****г.,
ПОРАДИ ТВЪРДОТО И НЕПОКОЛЕБИМО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ на
съпрузите за развод.
УТВЪРЖДАВА постигнатото споразумение по чл.49, ал.4 СК между
съпрузите СВ. П. Н. и П. Н. Н., съгласно което:
1. Роденото от брака дете Н.П. Н. с ЕГН ****** ще има следното
местоживеене: гр.Пазарджик, ул. „*****" № 39, ет.1, aп.1;
2. Родителските права относно детето Н.П. Н. с ЕГН ****** се
предоставят за упражняване на майката СВ. П. Н.;
3. Определя се следният режим на лични отношения на детето с бащата
П. Н. Н., който има право да взема детето при себе си всеки петък, събота и
неделя с приспиване. При допълнителна уговорка помежду родителите
бащата има право да взима детето при себе си и в други дни, включително и
за официални празници;
2
4. Бащата П. Н. Н. се задължава да плаща на детето Н.П. Н. месечна
издръжка в размер на 180 лева (сто и осемдесет лева), платима чрез майката и
законен представител на детето СВ. П. Н. до 10 (десето) число на месеца, за
който се дължи, считано от датата на съдебното решение до навършване на
пълнолетие на детето;
5. Съпрузите декларират, че нямат претенции за издръжка един към
друг;
6. След прекратяване на брака съпругата СВ. П. Н. ще възстанови
фамилното си име преди този брак - С. и в бъдеще ще се именува С.П. С.;
7. Съпрузите декларират, че поради продължителната фактическа
раздяла между тях нямат семейно жилище и не претендират ползването на
такова;
8. С.Н. няма претенции спрямо придобитите движими вещи по време на
брака им, а именно лек автомобил марка „******“, с peг. № *****, чиято
застрахователна стойност е в размер на 1680 лв. /хиляда шестстотин и
осемдесет лева/ и желае същия да бъде предоставен в изключителна
собственост на П.Н..
9. Разноските по делото се поемат от П.Н..
ОСЪЖДА П. Н. Н. с ЕГН ********** да заплати по сметка на РС –
Пазарджик 20лв. – държавна такса по допускане на развода, 129.60лв. -
държавна такса по споразумението за издръжката на детето и 33.60лв. -
държавна такса по споразумението за имуществените отношения.
Решението е окончателно.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
3