№ 336
гр. Габрово, 04.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на двадесет и първи
октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Боян Хр. Косев
при участието на секретаря Ягода Люб. Лесичарска
като разгледа докладваното от Боян Хр. Косев Гражданско дело №
20214210101375 по описа за 2021 година
, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на част ІІ, дял І ГПК.
Образувано по искова молба на АЛ. ИВ. Ф., ЕГН ********** предявена срещу
„ВАРНАПАК” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: област
Варна, Община Аксаково, гр. Игнатиево, ул. Стопански двор.
В исковата молба, уточнена с молба вх. № 3830/12.08.2021 г., са изложени
твърдения, че ищецът е бил в трудово правоотношение с ответника, като изпълнявал
длъжността „Машинен оператор, производство на пликове и хартиени торби". Излага,
че със заповед № 102 /09.07.2021 г. на управителя на „ВАРНАПАК” ЕООД му е
наложено наказание - дисциплинарно уволнение. Счита, че заповедта е
незаконосъобразна, тъй като дисциплинарно уволнение е наложено след изтичане на
двумесечния срок от откриване на нарушението. На следващо място ищцата била
подала предизвестие за прекратяване на трудовия договор, срокът на което бил изтекъл
преди издаването на заповедта за уволнение. Отделно от горното заповедта не
отговаряла на изискванията на чл.195, ал.1 КТ. Моли за признаване на уволнението за
незаконно и за неговата отмяна.
В законоустановения срок, предвиден в чл.131 ГПК ответникът не е депозирал
отговор на исковата молба.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства по свое убеждение,
намира от фактическа и правна страна следното:
В хода на производството ответникът „ВАРНАПАК” ЕООД, ЕИК *********
изрично признава иска, като ищецът е направил изявление за постановяване на решение
при признание на иска, съгласно чл. 237 ГПК.
Съдът, като взе предвид, че по аргумент от чл. 237, ал. 3 ГПК признатото
1
субективно материално право на вземане не противоречи на закона и добрите нрави,
респ. признатото правоотношение е в разпоредителна власт на ответника, намира, че са
налице предпоставките за постановяване на решение при признание на иска. Ето защо,
предявеният конститутивен иск по чл. 344, ал. 1, т. 1 КТ е основателен и доказан и
следва да бъде уважен, като бъде отменено уволнението, извършено със заповед № 102
/09.07.2021 г..
При този изход на спора право на разноски се пораждат за ищеца, който не
доказва извършени разноски за производството и съответно такива не му се дължат. В
полза на адв. Д.Р. следва да се присъди възнаграждение в размер на 650 лева за оказана
безплатна адвокатска помощ, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, вр. чл. 38, ал. 2, вр. ал. 1,
т. 3 от Закона за адвокатурата. Ответникът релевира възражение за прекомерност на
адвокатско възнаграждение, но в случая не намира приложение разпоредбата на чл. 78,
ал. 5 ГПК доколкото се касае за оказана безплатна адвокатска помощ по смисъла на чл.
38 ЗА, като адвокатското възнаграждение се определя от съда в минимален размер.
На основание чл. 78, ал. 6 ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати по
сметка на РС Габрово сумата от 80 лева, представляваща разноски за производство за
държавна такса по предявения иск.
При тези мотиви, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА уволнението на АЛ. ИВ. Ф., ЕГН **********, с адрес гр. Габрово,
ул. "*********" № 82, ет. 1, ап. 2, извършено на осн. чл. 190, ал. 1, т. 2 КТ със заповед
№102/09.07.2021 г. на В.О.В. – управител на „ВАРНАПАК” ЕООД, ЕИК *********, за
НЕЗАКОННО и го ОТМЕНЯ, на осн. чл. 344, ал. 1, т. 1 КТ.
ОСЪЖДА „ВАРНАПАК” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: област Варна, Община Аксаково, гр. Игнатиево, ул. Стопански двор, ДА
ЗАПЛАТИ на адвокат Д.Р. от АК-Габрово, сумата 650 лева /шестстотин и петдесет
лева/ – възнаграждение за оказана безплатна адвокатска помощ, на основание чл. 78,
ал.1 ГПК, вр. чл. 38, ал. 2, вр. ал. 1, т. 3 от Закона за адвокатурата.
ОСЪЖДА „ВАРНАПАК” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: област Варна, Община Аксаково, гр. Игнатиево, ул. Стопански двор, да
заплати по сметка на Габровски районен съд, на основание чл. 78, ал. 6 ГПК, сумата от
80 лева /осемдесет лева/, представляваща разноски за производството за държавна
такса, както и сумата 5 (пет) лева в случай на служебно издаване на изпълнителен
лист.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Габровски окръжен съд в двуседмичен
срок от 04.11.2021 г., на основание чл.315, ал.2 ГПК.
Препис от решението да се връчи на страните, съгласно чл. 7, ал. 2 ГПК.
2
Съдия при Районен съд – Габрово: _______________________
3