П Р О Т О К О Л

 

 

02.02.2010г.                                                                                                                  град БУРГАС

РАЙОНЕН СЪД                                                                                      II-ри наказателен състав

На втори февруари                                                                                        година две хиляди и десета

в публично заседание в следния състав:

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ:                 СВ.И.

                                                          

Секретар: Ж.М.

Прокурор: Т.П.

сложи за разглеждане докладваното от съдията И.,

наказателно от общ характер дело № 4175  по описа за 2009 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

 

Подсъдимият И.И.И., редовно уведомен, се явява лично.

В залата присъства адв. А., посочена от Съвета на АК Бургас за служебен защитник на подсъдимия.

            За Районна прокуратура Бургас, редовно уведомена се явява прокурор П..   

            ПОДСЪДИМИЯТ: Не възразявам адв. А. да ме защитава в настоящото производство.

            АДВ. А.: Запозната съм своевременно с материалите по делото.        

            СЪДЪТ, като взе предвид присъствието на посочения от Съвета на БАК адвокат, на основание чл. 372, ал.2 НПК  

                        ОПРЕДЕЛИ:

            ПРЕДОСТАВЯ правна помощ на подсъдимия И.И.И., изразяваща се в назначаване на защитник адвокат, вписан в НР за правна помощ, който да го защитава в настоящото производство.

            НАЗНАЧАВА адвокат Н.А. от БАК за служебен защитник на подсъдимия.

            ПРОКУРОРЪТ :  Преди настоящото заседание с подсъдимия и неговия защитник сме постигнали съгласие за решаване на делото със споразумение, което ще изложим пред вас устно. Да се даде ход на делото.

            АДВ. А.: Да се даде ход на делото.

            ПОДСЪДИМИЯТ И.: Да се даде ход на делото. Желая същото да бъде решено със споразумение.

СЪДЪТ, предвид становището на страните и липсата на процесуални пречки

                        ОПРЕДЕЛИ:

            ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО  и го докладва.

            СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ, както следва:

            И.И.И. ЕГН **********,***, живущ ***, ж-к “****, Бургаска Област, българин, български гражданин, основно образование, женен, осъждан.

            СЪДЪТ разясни правата на подсъдимия.

            ПОДСЪДИМИЯТ И.: Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от седем дни. Обвинението ми бе разяснено от назначения служебен защитник. Разбирам в какво съм обвинен. Няма да правя отводи на състава на съда, прокурора и секретаря.

            АДВ.А.: Нямаме искания за отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.          

ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и защитника му постигнахме съгласие за решаване на делото със споразумение при следните условия:

            Подсъдимият И.И.И. ЕГН **********,***, живущ ***, ж-к “****, Бургаска Област, българин, български гражданин, основно образование, женен, осъждан

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, в това че:

            На 24.07.2009г., в гр.Бургас, по Бул.”Демокрация”, управлявал МПС л.а. „Ситроен БХ 14” с рег.№ ****, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,20 на хиляда, а именно 2,61 /две цяло шейсет и един/ на хиляда, установено по надлежния ред с химическа експертиза № ОХ 9-151/28.09.2009г., на БНТЛ при ОДМВР-гр.Бургас – престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.   

          Деянието е извършено от подсъдимия виновно, при форма на вината “евентуален” умисъл по смисъла на чл.11, ал.2, пр.2 НК.

За извършеното престъпление, на основание чл.343 б, ал.1, вр.чл.55, ал.1, т.2, б “Б”, предл. 1-во от НК,  на подсъдимия И. се определя наказание  “Пробация”, при следните пробационни мерки:

1. “Задължителна регистрация по настоящ адрес”***, ж-к “****, Бургаска Област, за срок от шест месеца, при периодичност два пъти седмично, на основание чл.42 б , ал.1, вр.чл.42 а, ал.2, т.1 и ал.3, т.1 НК;

2. “Задължителни периодични срещи с пробационен служител”- за срок от шест месеца, на основание чл.42 б, ал.2, вр.чл.42 а, ал.2, т.2 и ал.3, т.1 НК;

3. “Поправителен труд”  за срок от дванадесет месеца, при месечна удръжки от трудовото възнаграждение в размер на 15 % /петнадесет процента/ в полза на Държавата, на основание чл.43, ал.1, вр.чл.42 а, ал.2, т.5 и ал.3, т.2 от НК.

На основание чл.343 г, вр.чл.343 б, ал.1 от НК, на подсъдимия И. кумулативно се налага наказание “Лишаване от право да управлява МПС” за срок от дванадесет месеца, като на основание чл.59, ал.4 НК, от срока на това наказание, се приспада времето от 24.07.2009г., до настоящия момент, през което за същото деяние подсъдимият е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право.

Направените по делото съдебно-деловодни разноски в размер на 35.00 /тридесет и пет/ лева се възлагат в тежест на подсъдимия.

С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.

Считам, че така постигнатото споразумение съдържа всички необходими реквизити съгласно чл.381 ал.5 от НПК, касае престъпление извън ограниченията по ал.2 от същия текст, определеното наказание съответства на естеството и обществената опасност на извършеното, и споразумението не противоречи на морала, поради което моля да бъде одобрено.

АДВ.А.: Действително постигнахме с представителя на БРП споразумение за решаване на делото при посочените условия, което моля да одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

            ПОДСЪДИМИЯТ И.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Съжалявам за извършеното. Доброволно ще подпиша споразумението. Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по  общият ред. Съгласен съм с наложеното ми наказание.

           

                                               СПОРАЗУМЕЛИ  СЕ:

 

ПРОКУРОР:  .............................                            

                       /Т. П./                        

 

 

ПОДСЪДИМ: ...........................                   ЗАЩИТНИК: ........................

                       / И.И./                         / адв. А. /

 

 

СЪДЪТ, като изслуша постигнатото между страните споразумение за решаване на делото, намира че то е постигнато за престъпление извън ограниченията на чл.381, ал.2 от НПК,  съдържа необходимите реквизити по чл.381, ал.5 от НПК,  наказанието съответства на естеството и тежестта на извършеното и не противоречи на морала, поради което следва да бъде одобрено, а наказателното производство съответно прекратено. Ето защо, и на основание чл.384, ал.1, вр. чл.382, ал.7, и чл.24, ал.3 от НПК, СЪДЪТ

         ОПРЕДЕЛИ:

            ОДОБРЯВА постигнатото между БРП, подсъдимия И. и защитника му адвокат  Н.А.  от БАК, споразумение за решаване на делото, съгласно което:

Подсъдимият И.И.И. ЕГН **********,***, живущ ***, ж-к “****, Бургаска Област, българин, български гражданин, основно образование, женен, осъждан

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, в това че:

            На 24.07.2009г., в гр.Бургас, по Бул.”Демокрация”, управлявал МПС л.а. „Ситроен БХ 14” с рег.№ ****, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,20 на хиляда, а именно 2,61 /две цяло шейсет и един/ на хиляда, установено по надлежния ред с химическа експертиза № ОХ 9-151/28.09.2009г., на БНТЛ при ОДМВР-гр.Бургас – престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.   

          Деянието е извършено от подсъдимия виновно, при форма на вината “евентуален” умисъл по смисъла на чл.11, ал.2, пр.2 НК.

За извършеното престъпление, на основание чл.343 б, ал.1, вр.чл.55, ал.1, т.2, б “Б”, предл. 1-во от НК,  на подсъдимия И. се определя наказание  “Пробация”, при следните пробационни мерки:

1. “Задължителна регистрация по настоящ адрес”***, ж-к “****, Бургаска Област, за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, при периодичност ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО, на основание чл.42 б , ал.1, вр.чл.42 а, ал.2, т.1 и ал.3, т.1 НК;

2. “Задължителни периодични срещи с пробационен служител”- за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, на основание чл.42 б, ал.2, вр.чл.42 а, ал.2, т.2 и ал.3, т.1 НК;

3. “Поправителен труд”  за срок от ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, при месечна удръжка от трудовото възнаграждение в размер на 15 % /петнадесет процента/  в полза на Държавата, на основание чл.43, ал.1, вр.чл.42 а, ал.2, т.5 и ал.3, т.2 от НК.

На основание чл.343 г, вр.чл.343 б, ал.1 от НК, на подсъдимия И. кумулативно се налага наказание “Лишаване от право да управлява МПС” за срок от дванадесет месеца, като на основание чл.59, ал.4 НК, от срока на това наказание, се приспада времето от 24.07.2009г., до настоящия момент, през което за същото деяние подсъдимият е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право.

Направените по делото съдебно-деловодни разноски в размер на 35.00 /тридесет и пет/ лева се възлагат в тежест на подсъдимия.

С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по н.о.х.д. № 4175/2009г. по описа на БРС.

Определението е окончателно и не подлежи на жалба и протест.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

            След одобряване постигнатото между страните споразумение, съдът се занима с взетата в досъдебното производство спрямо подсъдимия мярка за неотклонение “Подписка”. Съобразно правилото по чл.309 ал.2 от НПК, предвид и факта, че на подсъдимия е наложено наказание по-леко от “Лишаване от свобода”, съдът намери, че взетата в досъдебното производство мярка за неотклонение “Подписка” не е повече необходима и следа да бъде отменена.

Ето защо и на основание чл.309 ал.2, алтернатива 1, вр. ал.1 от НПК

                        ОПРЕДЕЛИ:

           

ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия И.И.И. ЕГН ********** мярка за неотклонение “ПОДПИСКА”.  

                Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес с частна жалба и протест пред Бургаски окръжен съд.                                                                   

 

Протоколът се написан в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 10:00 часа.

 

 

СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР:Ж.М.                                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ:СВ.И.