Решение по дело №351/2021 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 260268
Дата: 25 февруари 2021 г. (в сила от 13 март 2021 г.)
Съдия: Росица Георгиева Шкодрова
Дело: 20213110200351
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 28 януари 2021 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

    

№ 260268/25.2.2021г.                  2021 година                    гр.Варна

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Варненският районен съд              ТРИДЕСЕТ И ОСМИ СЪСТАВ

На 25.02.2021 година

В публично заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА ШКОДРОВА

 

СЕКРЕТАР:ИСКРЕНА ИВАНОВА

 

     като разгледа докладваното от Председателя АНД № 351 по описа за 2021 година

Р Е Ш И:

 

ПРИЗНАВА ОБВИНЯЕМИЯ Д.К.И. е роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, без образование, не работи, неосъждан, ЕГН **********

 

ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ

 

на 20.01.2021 г. в гр. Варна управлявал моторно превозно средство - л.а. „Форд Пума" с peг. № В 5086 РВ, без съответно свидетелство за управление на МПС, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на МПС без съответното свидетелство за управление с Наказателно постановление № 19-0436-000403/12.02.2020 г. на Началника на Второ РУ на ОД на МВР - Варна, влязло в сила на 05.05.2020 г., престъпление по чл.343в, ал.2 НК, поради което и на основание чл.378, ал.4 т.1 от НПК и чл.78а, ал.1 от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 1 000.00 /хиляда/ лева.

 

РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивна проверка пред Окръжен съд - Варна в петнадесет дневен срок от днес.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

Съдържание на мотивите

МОТИВИ КЪМ РЕШЕНИЕТО ПО НАХД № 351/2021г. НА ВРС –38 СЪСТАВ

 

Срещу обвиняемия Д.К.И. е образувано и водено досъдебно производство за престъпление по чл.343 В ал.2 от НК, за това, че на 20.01.2021   г. в гр. Варна управлявал моторно превозно средство - л.а. „Форд Пума" с peг. № В 5086 РВ, без съответно свидетелство за управление на МПС, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на МПС без съответното свидетелство за управление с Наказателно постановление № 19-0436-000403/12.02.2020 г. на Началника на Второ РУ на ОД на МВР - Варна, влязло в сила на 05.05.2020 г.

С постановление от 27.01.2021 год. прокурор при ВРП е приел, че са налице основанията за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по отношение на обвиняемия и е направил предложение за това.

Съдът като е взел предвид, че са налице основания за приложението на чл.78а от НК е насрочил делото за разглеждане по реда на глава ХХVІІІ от НПК.

 За ВРП, уведомени- представител не се явява.

Пред съда обв. И. изразява съжаление за извършеното. Сочи, че описаното в постановлението на ВРП е вярно.

В последната си дума моли съда за минимална глоба.

Защитник на обв. И. моли съда да определи минимално наказание глоба, като акцентира върху смекчаващите отговорността обстоятелства.

От събраните в наказателното производство доказателства, съдът прие за установено от фактическа страна следното:

Обв. Д.И. бил неправоспособен водач на МПС. Въпреки това той управлявал автомобили без СУМПС, за което бил санкциониран по административен ред от органите на полицията.

На 20.01.2021 г. сутринта обвиняемият И. отново управлявал МПС - л.а. „Форд Пума" с pег. № В 5086 РВ, по улиците на гр. Варна. Около 09:00 ч. на същата дата той се движел по ул. „Парижка Комуна" в гр. Варна, когато бил спрян за проверка от св.Колев и св. Петров - полицейски служители при Първо РУ на ОД на МВР - Варна. От направената справка се установило, че обвиняемият Д.И. управлявал лекия автомобил без СУМПС в едногодишния срок от наказването му за същото деяние по административен ред с Наказателно постановление № 19-0436-000403/12.02.2020 г. на Началника на Второ РУ на ОД на МВР - Варна, влязло в сила на 05.05.2020   г.

Видно от приложената по делото справка за съдимост , обв. И. не е осъждан.

 Видно от приложената справка за нарушител/водач, обвиняемият е наказван по административен ред за извършени нарушения на ЗДвП, в това число за управление на МПС като неправоспособен, за което е издадено Наказателно постановление № 19-0436-000403/12.02.2020 г. на Началника на Второ РУ на ОД на МВР - Варна, влязло в сила на 05.05.2020   г.

Горната фактическа обстановка се установява по безспорен и категоричен начин от всички събрани по делото доказателства, които като непротиворечиви и взаимно допълващи се .

С оглед гореизложеното, съдът счита, че с деянието си обв. Д.К.И. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.343В ал.2 от НК, тъй като на 20.01.2021  г. в гр. Варна управлявал моторно превозно средство - л.а. „Форд Пума" с peг. № В 5086 РВ, без съответно свидетелство за управление на МПС, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на МПС без съответното свидетелство за управление с Наказателно постановление № 19-0436-000403/12.02.2020 г. на Началника на Второ РУ на ОД на МВР - Варна, влязло в сила на 05.05.2020 г.

От обективна страна - изпълнителното деяние се осъществява чрез действие - обвиняемият е управлявал МПС без свидетелство за правоуправление на МПС.

Субект - пълнолетно вменяемо физическо лице.

От субективна страна - обв. е действал при условията на пряк умисъл, същият е съзнавал обществено-опасния характер на деянието, предвиждал е настъпването на обществено-опасните последици и целял тяхното настъпване - обвиняемият е съзнавал, че не следва да управлява МПС без за това да притежава свидетелство за правоуправление, предвиждал е, че управлявайки МПС без такова свидетелство за правоуправление ще наруши съответните разпоредби на закона в тази връзка , но е целял именно тяхното нарушаване - да управлява МПС без свидетелство за правоуправление.

Субективни причини - незачитане на установения в страната ред.

Съдът взе предвид, че за престъплението по горепосочения член се предвижда наказание лишаване от свобода до от една до три  години и глоба, обв. И. е с чисто съдебно минало, с деянието не са причинени имуществени вреди и е задължително приложението на чл.78А от НК.

Едновременно с това, за да определи размера на наказанието, което следва да се наложи на обвиняемия, съдът отчете от една страна сравнително невисоката степен на обществена опасност на деянието.

Същевременно съдът отчете по отношение на обвиняемия, че оказва пълно съдействие при разследването, както и е изградил критично отношение към извършеното.

Горното  дава основание да се приеме, че за деянието, предмет на настоящия казус следва да бъде наложено наказание глоба в минималния  размер.

Поради това и на осн. чл.78А от НК съдът наложи на обвиняемия административно наказание - ГЛОБА В РАЗМЕР НА 1000 ЛЕВА.

 

Водим от горното , съдът постанови решението си.

 

   

             РАЙОНЕН СЪДИЯ: