П Р
О Т О
К О Л
Гр. София, 27 април 2016 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НАКАЗАТЕЛНО
ОТДЕЛЕНИЕ, 6 СЪСТАВ в публично съдебно заседание на двадесет и седми април две
хиляди и шестнадесета година в следния състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
АНТОН УРУМОВ |
|
|
|
|
|
|
Секретар |
Д.П. |
|
|
Прокурор |
ЛЮБОМИР МИРЧЕВ |
|
сложи за
разглеждане докладваното от съдия УРУМОВ
НОХД № 1949 по описа за 2016 г.
На
именното повикване в 11,50 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ И.Д.Р. се явява лично, заедно с адв.С.Б. с пълномощно
по делото.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на обвиняемия в
настоящето производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ Р.:
Разбирам правата си. Ще ползвам услугите на служебно назначеният ми защитник
адв.Б..
Адв.Б.: Няма да правим отвод на състава
на съда, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Да
се даде ход на делото.
Адв.Б.: Да се
даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че по делото не са налице
процесуални пречки за разглеждането му в днешното съдебно заседание, поради
което
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
И.Д.Р. - роден на *** ***, българин, българско гражданство, неженен, неосъждан, средно образование, с адрес:****, ЕГН **********.
Адв.Б.:
С представителя на СГП сме постигнали съгласие за прекратяване на наказателното
производство със споразумение по отношение на И.Д.Р., което е в представения пред вас смисъл.
Съдът с оглед така представеното
споразумение намери, че в съответствие с дадената възможност по чл.372, ал.3 от НПК, даде възможност на страните да изразят становище за извършването на промени
в споразумението, като предостави възможност на страните да обсъдят
възможностите за промяната му, във връзка с размера на наложеното наказание.
ПРОКУРОРЪТ: С оглед на предоставената ни
възможност в промени в споразумението предлагам същите да са в следния смисъл:
- За извършено престъпление по чл.354а,
ал.1 от НК вр. чл.20, ал.2 вр. ал.1 от НК
да бъде определено наказание при условията на чл.54 от НК, а именно Лишаване от
свобода за срок от 3 години, чието изпълнение се отлага по реда на чл.66 за срок
от 5 години и Глоба в размер на 6 000 лв.
-
За извършеното престъпление по чл.354в, ал.1 вр. чл.20, ал.2 вр. ал.1 от НК наказанието
да бъде определено също при условията на чл.54 от НК, като бъде наложено наказание
Лишаване от свобода за срок от 3 години отложено по реда на чл.66, ал.1 от НК за
срок от 5 години и Глоба в размер на 10 000 лв.
С оглед на това и на основание чл.23
ал.1 от НК предлага така определените наказания да бъде определено едно общо
най – тежко, а именно наказание Лишаване от свобода за срок от 3 години, изпълнението
на което да бъде отложено по реда на чл.66, ал.1 от НК за срок от 5 години и да
бъде присъединено наказанието Глоба в размер на 10 000 лв.
По отношение на разноските наркотичните
вещества и ВДС предлагам да бъде оставено установеното в първоначално
постигнатото споразумение.
Адв.Б.: Съгласни сме с посочените
промени в посочената корекция.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм с посочените
промени в посочената корекция.
Адв.Б.:
с оглед на така представената ни възможност за промени в споразумения, същите
бяха отразени, като за това ви предоставям споразумението в следния окончателен
вид и смисъл :
С П О Р А З У М
Е Н И Е
за решаване на
делото в досъдебното производство
по реда на чл.
381 и сл. от НПК
по ДП № 513 ЗМК
– 262 / 2015 г. по описа на СДВР - МВР,
пр. пр. № 14464
/ 2015 г. по описа на Софийска градска прокуратура
Днес 14.04.2016 година в град София, по
предложение на адвокат С.В.Б. от САК, защитник на обвиняемия И.Д.Р., по
досъдебно производство № 513 ЗМК – 262 / 2015 г. по описа на СДВР - МВР, пр.пр.
№ 14464 / 2015 г. по описа на СГП беше постигнато настоящото споразумение за
решаване на делото по реда на чл.381 и сл. от НПК.
I.
СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Споразумението беше постигнато между Любомир
Мирчев - прокурор в Софийска градска прокуратура, наблюдаващ ДП № 513 ЗМК - 262
/ 2015 г. по описа на СДВР - МВР, пр. пр. № 14464 / 2015 г. по описа на СГП и
адвокат С.В.Б. от САК, упълномощен защитник на обв. И.Д.Р. с ЕГН – **********
II.
ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:
1. Ha
обв. И.Д.Р. *** с ЕГН - ********** е повдигнато обвинение за извършено
престъпление по чл.354а, ал.1, пр.4 във вр. с чл.20, ал.2 във вр. с ал.1 от НК
и е повдигнато обвинение за извършено престъпление по чл.354в, ал.1 във вр. с
чл.20, ал.2 във вр. с чл.1 от НК.
Наказателното производство е в
досъдебната си фаза.
Обвиняемият И.Д.Р. *** е обвинен в
извършване на престъпление по глава единадесета, раздел III от НК.Обвинението е
за престъпление, за което се предвижда наказание „Лишаване от свобода“ от две
до осем години и за престъпление, за което се предвижда наказание лишаване от
свобода от две до пет години. Престъплението, за което е повдигнато обвинението
не е от категорията на визираните в разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК.
2.
С престъплението не са причинени имуществени вреди.
3.
На страните са известни и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението , а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд,
Определението на съда е окончателно и има последиците на влязла в сила
осъдителна присъда.
III.
ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1. С
настоящото споразумение страните постигат съгласие досъдебно производство 513
ЗМК — 262 / 2015 г. по описа на СДВР - МВР, пр. пр. № 14464 / 2015 г. по описа
на СГП, да бъде прекратено и по него да не бъде провеждано съдебно производство
по общия ред.
2. Със
споразумението страните постигат съгласие, че обв. И.Д.Р., роден на *** ***, с
постоянен адрес ****., българин, с българско гражданство, безработен, със
средно образование,неженен, неосъждан с ЕГН **********, се признава за виновен
в това, че:
1. На
31.08.2015 г., в гр. ***********, в апартамент на етаж * без надлежно
разрешително съгласно ЗКНВП, в съучастие, като съизвършител с В.К.В., ЕГН: **********
- извършител, държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества -
коноп с общо нетно тегло 896,18 грама на обща стойност 5377,08 лева (пет хиляди
триста седемдесет и седем лева и осем стотинки) - подлежащи на контрол съгласно
Приложение №1, към чл.3, т.1, Списък № 1 - „растения и вещества с висока степен
на риск за общественото здраве поради вредният ефект от злоупотреба с тях,
забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарната медицина” от Наредба за
реда за класифициране на разстенията и веществата като наркотични, приета с ПМС
№ 293 от 27.10.2011 г. във връзка с чл. 3, ал.2 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), както следва:
- коноп с нетно тегло 133,60 грама (
условно обозначен като обект №1 от Протокол за извършена експертиза с № 451 – Х
/ 2015 г. по описа на ОЕКД - СДВР ) с процентно съдържание на активно
наркотично действуващ компонент тетрахидроканабинол 14,9 %, на стойност 801,60
лева (осемстотин и един лева и шестдесет стотинки);
- коноп с нетно тегло 84,76 грама (
условно обозначен като обект № 2 от Протокол за извършена експертиза с № 451 –
X / 2015 г. по описа на ОЕКД - СДВР ) с
процентно съдържание на активно наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 15,4%, на стойност 508,56 лева (петстотин и осемдесет лева
и петдесет и шест стотинки);
- коноп с нетно тегло 14,57 грама
(условно обозначен като обект № 3 от Протокол за извършена експертиза с №
451-Х/2015 г. по описа на ОЕКД - СДВР) с процентно съдържание на активно
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 12,1 %, на стойност 87,42
лева (осемдесет и седем лева и четиридесет и две стоттинки);
- коноп с нетно тегло 1,53 грама
(условно обозначен като обект №4 от Протокол за извършена експертиза
с№451—Х/2015 г. по описа на ОЕКД - СДВР) с процентно съдържание на активно
действуващ компонент тетрахидроканабинол 13,5%, на стойност 9,18 лева (девет
лева и осемнадесет стотинки);
- коноп с нетно тегло 0,27 грама (условно
обозначен като обект № 5 от Протокол за извършена експертиза с № 451-Х/2015 г.
по описа на ОЕКД-СДВР) с процентно съдържание на активно наркотично действуващ
компонент тетрахидроканабинол 19,7%, на стойност 1,62 лева (един лев и
шестдесет и две стотинки);
- коноп с нетно тегло 341,50 грама
(условно обозначен като обект № 1 от Протокол за извършена експертиза с №
453—Х/2015 г по описа на ОЕКД— СДВР) с процентно съдържание на активно
наркотично действуващ компонент тетрахидроканабинол 8%, на стойност 2049,00
лева (две хиляди и четиридесет и девет лева);
- коноп с нетно тегло 169,32 грама
(условно обозначен като обект № 2 от Протокол за извършена експертиза с № 453 –
Х / 2015 г. по описа на ОЕКД- СДВР) с процентно съдържание на активно
наркотично действуващ компонент тетрахидроканабинол 4 %, на стойност 1177,92
лева ( хиляда сто седемдедест и седем лева и деветдесет и две стотинки);
- коноп с нетно теглво 123,63 грама (
условно обозначен като обект № 3 от Протокол за извършена експертиза с № 453 –
Х / 2015 г. по описа на ОЕКД - СДВР) с процентно съдържание на активно
наркотично действуващ компонент тетрахидроканабинол 2 %, на стойност 741,78
лева (седемстотин четиридесет и един лева и седемдесет и осем стотинки);
- Престъпление по чл. 354а, ал.1, пр. 4,
вр. с чл. 20, ал.2, вр. с ал.1 от НК.
2. В
периода от месец април 2015 г. до 31.08.2015 г. в гр. **********, в апартамент
на етаж *, без надлежно разрешително съгласно ЗКНВП, в съучастие като
извършител с В.К.В., ЕГН : ********** - извършител отглеждал растения от рода
на конопа-229 броя конопени растения с нетно тегло на листната маса,както
следва: коноп с нетно тегло 24,12 грама, с процентно съдържание на активно
наркотично действуващ компонент тетрахидроканабинол 5 %, на стойност 144,72
лева ( сто четиридесет и четири лева и седемдесет и две стотитинки); коноп с
нетно тегло 620,00 грама с процентно съдържание на активно наркотично
действуващ компонент тетрахидроканабинол 2,1 %, на стойност 3720 (три хиляди
седемстотин и двадесет лева); коноп с нетно тегло 1320,00 грама с процентно
съдържание на активно наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 10,03 %
на стойност 7 920 (седем хиляди деветстотин и двадесет лева); коноп с нетно
тегло 875,00 грама с процентно съдържание на активно наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол 7,8% , на стойност 5250 лева ( пет хиляди двеста
и петдесет лева) или общо нетно тегло листна маса на конопа 2 839,12 грама (
два килограма и осемстотин и тридесет и девет грама и 120 милиграма) на обща
стойност 17 034,72 лева (седемнадесет хиляди и тридесет и четири лева и
седемдесети две стотинки) в нарушение на установения в Закона за контрол на
наркотичните вещества и прекурсори правила, както следва :
Чл. 27. (1) ( Доп. -ДВ, бр. 56 от 2003
г., изм.-ДВ, бр. 22 от 2010 г.)3абранява се засяването и отглеждането на
територията на Република България на растенията опиев мак, кокаинов храст,
както и растенията от рода на конопа (канабис), освен в случаите на чл. 29, ал.
1 ;
Чл. 29. (1) ( Изм. И доп.-ДВ, бр. 56 от
2003 г., изм ДВ, бр. 36 от 2008 г., изм.- Д бр. 93 от 2009 г. в сила отт
25.12.2009 г., изм.-ДВ, бр. 22 от 2010 г. ) Отглеждането, семепроизводството,
вносът и износът на растения и семена от рода на конопа (канабис) със
съдържантие под 0,2 тегловни процента на тетрахидроканабинол, определено в
листна маса, цветните и плодните връхчета, както и вносът и износът на семена
от опиев мак се извършва само след разрешение, издадено при условията и по
реда, определени с наредба на министъра на земеделието и храните.
(2)
( Изм.-ДВ, бр. 83 от 2012 г) Внос на семена от коноп, непредназначени за посев,
се осъществява само от лица, получили лицинзия на вносител за внос на семена от
коноп, непредназначени за посев. Лицензията се издава от министъра на
земеделието и храните.
(3)
(Нова-ДВ, бр. 83 от 2012 г.) В Министерството на замеделеието и храните се
поддържа регистъра на вносителите по ал.2.
(4)
(Нова-ДВ, бр. 83 от 2012 г.) Вносители на семена от коноп, непредназначени за
посев, могант да бъдат:
1.
юридически лица и еднолични търговци, регистрирани по Търговския закон или по
законодателството на друга държава-членка на Европейския съюз;
2.
кооперации, регистрирани по Закона за кооперациите;
3.
дружества по смисъла на Закона за задълженията и договорите със седалище и
адрес на управление на територията на Република България, получили регистрация
като производители и/или търговци на фуражи съгласно изискванията на Закона за
фуражите.
(5)
(Нова-ДВ, бр. 83 от 2012 г.) Условията и редът за издаване на лицензия на
вносител за внос на семена от коноп, непредназначени за посев, и за
осъществяване от вносителите на дейностите по преработка и продажба на семената
се определят с наредба на министъра на земеделието и храните.
- Престъпление по чл. 354в, ал.1, вр. с
чл. 20, ал.2, вр. с ал.1 от НК .
IV. ВИД
И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
На основание чл.354а, ал.1, пр.4 , вр. с
чл. 20, ал.2, вр. с ал.1 от НК и при условията на чл.381, ал.4 от НПК, вр. с
чл.54 от НК , страните постигнаха съгласие на обв. И.Д.Р. с ЕГН -********** да
бъде определено наказание “Лишаване от свобода“ за срок от три години, което
изтърпяване на основание чл. 66, ал.1 от НК наказание се отлага за срок от пет
години и “Глоба“ в размер на 6 000,00 лева ( шест хиляди лева ).
На основание чл. 354в, ал.1, вр. с чл.
20, ал.2, вр. с чл. 1 от НК и при условията на чл.381, ал.4 от НПК вр. с чл.54
от НК, страните постигнаха съгласие на обвиняемия И.Д.Р. с ЕГН - ********** да
бъде определено наказание “Лишаване от свобода“ за срок от пет години, което
изтърпяване на основание чл. 66, ал.1 отНК се отлага за срок от три години и
“Глоба“ в размер на 10 000,00 лева ( десет хиляди лева ).
На основание чл.23, ал.1 от НК страните
постигнаха съгласие от за така определените наказания “Лишаване от свобода“, на
обв. И.Д.Р. с ЕГН - ********** да бъде определено едно общо наказание, а
именно “Лишаване от свобода“ за срок от
три година, което изтърпяване на основание чл. 66, ал.1 от НК се отлага за срок
от пет години.
На основание чл.23, ал.3 от НК страните
постигнаха съгласие от така определените наказания “Глоба“, на обв. И.Д.Р. с
ЕГН -********** да бъде определено едно общо наказание, а именно “Глоба“ в
размер на 10 000,00 лева ( десет хиляди лева ), наложена за извършено
престъпление по чл.354в от НК.
V. РАЗПОРЕЖДАНЕ
С ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА
Страните постигнаха съгласие:
- приобщените по делото и предадени за
съхранение на Централно митническо управление наркотични вещества и три броя
електронни везни да бъдат отнети в полза на Държавата.
- приобщените по делото с протокол за
обиск и изземване от 31.08.2015 г., връзка с ключове от жилището находящо се в
гр. **************, са върнати на собствениците на апартамента.
- приобщените по делото със същия
протокол за обиск и изземване мобилен телефон марка „Нокия“, модел“С1-01“ с
имей ************ със сим карта с надпис ”vivatel“ и номер **************,
портфейл със седем броя банкноти с номинал от двадесет лева, пет броя банкноти
с номинал от два лева и листче с изписан ръкописен текст върху него,да бъдат
върнати на обвиняемия И.Д.Р. с ЕГН **********.
-
приобщените по делото с протокол за претърсване и изземване на
апартамент № **, находящ се в гр. ************** на 31.08.2015 г.,договор за
наем сключен на 31.07.2015 г.,заверен при нотариус Р. Д. и черен плик с
траф/трансформатор/, зеленикав на цвят с надпис “Sunmaster“, да бъдат върнати
на обвиняемия И.Д.Р. с ЕГН **********.
VI. ВЪЗЛАГАНЕ
НА РАЗНОСКИТЕ ПО ДЕЛОТО
На основание чл. 189, ал.2 от НПК
направените по делото разноски в размер на 1559,01 лева ( хиляда петстотин
петдесет и девет лева и една стотинка) се възлагат на обвиняемия И.Д.Р. с ЕГН **********.
На основание чл.190 от НПК 5 /пет/ лв.
за служебно издаване на изпълнителен лист се възлагат на обвиняемия И.Д.Р. с
ЕГН **********.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ Л.МИРЧЕВ / / С.Б. /
ОБВИНЯЕМ:
/
И.Р. /
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите така
постигнатото споразумение.
Адв.Б.: Моля да одобрите така постигнатото
споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ Р.: Моля да одобрите
споразумението.
СЪДЪТ
ПРИСТЪПИ КЪМ РАЗПИТ НА ОБВИНЯЕМИЯ Р. относно обстоятелствата по чл.382, ал.4 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ Р.: Разбирам в какво съм
обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах
споразумението.
СЪДЪТ намира, че така представеното
споразумение е законосъобразно, не противоречи на морала и следва да бъде
одобрено.
Основателността на обвинението се доказа
от събраните по делото гласни и писмени доказателствени средства. По делото
няма причинени неимуществени вреди. Предвидено е наказание, което отговаря на
обществената опасност на деянието и дейците. Споразумението регулира в пълнота
всички въпроси по чл.381, ал.5 от НПК.
Така мотивиран, СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумение за прекратяване
на наказателно производство по реда на чл.384 вр. чл.381 от НПК по НОХД № 1949
/ 2016 г. по описа на СГС, НО, 6 състав по
отношение на обв. И.Д.Р. за извършени престъпления по чл.354а, ал.1, пр.4 във вр. с чл. 20, ал.2, вр. с ал.1 от НК и по чл.354в,
ал.1 във вр. с чл. 20, ал.2 във вр. с чл. 1 от НК със съдържание, посочено
по-горе.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство
по делото по отношение на обвиняемия И.Д.Р..
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПАРИЧНА
ГАРАНЦИЯ” в размер на 5 000 лв., която е внесена, взета по отношение на
обвиняемия И.Д.Р..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на
споразумението не подлежи на обжалване и протестиране и е окончателно.
ВРЪЩА МАТЕРИАЛИТЕ по досъдебно
производство 513 ЗМК — 262 / 2015 г. по описа на СДВР - МВР, пр. пр. № 14464 /
2015 г. по описа на СГП на Софийска градска прокуратура за продължаване на
разследването по същото.
Протоколът е изготвен в съдебно
заседание, което приключи в 12,30 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: