П Р О Т О К О Л
Гр.САМОКОВ, 29.04.2020год.
САМОКОВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД – ТРЕТИ СЪСТАВ,
в публично съдебно заседание на двадесет и девети април две хиляди и двадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СИМЕОН СТОЙЧЕВ
при участието на секретар:
Параскева Георгиева,
сложи за разглеждане А.Н.дело № 209 по описа за
2020 година докладвано от СЪДИЯТА.
Съдът проверява явяването на призованите
лица и самоличността на явилите се.
На именното
повикване в 15:00 часа се явиха:
В залата присъства Веселин Петров, полицейски
инспектор при РУ Самоков. Същият заявява, че е
осигурил явяването на административно привлеченото лице С.В.А..
В залата се явява административно привлеченият С.А. с адв. С. - негов защитник, с пълномощно от днес.
Районна прокуратура
- Самоков редовно призована, не изпраща представител.
Актосъставителят е осигурил явяване на А.Й.А. и М.П.К.– свидетели, дали
обяснение по административно-наказателната преписка.
РАЗЯСНИ се
на административно привлеченият правото на
отвод на състава на съда и правото му на адвокат.
Адв. С.:Нямам искане за
отвод.
Админристративнопривлеченият: Нямам искания за отвод. Ще бъда защитаван от адв.С..
Разясни се
на страните правото им на отвод срещу
съда, секретаря, защитника и бяха запитани имат ли други искания за отвод.
Разясни се
на страните правото на защита.
Административно привлеченият: Нямам искания за отводи.
Ще бъда защитаван в настоящото производството от упълномощения от мен адвокат С..
Запитаха се
страните по хода на делото:
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
Административно привлеченият: Да се даде ход на делото.
Съдът
О
П Р Е Д
Е Л И :
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО.
СЪДЪТ СНЕ самоличността на административно привлеченото лице.
С.В.А. - с ЕГН: **********,
български гражданин, с постоянен адрес ***57, неженен,
неосъждан, със средно образование, на работа като татуист в „Тату лайв”.
РАЗЯСНИХА се
правата на административно привлечения в настоящото производство.
Адв. С.: Разяснени са ни правата.
Административно привлеченият: Разбирам правата си.
СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОСИГУРЕНИТЕ СВИДЕТЕЛИ:
А.Й.А. – 39год., неосъждана, без родство и дела със
страните.
М.П.К.– 65год., неосъждана, без
дела и родство със страните по делото.
Свидетелите предупредени за наказателната отговорност
по чл.290 от НК.
СВИДЕТЕЛИТЕ /ПО ОТДЕЛНО/: Ясна ни е наказателната отговорност по чл.290 от НК. Обещаваме да говорим истината.
Свидетелите са
изведени от съдебната зала до разпита им.
Запитаха се
страните за исканията им по
доказателствата и да се открие ли съдебното следствие.
Адв.С.: Уважаеми господин съдия, водим и моля да допуснете
до разпит един свидетел, който е пред залата. Той е възприел конкретни факти и
обстоятелства по случая.
Съдът
О
П Р Е Д
Е Л И :
ДОПУСКА до
разпит вадения от защитата на
административно привлечения свидетел.
ПОКАНИ в съдебната зала водения свидетел.
СНЕ САМОЛИЧНОСТ НА ВОДЕНИЯ ОТ ЗАЩИТАТА СВИДЕТЕЛ.
Г.П.М.– 35год., неосъждана, без
дела и родство със страните по делото.
Свидетелката предупредена за наказателната отговорност
по чл.290 от НК.
Свидетелката Г.М.: Ясна ми е
наказателната отговорност по чл.290 от НК. Обещавам
да говоря истината.
Свидетелката Г.М.е изведена
от съдебната зала до разпита й.
Адв.С.: Нямам други искания. Да се открие съдебното
следствие.
Съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ОТКРИВА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА се
делото чрез прочитане на
Акта за установяване на дребно хулиганство на РУ Самоков.
Запита се
административно привлеченият разбира
ли в какво административно нарушение е обвинен и желае ли да даде обяснения.
Административно привлеченият: Разбирам в какво съм
обвинен с акта. Не желая да давам обяснения.
Съдът
ПРИСТЪПИ към разпит на свидетелите.
Покани в съдебната зала свидетелката А.А..
РАЗПИТ НА
СВИДЕТЕЛЯ А.Й.А.: Снощи на 28.04.2020г. след 23:11 часа, както показват записите от домашното ми
видео-наблюдение чух, че се блъска по входната врата
на дома ни, който е в гр. Самоков, ул.“Б.“ № 29, ет.3 в ляво. Отидох на вратата и включих камерата за
наблюдение, за да видя кой чука по вратата. Не видях кой е отвън, а установих, че камерата
е счупена. Чух от долния етаж гласа на административно привлечения, който
крещеше „Ще Ви избия”, което го повтори многократно. Крещеше много силно. Целия
блок се беше събудил. Всички съседи бяха чули. Позвъних на полицията. Полицаите
дойдоха за 5 минути. Казаха, че в този час не могат да влязат в жилището му и
да сигнализирам отново органите на реда, ако има нови инциденти. Почти веднага
след като полицаите си тръгнаха
надникнах съвсем леко на кухненския балкон и видях административно привлечения
на етажа под нас, който беше изнесъл тялото си почти над балкона и гледаше
нагоре към нашия балкон. В момента, в който ме видя, започна да крещи „Ще Ви
избия, курви долни. Извикай още куки, ако искаш.” След това той произведе три
изстрела, които излязоха от втория етаж. Не съм го гледала това, защото няма
как да рискувам живота си и да надничам надолу. Чех изстрелите отдолу. След
това се прибрах вътре и отново повиках полиция. След това отново чух отдолу под
нашия хол да продължават същите крясъци „Ще Ви избия. Ще Ви убия” и обидни
думи. След това отново се обадихме на полицията и този път пристигнаха повече
полицаи. Преди да дойдат полицаите през кухненския балкон или през холния имаше още над 10, 12 изстрела. Дойдоха полицаите и
го задържаха. Когато се показах през балкона и погледнах, видях главата на лицето
на 2 метра от моята. Разпознах точно този човек който е в залата и гласа му
разпознах. Преди това съм го виждала веднъж. Кой е тропал на вратата разбрах,
като прегледах видео-записите. Видеозаписите не зная дали са цветни или
черно-бели. Аз шум не съм вдигала. Нашето семейство е кротко. Без никаква
причина дойде това лице да тропа на вратата ни. Чух, че обяснява на полицаите, че сме били цепили
дърва. Ние дърва нямаме и нямаме отопление на дърва. Камерата ни за наблюдение
е счупена. Камерата за наблюдение е монтирана под тавана на стената. Части от
нея имаше по земята. Самата камера е счупена и неизползваема. Входната ни врата
също е повредена.
Адв. С.: нямам повече въпроси към свидетеля.
Съдът покани в съдебната зала свидетелката М.К..
РАЗПИТ НА
СВИДЕТЕЛЯ М.П.К.: Снощи си бяхме легнали рано и към 23 часа и 7, 8, 10 минути се чу
страхотно блъскане по вратата. Имаме желязна врата на дома ни, който е в гр.
Самоков, ул.“Б.“ № 29, вх.Б, ет.3. Почудихме се какво става. Не беше ясно дали се
блъска по нашата врата. Имаме камера за наблюдение отвън пред входната врата.
Опитахме се да включим камерата, за да видим какво се случва и видяхме първо
една жена, която с ръцете си блъскаше по вратата и мъж може би по-нисък от нея
така с големи кафяви очи, облещени с някакъв дълъг уред най-отгоре с лампа да
блъска по камерата, която се счупи и падна настрани. На стълбището няма
осветление. Това, което се виждаше беше само от светлинките на камерата. Това
приключи. След малко от долния етаж в нашия хол се чуваха много силни викове
„Ще Ви избия всичките, курви…” Това се чу няколко пъти. След много малко време
откъм кухненския балкон, който е от другата страна на хола, от противоположната
страна на хола, се чуха изстрели. Чуха се може би 2, 3 изстрела. Малко по-късно
изстрелите се преместиха сякаш от другата страна, откъм хола, т.е. откъм малката рекичка, която не зная как се казва. От
тази страна чух сигурно 10, 12 изстрела. Там има много частни къщи покрай нас и
всички кучета се разлаяха. Звъннахме на съседа, който е на нашата площадка да
го попитаме знае нещо, защо това се случва. Той каза, че не знае нищо. Първоначално
след блъскането по вратата и когато видяхме, че е счупена камерата се обадихме
в полицията. Полицаите дойдоха след няма и 5 минути. Казаха, че нищо не могат
да направят, защото е късен час - 23:30 часа. Казаха
ако има отново нещо да им се обадим на тях. След като си тръгнаха полицаите чух
изстрелите и, за които вече разказах. Беше ни страх да излезем навън и затова
помолихме съседа срещу нас, за когото вече споменах, след като той вече се беше
обадил на полицията да каже, че се чуват тези изстрели и го помолихме ако може
той да слезе да отвори вратата на полицаите, защото вратата на блока се заключва.
Полицаите дойдоха. Имаше доста силна разправия долу на втория етаж с много
повишен тон. Това продължи може би около 15, 20 минути. След това единият полицай
се качи при нас и поиска да опишем в сведение какво се е случило. Това беше. Като
чухме блъскане, първо не можехме да разберем дали се блъска долу на входната
врата, която половината е със стъкло или на нашата врата. Може да се чува от
входната врата долу или от нашата, не беше ясно в началото. Нямам идеята каква може
да е причината въпросния господин и госпожата да тропат на вратата ни. Ние не
ги познаваме. Когато се случи всичко това, аз и дъщеря ми си бяхме легнали,
защото дъщеря ми става рано. Камерата на вратата ни работи постоянно. Записът е
черно-бял. Представили сме записа на кварталния ни отговорник. Казах, че човека
е с кафяви обич, но очите бяха големи и бяха тъмни. Може да не са били точно
кафяви. Може да са били кафяви или черни. Ясно се виждаше силуета на човека
отвън, защото беше застанал точно под камерата. Не мога да кажа с какво беше
облечен. Сигурно беше с дълъг ръкав, не съм сигурна. На това толкова не съм
обърнала внимание, защото бях безумно изненадана от това, което се случва. Ние
живеем отгоре и не създаваме проблеми. Откъм терасата отвън има паркинг и има
лампа, която е доста далече. Разбрахме, че се вика отдолу. Беше мъжки глас,
много настървен, озлобен глас. Аз и дъщеря ми не можем да го видим. Дъщеря ми
единственото което е видяла е когато излезе на кухненския балкон и лекичко се
беше надвесила надолу през комарник, който се отваря
по средата и лекичко се беше надвесила надолу и в това време отдолу се чуха
тези 2 или 3 изстрела. Това е видяла. Когато се беше надвесила дъщеря ми надолу
през терасата не си спомням в този момент дали е имало викове.
Адв. С.: Нямам повече въпроси към свидетеля.
Съдът ПОКАНИ в съдебната зала водения свидетеля от
защитата на административно привлечения - Г.М..
РАЗПИТ НА
СВИДЕТЕЛЯ Г.П.М.: Снощи около 12 часа вечерта с лицето С. се приготвяхме за сън.
Легнахме, при което не можахме да заспим, тъй като над нас продължаваха да се
чуват звуци, наподобяващи цепене на дърва, изпускане, търкаляне и т.н. Решихме
да отидем на този етаж, откъдето се чуват тези звуци и да помолим да престанат,
ако може. Звъннахме на звънеца и тъй като никой не отвори, почукахме. От там
женски глас ни каза да се махаме, кое е това време, кои сме ние, ще видим какво
ще стане. С. помоли да се видим, да отворят вратата, за да може културно да
решим въпроса, защото чуваме тропане, но отвътре казаха „Ще извикаме полиция и
ще видите какво ще стане.” Прибрахме се отдолу в апартамента и след това дойде
полиция. Като се прибрахме в апартамента С. не е викал по някой, не е крещял на
терасата и не е стрелял. Не чух пред
вратата на апартамента, където отидохме или като се прибрахме долу С. да казва обидни думи или да говори на висок
глас. Просто помоли съвсем човешки да поговорим културно. Многократно, постоянно
се чуват тези звуци отгоре, като търкаляне на
дърва отгоре. Те не спират. Тези звуци са може да минат пет минути и пак
се започва. От С. съм чувала, че и съседите от блока не се разбират много със
свидетелите преди мен и имат конфликти с тях.
Адв. С.: Нямам повече въпроси към свидетеля.
Представям и моля да приемете характеристика на
административно привлечения.
При обсъждане на въпросите от значение по произнасяне
по внесената преписка с Акт за
констатиране на дребно хулиганство, настоящия състав в хода на съдебното
следствие установи, че при разглеждане на преписката от събраните по делото
доказателства, а именно от показанията на свидетелите А. и К.се
установяват данни за това, че вмененото деяние квалифицирано като дребно
хулиганство по УБДХ съдържа признаци на извършено престъпление срещу
собствеността по чл.216 от НК, а именно от показанията на А. и К.се съдържат достатъчно данни за това, че деянието вменено в административно
наказателна отговорност на привлечения А., изразяващо се в удряне по входната
врата и счупване на камерата за видео-наблюдение съдържа от обективна страна признаци
на повеждане и унищожаване на чужди вещи, както показанията на А., така
показанията на К. са еднозначни и безпротиворечиви за
обстоятелството, че привлеченото лице е счупило камера за видео-наблюдение,
монтирана пред входната врата на апартамента, обитаван от свидетелите, както и
от показанията на свидетеля А. се установяват обстоятелства за това, че административно
привлечения е повредил входната врата на
дома, в който свидетелите живеят. Тези обстоятелства, съдържащи признаци на
престъпление от НК, са посочени и в Акта за установяване на дребно хулиганство. Произнасянето на настоящия
състав по същество на внесената преписка ще съставлява пречка за разглеждане на
евентуално извършено престъпление от административно привлеченото лице, поради
което същата не може да бъде разгледана по същество на това основание, както и
на осн. чл.6, ал.2 от УБДХ.
Ето защо, съдът следва да прекрати производството по
настоящото дело, след което да изпрати материалите от преписката на
Самоковската районна прокуратура по компетентност.
Мотивиран от изложеното, съдът
О
П Р Е Д
Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА на
осн. чл.6, ал.2 УБДХ производството по А.Н.дело № 209/2020г.
и изпраща материалите на Самоковската РП по компетентност.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 16:25
часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: