Р Е Ш Е
Н И Е №260002
гр.Кюстендил, 01.07.2025г
Окръжен
съд-гр.Кюстендил, гражданско отделение, четвърти състав, в закрито съдебно
заседание на първи юли, две хиляди двадесет и пета година, в състав:
Окръжен съдия: Веселина Джонева
след като
разгледа докладваното от съдия В.Джонева търг.д.№6/2015г. по описа на ОС-Кюстендил, и за да се произнесе, взе
предвид:
Производството е по реда на Част
Четвърта „Несъстоятелност“, Глава 39
„Откриване на производство по
несъстоятелност“, чл.625 и сл. от Търговския закон ТЗ/.
По делото е
постановено влязло в сила решение, с което, съгласно чл.711 от ТЗ, „***************”
АД, с ЕИК *****, със седалище и адрес на
управление **************************************е обявено в несъстоятелност,
прекратена е дейността му, постановена е обща възбрана и запор върху
имуществото на същото дружество, прекратени са правомощията на органите му, „***************”
АД, с ЕИК ***** е лишено от правото да управлява и да се разпорежда с
имуществото, включено в масата на несъстоятелността и това право е предоставено
на синдика на дружеството А.Т., постановено е започване на осребряване на
имуществото, включено в масата на несъстоятелността и разпределение на
осребреното имущество на дружеството и е извършена промяна във фирмата на
длъжника, като към наименованието на дружеството „***************” АД, с ЕИК *****, със седалище и адрес на управление *************************************,
е добавен текстът „в несъстоятелност“.
Съдът е
констатирал липсата на средства, необходими за продължаване на действията по
установяване и евентуално осребряване на имуществото на длъжника, като е приел,
че покриването на разноските в производството за период поне от 6 месеца,
изисква подсигуряването на сума от порядъка на
9 000 лева, поради което с определение от 16.06.2025г., в
хипотезата на чл.632 ал.5 във вр. с чл.629б ал.1 от ТЗ е предложил на кредиторите на „***************” АД, с ЕИК ***** и на всички
заинтересовани лица да предплатят посочената сума за разноски. Съдът им е
указал, че могат да сторят това, чрез заплащане на сумата от по особената
сметка на длъжника в 1-седмичен срок, считано от датата на обявяване на
определението в ТР, като в същия срок представят по делото копие от платежния
документ. Посочил е, че в случай, че горепосочената сума не бъде предплатена в
срок, съдът ще спре производството по делото.
Определението
е обявено в ТР по партидата на длъжника на 17.06.2025г.
В рамките на
предоставения срок, изтекъл в края на работния ден на 24.06.2025г., даденото указание не е изпълнено от никой от
заинтересованите участници в производство.
Независимо
от факта, че на посоченото основание производството по делото е било спирано, в
отчетите на синдика са налице данни, че „***************” АД – в
несъстоятелност е страна по т.д.№2000/2015г. по описа на СГС, в което участва
като кредитор с прието вземане.
Посоченият
факт не позволява производството да бъде прекратено, с оглед визираното в
чл.632 ал.1 изр.3 от ТЗ изключение от забраната за повторно спиране на
производството. Налага се извод, че в настоящия случай закономерната и
единствено възможна последица при проявеното бездействие за предплащане на
определените разноски в срок, водещо до липса на средства за покриване на
разноските в производството по несъстоятелността, е производството по делото да
бъде спряно. Подобно действие е допустимо, тъй като на страните е указана тази
последица от неизпълнение на указанието.
Воден от
горното и на основание чл.632 ал.5 във вр. с ал.1 от
ТЗ, съдът
Р Е Ш И:
СПИРА производството по т.д.№6 по описа за 2015г. на
Кюстендилски окръжен съд.
Решението да
се впише в Търговския регистър при Агенцията по вписванията по партидата на „***************”
АД – в несъстоятелност, с ЕИК *****, със седалище и адрес на управление *************************************.
ПРЕДУПРЕЖДАВА страните, че ако в срок до една година от вписване на
решението не бъде поискано възобновяване на спряното производство, придружено с
удостоверяване, че е налице достатъчно имущество или с депозиране на сумата от
9 000 лева, производството по несъстоятелност ще бъде прекратено и ще бъде
постановено заличаване на длъжника от Търговския регистър.
Решението
подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд-София в 7-дневен срок
от вписването му в Търговски регистър.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: