№ 13724
гр. София, 20.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 116-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:ПАВЕЛ Г. ПАНОВ
СъдебниВИОЛЕТА ИВ. МИЛЧЕВА
заседатели:ЦВЕТЕЛИНА ПЛ. Д.
при участието на секретаря ВИОЛЕТА К. ДИНОВА
и прокурора М. Д. К.
Сложи за разглеждане докладваното от ПАВЕЛ Г. ПАНОВ Частно
наказателно дело № 20231110209248 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
ОСЪДЕНИЯТ – А. М. И., редовно призован, явява се лично доведен
от Затвор – София и с АДВ. Й.Т., служебен защитник.
СРП – редовно призована, явява с прокурор М. К..
СЪДЪТ ДОКЛАДВА справка за съдимост с приложени бюлетини за А.
М. И..
ОСЪДЕНИЯТ: Получил съм препис от предложението на СРП за
кумулация. Желая делото да бъде гледано днес. Желая адв.Т. да ме защитава
в това производство. Не правя възражения за призоваването и връчването на
книжата.
АДВ.Т.: Запознат съм с делото.
СЪДЪТ с оглед изявлението на осъдения и на осн. чл.94, ал.1, т.6 от
НПК.
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв. Й.Т., за служебен защитник на
осъдения А. М. И..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Т.: Да се даде ход на делото.
ОСЪДЕНИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид изявленията на страните и липсата на
процесуални пречки за даване ход на делото.
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОСЪДЕНИЯ:
А. М. И. – ЕГН: **********, българин, българско гражданство,
осъждан, неженен, със средно образование, не работи, с адрес: гр. София, ул.
„*********“ №14–къща.
СЪДЪТ разяснява правата на осъдения в настоящото производство.
ОСЪДЕНИЯТ: Разбирам правата си. Не правя отвод на съдебния
състав, съдебния секретар и прокурора. В момента изтърпявам наказание
лишаване от свобода.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по реда на чл. 275 от НПК.
АДВ.Т.: Нямам искания по реда на чл.275 от НПК.
ОСЪДЕНИЯТ: Нямам искания по реда на чл.275 от НПК.
СЪДЪТ като съобрази изявлението на осъденото лице намира, че не са
налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешно съдебно
заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА делото с прочитане на предложението на СРП за
групиране на наложените на А. М. И. наказания, както и приложение на чл. 68
от НК.
/Прочете се./
ПРОКУРОРЪТ: Нямам доказателствени искания.
АДВ.Т.: Нямам доказателствени искания.
ОСЪДЕНИЯТ: Нямам доказателствени искания.
СЪДЪТ на основание чл. 283 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА всички приложени по делото писмени
доказателства.
СЪДЪТ като намери делото за изяснено от фактическа страна
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
ПРОКУРОРЪТ: А. М. И. последно е осъден по НОХД № 8421/2023 г.,
по описа на СРС, НО, 116 състав на наказание ,лишаване от свобода“ в размер
на 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца, което същият да изтърпи ефективно, при
първоначален общ режим на изтърпяване. Видно от справката му за
съдимост, А. М. И. има предходни осъждания, едното от тях е по ЧНД №
3486/20 г. на СГС, НО, 27 състав, което е заменено отчасти наказанието
„пробация“, наложено на А. М. И. по НОХД № 10053/2019 г. на СРС, НО,
като неизтърпяната част от 2 /два/ месеца и 4 /четири/ дни е заменена с
2
наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1 /един/ месец и 2 /два/ дни. На
основание чл.66, ал.1 НК така замененото наказание е отложено за
изпитателен срок от 3 /три/ години.
С протоколно определение от 07.01.2021 г. по дело НОХД № 173/2021
г. на CPC, НО, 18 състав, А. М. И. е осъден на „лишаване от свобода“ за срок
от 6 /шест/ месеца, чието изпълнение е отложено с тригодишен изпитателен
срок.
Съобразявайки времето на извършване на деянията с датите на влизане
в сила на последните два, посочени по-горе, съдебни актове, както и
отчитайки тежестта на наложените наказания, считам, че с оглед
законосъобразното изпълнение на наложените на И. наказания, следва да бъде
извършено следното групиране на деянията по НОХД № 173/2021 г. на CPC,
НО, 18 състав и ЧНД № 3486/20 г. на СГС, НО, 27 състав, тъй като деянията
по същите са извършени преди да има влязла в сила присъда, за което и да е
от тях.
На основание чл. 25, ал.1 вр. чл.23, ал.1 от НК, да бъде определено едно
общо най-тежко наказание измежду наложените по НОХД № 173/2021 г. на
СРС, НО, 18 с-в и по ЧНД № 3486/20 г. на СГС, НО, 27 състав, а именно
„лишаване от свобода“ за срок от шест месеца, изпълнението на което, на
основание чл.66, ал.1 НК, да бъде отложено за изпитателен срок от три
години.
Установява се още, че деянията, които са извършени от А. М. И. на
17.10.2022 г. и на 22.10.2022 г., за които по НОХД № 8421/2023 г., по описа на
СРС, НО, 116 състав му е наложено едно общо най-тежко наказание
,лишаване от свобода“ в размер на 1 /една/година и 6 /шест/ месеца лишаване
от свобода, което същият да изтърпи ефективно, при първоначален общ
режим на изтърпяване са извършени в изпитателния срок на наложените
наказания по НОХД № 173/2021 г. на СРС, НО, 18 с-в и по ЧНД № 3486/20 г.
на СГС, НО, 27 състав.
В тази връзка се налага приложението на чл.68, ал.1 НК, т.е. да бъде
постановено ефективно изпълнение, след определяне на едно общо най –
тежко наказание „Лишаване от свобода“, по делата, за които е постановено
отложено наказание „Лишаване от свобода“. Следва да му се преведе в
ефективно изпълнение едно наказание „Лишаване от свобода“ за срок от
6/шест/месеца и следва да му бъде приспаднат периода през, който е бил
задържан по ЗМВР и НПК по НОХД № 173/2021 г. на СРС, НО, 18 с-в - от
29.09.2020 г. до 07.01.2021 г.
АДВ.Т.: Налице е основания за кумулация за предходните две
осъждания и определяне на по –тежко наказание в размер на 6/шест/ месеца
при изпитателен срок от 3 /три/ години. Считам, че с оглед практиката и
НПК, че това ново наказание анулира предхождащите като ги поглъща и е
ново фактическо е правно отношение. По отношение на него се определя нов
изпитателен срок, който ще влезе в сила след произнасяне на съда и
3
евентуално влизане на определението в сила. Получава се едно положение,
когато имаме нов изпитателен срок, а деянието е извършено извън този нов
изпитателен срок, който анулира според мен и предходния изпитателен срок.
Така, че считам, че не е налице основание за прилагане на чл. 68 от НК в
конкретния случай.
ОСЪДЕНИЯТ: Искам да ми приспаднат всичко от Следствения арест.
СЪДЪТ ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ.
ОСЪДЕНИЯТ /в последната си дума/ каза: Искам да ми приспаднете
задържането в Следствения арест.
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ НА ТАЙНО СЪВЕЩАНИЕ
СЪДЪТ, СЛЕД СЪВЕЩАНИЕ ПРИЕ СЛЕДНОТО:
Производството е по реда на чл.306, ал.1, т.1 и т.3 от НПК. Образувано
е по искане на СРП за групиране на наказанията, на осъдения А. М. И.
наложени по НОХД № 173/2021 г. на СРС, НО, 18 състав и по ЧНД № 3486/20
г. на СГС, НО, 27 състав, както и привеждането им в изпълнение на осн. чл.68
от НК.
В днешното съдебно заседание представителя на СРП заяви, че
поддържа предложението си във вида, в който е депозирано в съда, да се
определи едно общо най-тежко наказание измежду наложените наказания по
НОХД № 173/2021 г. на СРС, НО, 18 с-в и по ЧНД № 3486/20 г. на СГС, НО,
27 състав и да се приложи спрямо така определеното наказание чл.68 от НК,
и съдът да постанови ефективното му изтърпяване.
Отправи се и искане по реда на чл.25 ал.2 от НК да се приспадне
времето, което осъдения е изтърпявал наказание по някой от осъжданията.
Защита намира, че са налице предпоставките за групиране на
осъжданията по НОХД № 173/2021 г. на СРС, НО, 18 състав и ЧНД №
3486/20 г. на СГС, НО, 27 състав, с определяне на нов изпитателен срок, но да
не се прилага чл.68, ал. 1 от НК, доколкото не са налице предпоставките за
това.
Осъденият поддържа защитника си, моли да му бъде приспаднато
времето, през което е бил задържан по всички производства. В последната си
дума отправя искане до съда, да бъде зачетено времето, през което е бил
задържан.
След запознаване с материалите по делото съдът установи, че А. М. И. е
осъждан както следва:
По НОХД № 173/2021 г. на CPC, НО, 18 състав за деяние извършено на
28.09-29.09.2020 г., влязъл в сила съдебен акт на 07.01.2021 г., престъпления
по чл.195, ал.1 т.7, вр.чл.194, ал.1, вр.чл.26, вр.чл.28 от НК и е наложено
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ШЕСТ месеца, отложено по реда
на чл.66 от НК с тригодишен изпитателен срок.
По НОХД № 10053/2019 г., на СРС, НО, 100 състав, същият е осъден на
наказание „пробация“ за срок от 6/шест/месеца, като с определение по ЧНД
4
№ 3486/20 г. на СГС, НО, 27 състав, влязло в сила на 04.11.2020г., е заменено
отчасти наказанието „пробация“, наложено на осъдения по НОХД №
10053/2019 г. на СРС, НО, като неизтърпяната част от 2 /два/ месеца и 4
/четири/ дни е заменена с наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1 /един/
месец и 2 /два/ дни. На основание чл.66, ал.1 НК така замененото наказание е
отложено за изпитателен срок от 3 /три/ години.
При съпоставка по така посочените осъждания е видно, че по двете дела
и датите на влизане в сила, на двата акта, съдът констатира, че се явяват в
съвкупност като деянията са извършени преди, за което и да е от тях да е
влязла в сила присъда.
На осн.чл.25, ал.1, вр. чл. 23, ал.1 от НК следва да бъде определено едно
общо най – тежко наказание измежду наложените по НОХД № 173/2021 г. на
СРС, НО, 18 състав и ЧНД № 3486/20 г. на СГС, НО, 27 състав, а именно
„Лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца, изпълнението на което
следва да бъде отложено с изпитателен срок за три години.
От справката за съдимост е видно, че с протоколно определение от
27.06.2023 г. по НОХД № 8421/2023 г., по описа на СРС, НО, 116 състав, И. е
осъден и му е наложено едно общо най – тежко наказание ,лишаване от
свобода“ в размер на 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца за две престъпления,
което същият да изтърпи, при първоначален общ режим. Деянията, за които е
осъден са извършени на 17.10.2022 г. и на 22.10.2022 г., определението на
съда е влязло в сила на 27.06.2023 г., и към момента осъденият изтърпява това
наказание. Деянията са извършени в условията на рецидив по отношение на
предходните две осъждания и наказанието, наложено в това прозиводство
следва да бъде изтърпяно отделно.
Същевременно съдът установи, че деянията, които са извършени на
7.10.2022 г. и на 22.10.2022 г., за които по НОХД № 8421/2023 г., по описа на
СРС, НО, 116 състав му е наложено едно общо най – тежко наказание в
размер на 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца лишаване от свобода, което
същият следва да изтърпи ефективно при първоначален общ режим, са
извършени в изпитателния срок на наложените наказания по НОХД №
173/2021 г. на СРС, НО, 18 състав и ЧНД № 3486/20 г. на СГС, НО, 27 състав.
Това налага да се приложи чл. 68 от НК, спрямо определеното общо най –
тежко наказание по НОХД № 173/2021 г. на СРС, НО, 18 състав и по ЧНД №
3486/20 г. на СГС, НО, 27 състав, и това общо най – тежко наказание да бъде
приведено в изпълнение при първоначален общ режим на изтърпяване,
съгласно чл. 57, ал. 1, т.3 от ЗИНЗС.
Съдът не може да се съгласи с изложеното от защитата, че за така
определеното общо най – тежко наказание по тези осъждания започва едва
сега да тече изпитателният срок от 3/три/ години, който съдът е длъжен да
определи. Няма как последиците на вече определен изпитателен срок с
прилагане на чл. 66 от НК, да бъде заличен при последващото групиране,
което се налага да бъде извършено с оглед разпоредбите на чл. 25, ал. 1, вр.
5
чл. 23 от НК в полза на осъдения. Законът не предвижда заличаване с обратна
сила на вече определен изпитателен срок през периода, на който осъденият е
извършил деяние, налагащо приложението на чл. 68 от НК. Подобна теза се
явява неоснователно премиране на лицето, непредвидена от законодателя.
Обстоятелството, че до момента на предходните осъждания не е извършено
групиране не се отразява на обстоятелството, че изпитателен срок е
продължил да тече и неговите последици продължават да действат, и са
действали към момента, в който са извършени деянията по НОХД №
8421/2023 г., по описа на СРС, НО, 116 състав. В тази връзка следва да намери
приложение и чл. 68, ал. 1 от НК и така определеното общо наказание по тези
две осъждания, да бъде приведено в изпълнение.
На осн. чл. 25, ал. 2 от НК, следва да бъде приспаднато времето, през
което осъденият е търпял наказание изцяло или от части, по което и да е от
осъжданията по НОХД № 173/2021 г. на СРС, НО, 18 състав, ЧНД № 3486/20
г. на СГС, НО, 27 състав.
На осн.чл.59 от НК следва да бъде приспаднато и времето, през което
осъденото лице е било задържано по реда на ЗМВР, с постановление на СРП
или с МНО „Задържане под стража“или „Домашен арест“, като и всякакво
друго ограничаване на свободното му предвижване, приравнените последици
на мярка за процесуална принуда, изискваща задържане по НОХД №
173/2021 г. на СРС, НО, 18 състав, ЧНД № 3486/20 г. на СГС, НО, 27 състав и
по НОХД № 8421/2023 г., по описа на СРС, НО, 116 състав.
Така мотивиран основание чл.306, ал.1,т.1, от НПК.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.25, ал.1, ал.4 вр. чл.23, ал.1 от НК на
осъдения А. М. И. с ЕГН: ********** едно общо най-тежко наказание, а
именно „Лишаване от свобода“ за срок от ШЕСТ месеца, което да бъде
изтърпяно при първоначален общ режим измежду наказанията, наложени по
НОХД № 173/2021 г. на СРС, НО, 18 с-в и по ЧНД № 3486/20 г. на СГС, НО,
27 състав, изпълнението, на което да бъде отложено с тригодишен
изпитателен срок.
ПРИВЕЖДА В ИЗПЪЛНЕНИЕ на осн. чл. 68, ал. 1 от НК общото
определено наказание в размер на 6 /шест/ месеца по НОХД № 173/2021 г. на
СРС, НО, 18 състав и по ЧНД № 3486/20 г. на СГС, НО, 27 състав.
ПОСТАНОВЯВА същото да бъде изтърпяно при първоначален общ
режим на изтърпяване съгласно чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС.
ЗАЧИТА при изтърпяването на така приведеното в изпълнение
наказание времето, включено в чл.25, ал.2 от НК, през което осъденият е
търпял наказание изцяло или от части, по което и да е от осъжданията по
НОХД № 173/2021 г. на СРС, НО, 18 състав, ЧНД № 3486/20 г. на СГС, НО,
6
27 състав.
ПОСТАНОВЯВА наказанието от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца
лишаване от свобода при първоначален общ режим, наложно по НОХД №
8421/2023 г., по описа на СРС, НО, 116 състав, да бъде изтърпяно отделно от
така приведеното в изпълнение наказание при първоначален общ режим на
изтърпяване.
ЗАЧИТА на основание чл.59 от НК времето, през което осъденото лице
е било задържано по реда на ЗМВР, с постановление на СРП или с МНО
„Задържане под стража“или „Домашен арест“, като и всякакво друго
ограничаване на свободното му предвижване, приравнено като последици на
мярка за процесуална принуда, изискваща задържане по НОХД № 173/2021 г.
на СРС, НО, 18 състав, ЧНД № 3486/20 г. на СГС, НО, 27 състав и по НОХД
№ 8421/2023 г., по описа на СРС, НО, 116 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва или протестира в 15 - дневен
срок от днес пред СГС по реда на глава ХХI от НПК.
Препис от протокола да се издаде при поискване от страните.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в открито съдебно заседание, което
приключи в 10:51 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
7