Споразумение по дело №167/2016 на Районен съд - Първомай

ПРОТОКОЛ № 36

 

 

В публично съдебно заседание в следния състав:

 

 

 

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя

 

 

Производството е по реда на чл. 381 и следващите от НПК.

 

 

Ø         за Районна прокуратура - Първомай се явява прокурор Валерий Велчев;

Ø         обвиняемият Д.В.А., редовно призован по реда на чл. 180, ал. 2 от НПК, се явява лично и със защитника си адвокат Н.Ш.Б. ***, също редовно призован.

 

По хода на делото:

 

Прокурор Валерий Велчев: Да се даде ход на делото.

Адвокат Н.Б.: Да се даде ход на делото.

 

Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

Дава ход на делото.

 

Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:

 

Обвиняемият Д.В.А., роден на *** ***, ЕГН **********, българин, български гражданин, неженен, осъждан, с начално образование (завършен седми клас), работещ временно в строителството, с адрес:***.

 

Съдът провери връчени ли са преписите и съобщенията на основание чл. 254 и чл. 255 от НПК.

 

Обвиняемият Д.А.: Връчен ми е екземпляр от споразумението за решаване на делото и от разпореждането.

 

Председателят на състава разясни на страните правото им на отводи на основание чл. 274 от НПК срещу членовете на състава, прокурора, защитника и съдебния секретар, както и другите им права по закон.

Отводи и искания в тази насока не се направиха.

Съдът на основание чл. 275, ал. 1 от НПК даде възможност на страните да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

 

Прокурор Валерий Велчев: Нямам искания по реда на съдебното следствие. Като доказателство представям и моля да приемете заверени копия от Писмо рег. № СП – 3842 / 15.03.2013 година на Началника на Областна служба „Изпълнение на наказанията” – Пловдив и наше Писмо № Р – 13 / 2012 / 26.03.2013 година до Районен съд – Първомай, видно от които документи наказанието пробация по НОХД № 17 / 2012 година на Районен съд – Първомай, квалифициращо престъплението по ал. 2 на чл. 343б от НК, предмет на настоящото дело, е изтърпяно на 15.03.2013 година.

Адвокат Н.Б.: Ние нямаме доказателствени искания и такива по реда на съдебното следствие. Да се приемат представените от Прокуратурата.

 

С оглед изявленията на страните Съдът намира, че следва да се даде ход на съдебното следствие и да се приемат представените днес документи, за което

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

Дава ход на съдебното следствие.

Прочита и приема заверени копия от Писмо рег. № СП – 3842 / 15.03.2013 година на Началника на Областна служба „Изпълнение на наказанията” – Пловдив и Писмо № Р – 13 / 2012 / 26.03.2013 година на Районна прокуратура – Първомай до Районен съд – Първомай.

Докладва се споразумението с прочитането му от прокурора.

 

Прокурор Валерий Велчев: На основание чл. 381 и следващите от НПК по мое предложение бе изготвено настоящото споразумение за решаване на делото, като същото бе обсъдено между Районна прокуратура - Първомай, представлявана от мен, и защитника на обвиняемия Д.А. адвокат Н.Б. и с участието на самия обвиняем. Моля на основание чл. 382, ал. 7 от НПК да одобрите споразумението и да прекратите наказателното производство.

Смисълът на сключването на споразумението и всички въпроси, произтичащи от извършеното деяние, са обсъдени с обвиняемия Д.А.. Същият декларира съгласието си, като положи доброволно подписа си върху предложението за споразумение. Отказва се от разглеждане на делото по общия ред. От обществено опасното поведение на обвиняемия няма причинени имуществени вреди.

Адвокат Н.Б.: От името на подзащитния ми Ви моля да уважите представеното споразумение и да го одобрите, тъй като същото отговаря на изискванията на чл. 381 и следващите от НПК. Подзащитният ми се признава за виновен, а също така доброволно подписа проекта за споразумение. Отказва се от разглеждане на делото по общия ред. От деянието няма причинени имуществени вреди.

Обвиняемият Д.А.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по него. Запознат съм с предложението за споразумение, препис от което ми е връчен. Доброволно съм подписал споразумението. Известни са ми последиците от него. Желая да бъде одобрено от Съда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

 

Съдът след съвещание намира, че по представеното предложение за споразумение не се налагат промени, поради което и на основание чл. 381, ал. 6 от НПК то следва да има следният окончателен вид:

 

Обвиняемият Д.В.А., роден на *** ***, ЕГН **********, българин, български гражданин, неженен, осъждан, с начално образование (завършен седми клас), работещ временно в строителството, с адрес:***, се признава за виновен в това, че на 12.07.2016 година в град Първомай, област Пловдив, управлява моторно превозно средство – лек автомобил „БМВ 316 И” с ДК № * - с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно 1,07 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Алкотест 7510” с № ARBA-0058, след като е осъден с влязла в сила присъда за деяние по ал. 1 на чл. 343б от НК (със Споразумение № 5 от 15.03.2012 година по НОХД № 17 / 2012 година на Районен съд – Първомай, влязло в сила на 15.03.2012 година), поради което и на основание чл. 343б, ал. 2 във връзка с ал. 1 във връзка с чл. 28, ал. 1 от НК във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се определят наказания лишаване от свобода в размер на четири месеца, което на основание чл. 61, т. 2 във връзка с чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС да се изтърпи при първоначален строг режим в затвор или затворническо общежитие от закрит тип, и глоба в размер на шестстотин лева.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 във връзка с ал. 2 от НК от определеното наказание лишаване от свобода се приспада времето, през което подсъдимият Д.В.А. е задържан по чл. 72, ал. 1, т. 1 от Закона за МВР, считано от 03:00 часа до 17:20 часа на 12.07.2016 година.

 

Прокурор Валерий Велчев: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

Адвокат Н.Б.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

Обвиняемият Д.А.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

Съдът намира, че подписаното от страните споразумение е съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала и съответства на събраните по делото доказателства, поради което следва да бъде одобрено и наказателното производство - прекратено.

Ето защо на основание чл. 382, ал. 7 и ал. 9 от НПК Съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

Одобрява постигнатото между Районна прокуратура - Първомай, представлявана от прокурор Валерий Велчев, обвиняемия Д.А. и защитника му адвокат Н.Б. споразумение за решаване на НОХД № 167 / 2016 година по описа на Районен съд – Първомай, с което се отменя взетата спрямо обвиняемия мярка за неотклонение подписка.

На основание чл. 24, ал. 3 от НПК прекратява производството по НОХД № 167 / 2016 година по описа на Районен съд - Първомай.

 

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест, като има последиците на влязла в законна сила присъда.

 

Протоколът изготвен в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 10:30 часа.

 

СЗ / АГ