Решение по дело №2897/2016 на Районен съд - Шумен

Номер на акта: 120
Дата: 21 февруари 2017 г. (в сила от 14 март 2017 г.)
Съдия: Димитър Петков Димитров
Дело: 20163630102897
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 24 ноември 2016 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

120/21.2.2017г.

гр. Шумен

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Шуменски районен съд, IX-ти състав, в публично заседание проведено на четиринадесети февруари, две хиляди и седемнадесета година, в състав:

 

Районен съдия: Д. Димитров

 

при секретаря Т.Т., като разгледа докладваното от съдията ГД № 2897/2016 г., по описа на ШРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по предявен от Ш.К. – гражданин на Р. Турция, чрез процесуален представител адв. Ц. от ШАК, против Л.М.Х., конститутивен иск, с правно основание чл. 49, ал. 1 СК, за прекратяване на сключен между страните граждански брак, поради дълбоко и непоправимо разстройство, настъпило след сключване, без произнасяне на вината.

Ищецът основава исковите си претенции на следните фактически твърдения: Страните били съпрузи, по силата на сключения между тях на 13.06.2007 г. граждански брак, който бил първи за ищеца и втори за ответницата, като от него нямали родени деца. Настъпилото дълбоко и непоправимо разстройство на брака ищецът обуславя на твърдения от живота на съпрузите сочещи на разпад на брачната връзка, която не е могла да се съхрани с нужното доверие, взаимно уважение и разбирателство между партньорите. Моли за постановяване на решение, с което брака между страните бъде прекратен без произнасяне на вината. Не претендира разноски.

В срока по чл. 131 ГПК ответницата не подава писмен отговор и не прави доказателствени искания.

В хода на проведеното по делото съдебно заседание, ищцата, чрез процесуален представител адв. Ц. от ШАК, поддържа предявения иск и моли за положително произнасяне.

Ответникът не се явява, не се представлява и не взема отношение по предявения иск.

Съдът, като взе предвид представените по делото доказателства – по отделно и в тяхната съвкупност, съобрази становищата на явилата се страна и нормативните актове, регламентиращи процесните отношения, намира за установено от фактическа страна следното: Страните са съпрузи по силата на сключения между тях граждански брак на 13.06.2007 г., за което обстоятелство е съставен Акт за граждански брак № *** от длъжностното лице по гражданско състояние при Община Каолиново, област Шумен. От брака нямат родени деца. По делото са ангажирани гласни доказателства посредством разпит на свидетеля К. И. Х.. В изложението си свидетеля излага обстоятелства, че страните са се разделили преди 7-8 години, като от тогава не поддържали контакти, като разговаряли чрез роднини и познати.

Изхождайки от установената по делото фактическа обстановка и поведението на страните, решаващият състав приема за установено, че брачните отношения между съпрузите са дълбоко и непоправимо разстроени. Помежду им е изчезнало взаимното доверие и уважение, лишили са се от чувство за дом, общност и единство, както и желание за полагане на общи грижи, уважение и подкрепа между членовете на семейството. От събраните по делото гласни доказателства, се установява, че между съпрузите е настъпила фактическа раздяла от преди 7-8 години. Конкретните причини и персонална вина за това обаче, както и за влошените отношения по между им, не се установяват по безпротиворечив и категоричен начин. Партньорите не са положили достатъчно усилия да преодолеят конфликтите и да възстановят хармоничните отношения помежду си. Поведението и на двамата съпрузи се е отразило върху нормалното протичане на брака и е довело до невъзможност за продължаване на съвместния съпружески живот. Съпрузите не са в състояние да изпълняват вменените им съгласно чл. 17 СК задължения за осигуряване благополучието на семейството, като брачният им съюз е лишен от съдържание и не отговаря на закона. Налице е дълбоко и непоправимо разстройство, поради което бракът следва да се прекрати с развод.

На основание чл. 6, т. 2 от Тарифа за държавните такси събирани от съдилищата по ГПК, съдът определя окончателна държавна такса в размер на 50 лв., която частично е платена от ищцата до размера от 25 лева, като останалата част следва да бъде заплатена от ответницата.

Предвид изхода на спора и липсата на искане от ищеца за присъждане на реализираните от него разноски по делото, обуславя същите да се възложат в тежест на всяка от страните така, както са ги извършили.

Мотивиран от така изложените съображения, Шуменски районен съд

 

Р Е Ш И :

 

Прекратява гражданският брак, между Ш.К. – гражданин на Република Турция, роден на *** г. в Република Турция, Е., национален паспорт – U ***, издаден на *** г. от ГК на Република Турция в град Б., валиден до 06.09.2021 г., притежаващ статут на постоянно пребиваващ чужденец, с ЕГН ********** и Л.М.Х., с ЕГН ********** и адрес: ***, сключен на 13.06.2007 г. пред длъжностното лице по гражданско състояние при Община Каолиново, област Шумен, за което обстоятелство е съставен Акт за граждански брак № ***, на основание чл. 49, ал. 1 СК.

Осъжда Л.М.Х., с ЕГН ********** и адрес: ***, да плати в полза на Държавата, към бюджета на съдебната власт, по сметка на РС Шумен, с IBAN ***, при ТБ „Алианц България“ АД – Шумен, сумата от 25.00 лева (двадесет и пет лева) представляваща окончателна държавна такса по иска за развод, на основание чл. 6, т. 2 от Тарифа за държавните такси събирани от съдилищата по ГПК и 5.00 /пет/ лева такса, в случай на служебно издаване на изпълнителен лист, на осн. чл. 78, ал. 6 ГПК.

Решенето подлежи на въззивно обжалване пред Шуменски окръжен съд, в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Препис от настоящото решение да се връчи на страните заедно със съобщението за постановяването му, на основание чл. 7, ал. 2 ГПК.

 

Районен съдия:………………..