Определение по дело №197/2021 на Районен съд - Велинград

Номер на акта: 260112
Дата: 24 февруари 2021 г. (в сила от 26 март 2021 г.)
Съдия: Валентина Драгиева Иванова
Дело: 20215210100197
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 24 февруари 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

Номер                         от     24.02.2021 година                     Град Велинград

 

Велинградски Районен съд                                       V граждански  състав

На  двадесет и четвърти февруари през                             Година 2021

В      закрито   заседание в следния състав:

 

                                                     Председател: Валентина Иванова

 

като разгледа докладваното от      съдията

гр. дело номер    197        по описа за      2021  година

 

Съдът констатира, че с вх.№ 261089/24.02.2021г. е постъпила молба от В.С.К., ЕГН ********** *** с настоящ адрес ***, за издаване на заповед за незабавна защита. В молбата се твърди да е извършено спрямо нея домашно насилие на 23.02.2021г. от Д.Т.Г., ЕГН ********** ***, с настоящ адрес ***, с който дъщеря й М.И.Н.живее на семейни начала в същата къща.

С молбата е представена Декларация по чл.9, ал.3 от ЗЗДН, в която е посочен Д.Т.Г. за единствен извършител на домашно насилие.

Въз основа на горните доказателства съдът намира следното от правно страна: Според чл.3, т.1 -10 от ЗЗДН защита може да се търси от всяко лице, пострадало от домашно насилие, извършено от: 1. съпруг или бивш съпруг; 2. лице, с което се намира или е било във фактическо съпружеско съжителство; 3. лице, от което има дете; 4. възходящ; 5. низходящ; 6. лице, с което се намира в родство по съребрена линия до четвърта степен включително; 7. лице, с което се намира или е било в родство по сватовство до трета степен включително; 8. настойник, попечител или приемен родител; 9. възходящ или низходящ на лицето, с което се намира във фактическо съпружеско съжителство; 10. лице, с което родителят се намира или е бил във фактическо съпружеско съжителство.

 Липсата на сключен граждански брак му дъщерята М.И.Н.на молителката и ответника по молбата Д.Т.Г., води до извода, че между молителката и Д.Г. изобщо не е създадена нито една от връзките посочени в чл.3 от ЗЗДН. При което и за молителката В.С.К.  не е възникнало право да търси защита по реда на ЗЗДН, тъй като не налице хипотезата на чл.3, т.1-10 от ЗЗДН.

            С оглед горното и намира, че искова молба е недопустима и на осн. чл.130 ГПК производството по делото да се прекрати, а искова молба да бъде върната.

Ето защо съдът

 

ОПРЕДЕЛИ :         

 

            ПРЕКРАТЯВА на осн. чл.130 ГПК производството по гр.д. № 197/2021г., по описа на ВлРС, като недопустимо и ВРЪЩА  искова молба 261089/24.02.2021г.  на В.С.К., ЕГН ********** ***, за издаване на заповед за защита и заповед за незабавна защита за извършено домашно насилие, упражнено от Д.Т.Г. *** на 23.02.2021г.

 

            Определението може да се обжалва с частна жалба пред Пазарджишки окръжен съд в  едноседмичен срок от получаване на съобщението от ищеца.

 

                                                 РАЙОНЕН СЪДИЯ: ....................................