Р
Е Ш Е Н И Е № 638
гр. Пловдив 20.11.2019 г.
ПЛОВДИВСКИ ОКРЪЖЕН
СЪД, търговско отделение, в
закрито заседание на 20.11.2019 г. в състав
СЪДИЯ : АНТОНИЯ РОГЛЕВА
като разгледа т.д. №
975/2019 г. по описа на ПОС, докладвано от съдия АНТОНИЯ РОГЛЕВА,
намира за установено следното:
Производство по чл. 25 от ЗТР.
Постъпила е жалба от „И СИ ДЖИ ПЛОВДИВ“ ЕООД – в ликвидация ЕИК ********* против отказ рег. № 20191030111116-2/05.11.2019 г. на
длъжностно лице към Агенция по вписвания
– ТРРЮЛНЦ за вписване на заличаване на дружеството от ТРРЮЛНЦ. Изложени са
съображения за незаконосъобразност на атакувания отказ, като се иска същият да бъдат отменен, като се задължи АВ да
извърши исканото вписване.
Към жалбата е приложена преписката по издаване на обжалвания отказ.
Съдът, след като прецени приложените доказателства, както
и изразените доводи в жалбата, намира за установено следното:
Подадено е заявление вх. № 20191030111116/30.10.2019 г.
от адв. В.Х., упълномощена от ликвидаторите на „И СИ ДЖИ ПЛОВДИВ“ ЕООД – в
ликвидация, с което е поискано вписване на заличаване на дружеството в ТРРЮЛНЦ.
За да постанови обжалвания отказ, длъжностното лице при
АВ е приело, че в случая не са налице условия за вписване, тъй като не е
представено надлежно удостоверение за актуално състояние на чуждестранното
дружество – едноличен собственик на капитала – представените в тази връзка
извлечения от чуждестранен регистър били издадени през 2017 г., а съгласно
методически указания, публикувани на интернет страницата на АВ, срокът на
валидност на подобни удостоверения била една година от издаването им. В тази
връзка били дадени указания на заявителя, като същите не били изпълнени.
Съдът намира обжалвания отказ за
незаконосъобразен.
Основателни са доводите в жалбата, че
изложените съображения от длъжностното лице не намират опора в закона. Представеното
удостоверение, издадено от Федералното министерство на икономиката – Белгия
действително е издадено на 18.5.17 г., но в същото няма отбелязване по
отношение срок на валидност. Такъв срок не се предвижда нито от ЗТРРЮЛНЦ, нито
от друг законов акт, нито от Наредба № 1 за водене, съхранение и достъп до
ТРРЮЛНЦ.
Следва да се отбележи за вписване
заличаване на дружеството е било подадено и предходно заявление през м. август
2019 г., по което са представени същите удостоверения за актуално състояние от
2017 г., но те не са били обект на коментар от длъжностното лице към АВ -/тогава
е постановен отказ, мотивиран с недостатъци на представеното удостоверение за
предване на разплащателни ведомости, като е прието, че останалите изискуеми
документи са представени.
Към заявлението са представени
всички изискуеми документи, като е представена и декларация по чл. 13, ал.4 от ЗТРРЮЛНЦ, при което не е било налице правно основание да се откаже исканото
вписване.
С оглед горното се налага извод, че обжалваният
отказ е незаконосъобразен и следва да
бъде отменен, като АВ бъде задължена да извърши исканото вписване, поради което
Р Е Ш И:
ОТМЕНЯ КАТО НЕЗАКОНОСЪОБРАЗЕН отказ рег. № 20191030111116-2/05.11.2019
г. на
длъжностно лице към Агенция по вписвания – ТР за вписване на заличаване
на дружеството „И СИ ДЖИ ПЛОВДИВ“ ЕООД – в ликвидация ЕИК *********.
ЗАДЪЛЖАВА АГЕНЦИЯ ПО ВПИСВАНИЯ да извърши исканото вписване
на заличаване на дружеството „И СИ ДЖИ ПЛОВДИВ“ ЕООД – в ликвидация ЕИК
********* по заявление вх. № 20191030111116/30.10.2019 г.
Решението не подлежи на обжалване.
Копие от решението да се изпрати на страните за сведение
и изпълнение.
СЪДИЯ: