№ 4721
гр. Варна, 04.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 15 СЪСТАВ, в публично заседание на първи
октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Валя Цуцакова
при участието на секретаря Валентина Ст. Батешкова
и прокурора К. В. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Валя Цуцакова Частно наказателно
дело № 20253110203718 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВАРНА, при редовност в призоваването, като
представител се явява прокурор К. К..
ЛИЦЕТО, ЧИЕТО ОСВИДЕТЕЛСТВАНЕ СЕ ИСКА З. В. С., нередовно
призован, не се явява.
СЪДЪТ докладва:
-докладна записка от полицейски служител, че лицето, чието освидетелстване се иска
не е установено на адреса, по данни на майката евентуално е заминал да работи в Германия;
- докладна записка от секретар за проведен телефонен разговор с майката на лицето,
чието освидетелстване се иска, че същият е заминал на работа в Германия.
СВИДЕТЕЛКАТА З. Ж. М., редовно призована, явява се лично.
СВИДЕТЕЛКАТА Я. М. Е., редовно призована, явява се лично.
СВИДЕТЕЛЯТ Е. М. Е., нередовно призован, не се явява. Съдът докладва върната
призовка в цялост с отбелязване, че лицето не е в България.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. В. В., редовно призован, уведомен да не се явява, не се явява.
В залата се явява адв. З. Р. С. от АК – Варна, определена от Председателя на АК –
Варна за осъществяване на правна помощ на лицето, чието освидетелстване се иска З. В. С..
СВИД. М.: Синът ми е в Германия на работа. Той от седем години работи там.
Отхвърлям си жалбата, тъй като проблеми нямаме с него, след като той не е в България. Той
1
няма да се завърне, тъй като е на работа там. Той е втори ден на работа там.
СВИД. Е.: Потвърждавам, че внукът ми е в чужбина. Той няма да се завърне скоро.
ПРОКУРОРЪТ: Госпожо Председател, моля да се даде ход на делото. Моля да
изслушаме явилите се свидетели.
АДВ. С.: Противопоставям се на становището на прокурора, макар и да не съм
назначена за служебен защитник на лицето, чието освидетелстване се иска, аз считам, че не
следва да се дава ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид нередовното призоваване на лицето, чието
освидетелстване се иска З. В. С. и становището на страните, намира, че са налице пречки от
процесуален характер за даване ход на делото в днешно съдебно заседание по следните
съображения.
Производството по настоящото дело е по реда на Закона за здравето, като съдът
намира, че същото следва да бъде прекратено.
На първо място, следва да се отбележи, че Законът за здравето изисква
задължителното присъствие на лицето, чието освидетелстване се иска в съдебно заседание,
като в конкретния случай няма как присъствието на З. В. С. да бъде осигурено за съдебно
заседание и то за един неопределен период от време, доколкото по делото са ангажирани
доказателства, че същият към настоящия момент се намира извън пределите страната и не е
ясно кога ще се завърне.
На второ място, съгласно нормата на чл.156 ал.1 от Закона за здравето, задължително
настаняване и лечение на лицата по чл.155 се постановява с решение от районния съд по
настоящ адрес на лицето, а в случаите по чл.154 – от районния съд по местонахождение на
лечебното заведение. Съдебната практика е константна по въпроса, че настоящ адрес на
лицето следва да се тълкува не адреса, който е посочен в неговите документи за
самоличност, а адреса, на който реално лицето пребивава.
Безспорно в конкретния случай са събрани достатъчно данни, че З. В. С. не пребивава
на територията на гр. Варна, намира се към настоящия момент извън страната, поради което
съдът счита, че към момента не е териториално компетентен да разгледа настоящото
производство и същото следва да бъде прекратено.
При евентуално завръщане на лицето, чието освидетелстване се иска на територията
на Република България и при наличие на съответните предпоставки следва да бъде
изготвено ново искане от страна на РП – Варна за евентуалната преценка дали са налице
предпоставки за постановяване на принудително лечение, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
2
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по ЧНД № 20253110203718/2025 г. по
описа на РС – Варна, 15 състав, поради липса на компетентност от страна на състав на РС –
Варна.
Да се уведоми РП – Варна, че при завръщане на лицето З. В. С. на територията на гр.
Варна и при наличие на съответните предпоставки следва да бъде внесено ново искане от
страна на РП – Варна, с оглед преценка дали са налице предпоставките за назначаване на
съдебно психиатрична експертиза и постановяване на принудително лечение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 3 дневен срок от днес пред
състав на Окръжен съд – Варна.
ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:10 часа.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
3