О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ V - 2162 Година 2020,
29.07 град Бургас
Бургаският
окръжен съд, ІІ-ро Гражданско отделение, V-ти въззивен състав
На двадесет и девети юли, две
хиляди и двадесета година
в закрито
съдебно заседание на осн. чл.267 от ГПК, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Вяра КАМБУРОВА
ЧЛЕНОВЕ:Галя БЕЛЕВА
мл.с.Александър МУРТЕВ
Секретар
разгледа въззивно гражданско
дело номер 1762 по описа за 2020 година.
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ.268 ГПК, СЪДИЯТА – ДОКЛАДЧИК В.КАМБУРОВА
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:
Производството по делото е въззивно, с
правно основание чл.258 и сл. от ГПК във връзка с чл.17 от ЗЗДН.
Образувано
е по въззивна жалба вх.2583/17.06.2020г., подадена от К.Г.П., ЕГН **********,
чрез процесуалния си представител адв.М.М.-БАК, със съдебен адрес:***, срещу Решение
№52 от 08.06.2020г. по гр.д.№ 129/2020г. описа на Районен съд- Царево.
С посоченото решение, съдът е отхвърлил
молбата на К.Г.П., за признаване за установено, че К.К.К., ЕГН ********** и Г.К.П.,
ЕГН **********, на 23.04.2020г., са осъществили акт на домашно насилие спрямо
молителя, като неоснователна.
Със същото решение, съдът е отменил
Заповед за незабавна защита №4/30.04.2020г., издадена по гр.д.№ 129/2020г. описа на Районен съд-
Бургас.
Молителят К.Г.П. е осъден да
заплати дължимата държавна такса за производството по сметка на РС- Царево, в размер
на 25лв, както и сторените по делото разноски в полза на ответниците.
С
въззивната жалба се изразява
недоволство от обжалваното решение, като се излагат доводи за неправилност и необоснованост,
нарушение на материалния закон и процесуалните правила.
На първо място се оспорват изводите на първоинстанционния
съд, че конфликтът между страните бил
породен от молителя, който системно се опитвал да изгони родителите си от
обитавания от тях жилищен етаж, както и да ги принуди да му прехвърлят
собствеността върху имота. Твърди се, че горните констатации противоречали на
действителната фактическа обстановка и представените по делото
доказателства(писмени и гласни). Развиват се подробни съображения в тази
насока.
Жалбоподателят посочва, че
ответниците (негови близки роднини- баща и съпруг на сестрата на К.П.),
многократно осъществявали действия на домашно насилие
спрямо нето, поради което последният
бил принуден да подаде жалби
до РУП- Царево. Подчертава, че
районният съд не допуснал да бъдат представени по делото посочените жалби, като указал, че следвало да се обсъдят само действията на
насилие от 23.04.2020г.
Отбелязва,
че по повод предходни инциденти, въззивникът
подал молба за образуване на производство
по чл.8 от ЗЗДН(гр.д.№575/2019г. по описа на ЦРС), впоследствие-прекратено.
Във въззивната жалба е направено
обобщение на събраните в първоинстанционното производство гласни доказателства, кредитирани от съда.
Изтъкват се факти и обстоятелства, установени чрез разпит на свидетели.
Твърди,
че в съдебномедициснското удостоверение
подробно се описвало здравословното състояние на пациента, като
нараняването по главата било причинено от
нанесен побой, а не в резултат на
самонараняване. Счита, че районният съд не обсъдил всички представени по делото доказателства,
поради което и не достигнал до обективни изводи.
Моли за отмяна на обжалваното решение. Претендира присъждане на
направените по делото разноски.
При
проверката, извършена на осн. чл.267, ал.1 от ГПК се установи следното:
Препис от
първоинстанционното решение е връчен на
ищеца на 09.06.2020г.
Въззивната
жалба е входирана в деловодството на БРС на 17.06.2020г. и следователно същата
е подадена в законния двуседмичен срок.
Препис от
същата е връчен на процесуалния представител на ответниците-адв.М.Н. на 24.06.2020г.
В срока по
чл.263, ал.1 от ГПК не е подаден писмен отговор.
Бургаският окръжен съд, след проверка допустимостта на
подадената въззивна жалба намира, че делото следва да бъде внесено в съдебно
заседание за разглеждане и решаване.
С оглед на гореизложеното и на осн.267,
ал.1 от ГПК, Бургаският окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ВНАСЯ
в.гр.д.№1762/2020г. в съдебно заседание за разглеждане и решаване на 03.08.2020г. от 09,50 ч., за която дата
и час на страните са изпратени призовки.
С оглед своевременното призоваване на
страните, в случай на необходимост, същите да бъдат призовани вкл. на
посочените от тях телефони или ако са служебно известни на съда.
На всяка от страните да се връчи
препис от настоящото определение.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: