ПРОТОКОЛ
№ 281
гр. София, 26.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 114 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и шести февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ЕМИЛИЯ АТ. К.А
при участието на секретаря СИЛВИЯ М. МИЛАНОВА
и прокурора Е. Т. М.
Сложи за разглеждане докладваното от ЕМИЛИЯ АТ. К.А Наказателно дело
от общ характер № 20231110215971 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ П. Г. К. редовно призован ведно с препис от
обвинителния акт и от разпореждането за насрочване, се явява лично.
ЗА НЕГО СЕ ЯВЯВА АДВ. НЕВЕНА ПОЛИМЕНОВА, с днес
представено пълномощно.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт и от
поправения такъв, както и от разпореждането за насрочване на
разпоредителното заседание преди повече от 7 дни.
ЗАЩИТАТА: Запознат съм с делото. Да се даде ход на делото.
СТРАНИТЕ: Не възразяваме да бъде даден ход на разпоредителното
заседание.
СЪДЪТ счита, че няма пречки да се даде ход на разпоредителното
заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ НА СТРАНИТЕ да вземат становище по
въпросите, визирани в чл. 248, ал. 1 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания и възражения във връзка с въпросите,
визирани в чл. 248, ал. 1 НПК.
Постигнали сме споразумение, което молим да одобрите. Молим делото
да се гледа по реда на Глава 29 НПК.
ЗАЩИТАТА: Нямаме искания и възражения във връзка с въпросите,
визирани в чл. 248, ал. 1 НПК.
Постигнали сме споразумение, което молим да одобрите. Молим делото
да се гледа по реда на Глава 29 НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам казаното от защитника ми.
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛИ НА СЪВЕЩАНИЕ
СЪДЪТ след съвещание, като прецени въпросите, визирани в чл. 248, ал.
1 НПК, прие следното:
Делото е подсъдно на СРС по правилата за местната и родова
подсъдност. Не са налице основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство. В хода на досъдебното производство не са
допуснати процесуални нарушения, довели до ограничаване правата на
обвиняемия. Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити
врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването
на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и
извършването на съдебни следствени действия по делегация. Подсъдимият
има защитник. По отношение на него не е взета мярка за неотклонение.
Такава не следва да бъде вземана и към настоящия момент.
Делото следва да бъде гледано в днешното СЗ по реда на Глава 29 НПК
2
предвид изявлението на страните за постигнато споразумение.
ТАКА МОТИВИРАН, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
НЕ КОНСТАТИРА основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство.
НЕ КОНСТАТИРА допуснати в хода на досъдебното производство
процесуални нарушения, които да налагат прекратяване на съдебното
производство и връщане делото на СРП.
НАСРОЧВА ДЕЛОТО ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА 29
НПК в днешното съдебно заседание.
Определението на съда, в частта, в която същият се е произнесъл по
въпросите, визирани в чл. 248, ал. 1, т. 3 и т. 6 НПК подлежи на обжалване и
протест в 7-дневен срок от днес пред СГС по реда на Глава Двадесет и втора
от НПК.
В останалата част определението е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СТРАНИТЕ /поотделно/: Не възразяваме делото да бъде разгледано в
днешното съдебно заседание по реда на Глава Двадесет и девета от НПК.
СЪДЪТ счита, че няма пречки да се даде ход на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
П. Г. К., ЕГН: **********, роден на **, българин, български гражданин, със
средно образование, неженен, работи в „***“ на длъжност бояджия, с адрес за
призоваване: гр. ****, неосъждан.
3
СЪДЪТ РАЗЯСНИ ПРАВАТА НА ПОДСЪДИМИЯ в процеса.
РАЗЯСНИХА СЕ.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах правата си.
СТРАНИТЕ: Да се даде ход на съдебното следствие. Няма да правим
отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА делото.
Производството по делото е образувано въз основа на внесен от СРП
обвинителен акт, с който срещу подсъдимия е повдигнато обвинение по чл.
343б, ал. 1 НК.
СЪДЪТ дава възможност на прокурора да изложи обстоятелства,
свързани с обвинението.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам обстоятелствата, изложени в обвинителния
акт.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Съгласен съм с параметрите на споразумението. Зная, че споразумението има
сила на влязла в сила присъда. Отказвам се от разглеждане на делото по
общия ред. Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ ВПИСВА текста на споразумението в протокола от съдебното
заседание:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на НОХД № 20231110215971/2023 г. по описа на СРС, НО,
114 състав,
досъдебно производство № 3384 ЗМК 1349/2023 г. по описа на 09 РУ -
СДВР, пр. пр. № 30407/2023 г. по описа на СРП
по реда на чл. 384 от НПК
Днес 26.02.2024 г., в град София, се изготви настоящото споразумение
4
по реда на чл. 384 от НПК за решаване на делото по НОХД №
20231110215971/2023 г. по описа на СРС, НО, 114 състав, както следва:
1. СТРАНИ:
Споразумението се сключи между Е. М. – прокурор при Районна
прокуратура – гр. София и адвокат Невена Полименова – упълномощен
защитник на подсъдимия П. Г. К., ЕГН: **********, роден на ***българин,
български гражданин, със средно образование, неженен, работи в „**“ на
длъжност бояджия, с адрес за призоваване: гр. **, неосъждан.
2. УСЛОВИЯ:
П. Г. К., ЕГН: ********** е привлечен в процесуалното качество на
обвиняем за престъпление по глава ХІ, раздел ІІ – по чл. 343б, ал. 1 от НК.
С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди,
поради което не се налага обезпечаването или възстановяването им.
3. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Съгласно чл. 381, ал. 5 от НПК се постигна съгласие по следните
въпроси:
3. 1. По въпроса за деянието, съставомерността, правната
квалификация и вината:
С настоящото споразумение страните постигат съгласие, че
подсъдимият П. Г. К., ЕГН: ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за
това, че: на 11.06.2023 г. около 04:15 ч. в гр. София, ж.к. „**“, по бул. „***“ с
посока на движение от „Околовръстен път“ към ул. „Ицхак Грациани“ е
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „***, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,77 на
хиляда, установено по надлежния ред съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017г.
за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата
на наркотични вещества или техни аналози от водачите на моторни превозни
средства – с протокол за химическо изследване за определяне
концентрацията на алкохол в кръвта № 284/12.06.2023г. на УМБАЛ „Света
Анна – София”АД - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
3. 2. Вид и размер на наказанието:
5
Страните се съгласяват на подсъдимия П. Г. К., ЕГН: ********** на
основание чл. 343б, ал. 1, във вр. 55, ал. 1, т. 1 от НК да се наложи наказание
„лишаване от свобода” за срок 8 /осем/ месеца, чието изпълнение на
основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от 3 /три/ години,
както и наказание „глоба“ в размер на 200 /двеста/ лева.
На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 1, във вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК
на подсъдимия П. Г. К., ЕГН: ********** да се наложи наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО
СРЕДСТВО” за срок от 10 /десет/ месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от
НК при изпълнение на това наказание се приспада времето, през което за
същото деяние лицето е било лишено по административен ред да упражнява
това свое право, съгласно заповед за прилагане на ПАМ № 1707/11.06.2023 г.
Страните се съгласяват, че наложените наказания „лишаване от
свобода” и „глоба“ са от естество за постигане целите на личната и генерална
превенция, съгласно чл. 36 от НК.
С настоящото споразумение страните се съгласяват съдебното
производство да бъде решено със споразумение и да не се провежда съдебно
разглеждане по общия ред.
3. 3. Веществени доказателства: няма.
3. 4. Разноски по делото: няма.
3.5. Причинени съставомерни имуществени вреди от
престъплението: няма.
ЗАЩИТНИК:……………
/адвокат Полименова/
ПРОКУРОР:……..….
/Евг. М./
ПОДСЪДИМ:……………..
6
/П. К./
СЪДЪТ, преценявайки съдържанието на представеното споразумение и
изявленията на страните, както и обстоятелството, че същото не противоречи
на закона и на морала,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото по НОХД № 15971/2023г. по описа на СРС,
НО, 114 състав споразумение между адв. Невена Полименова - защитник на
подсъдимия П. Г. К. и прокурор Е. М. при СРП, вписано в настоящия
протокол.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 15971/2023г. по
описа на СРС, НО, 114 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът е изготвен в СЗ, което приключи в 14,55 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
7