№ 8983
гр. София, 08.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, **** СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА Гражданско
дело № 20211110173879 по описа за 2021 година
Образувано е по искова молба на ‚****“ ЕАД, ЕИК **** със седалище
гр.София и адрес на управление бул.*** чрез адв. И. с адрес в гр.Варна, ****
спрямо ЗД „**** АД, ЕИК *** със седалище гр.София, ул.“****
представлявано от изпълнителните директори чрез юрисконсулт Стоянова с
иск с правна квалификация чл. 411 КЗ за сума в размер на 3 650.36 лева като
неплатен остатък по регресно вземане за изплатено от ищеца
застрахователно обезщетение по застраховка "Каско+“ с полица с №
449119213013296 със срок на валидност от 17.02.2019г, до 16.02.2020г. и
щета с № 44011511901851 във връзка с ПТП, настъпило на 13.03.2019г. около
08.00 часа в гр.*** на ул. *** в резултат на противоправно поведение на лице,
чиято гражданска отговорност е застрахована при ответното дружество по
застраховка ГО с № BG/ 07/518003199709 ведно със законната лихва върху
главницата, считано от датата на подаване на исковата молба- 23.12.2021г. до
окончателното изплащане на сумата.
Ищцовото дружество твърди, че на 13.03.2019г. около 08.00 часа в
гр.*** на ул. *** се е случило ПТП, при което водачът на ЛА *** С 3 с рег. №
РА 0**** ВХ при движение назад удря в предната част ЛА *** с рег. N СВ
*** КВ и така са нанесени щети по ЛА. Излага се, че за настъпилото ПТП е
съставен ДПТП. Поддържа се, че към датата на ПТП водачът на увреденото
ППС е имал към ищеца валидно сключена имуществена застраховка "Каско+“
, по която е при ищеца е образувана щета с № 44011511901851, по която е
платно чрез заплащане на стойността на ремонта на собственика сума по
експертна оценка в размер на 7 300.72 лева. Сумата е заплатена с платежно
нареждане на сервиза по ремонта на 07.05.2019г. По щетата са сторени и
ликвидационни разноски от 15 лева. С оглед наличието към датата на ПТП на
валидна за виновния водач сключена застраховка „ГО“ с ответното дружество
и изпратена до ответника покана за възстановяване на изплатеното от ищеца,
по която има плащане за сумата от 3 665.36 (чрез прихващане) се претендира
решение, с което ответното дружество да бъде осъдено да заплати на
ищцовото сумата от 3650.36 лева като неплатен остатък от изплатено от
1
ищеца застрахователно обезщетение по застраховка "Каско+“ ведно със
законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата
молба –23.12.2021г. до окончателното изплащане на сумата. Ангажират се
доказателства. Претендират се разноски.
В законоустановения едномесечен срок по реда на чл. 131 ГПК такъв е
постъпил, с който се желае решение при признание на иска – чл.237 от ГПК.
Съдът е сезиран с иск с правна квалификация чл. 411 от КЗ и чл.86 от
ЗЗД като изцяло в тежест на ищеца е да установи вземането си на соченото в
исковата молба основание.
Страните нямат спор по фактите.
Ответникът признава претенцията.
Представените писмени доказателства с исковата молба и отговора са
допустими, относими към фактите от значение за предмета на доказване по
делото и са необходими за установяването им, поради което съдът счита, че
следва да бъдат приети и приложени по делото.
Останалите доказателства са ненужни с оглед стореното признание.
На основание чл. 140, ал.3 от ГПК делото следва да бъде насрочено за
разглеждане в открито съдебно заседание, за което да се призоват страните,
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
17.05.2022г. от 11:55 часа, за която дата и час да се призоват страните.
ДОПУСКА като писмени доказателства по делото документите,
приложени към исковата молба и отговора.
ДА СЕ ВРЪЧАТ на страните преписи от настоящото определение, а на
ищеца да се връчи и препис от отговор - становище.
НАПЪТВА страните към спогодба, като им указва, че в случай че
постигнат такава, на ищеца ще му бъде възстановена половината внесена
държавна такса.
УКАЗВА на страните, че към Софийския районен съд действа Център
по медиация, към който страните могат да се обърнат за разрешаване на спора
извънсъдебно. Центърът по медиация се намира на бул. „Цар Борис III“ № 54,
ет. 2, ст. 204. Повече информация можете да получите на тел. 02 /895 54 23 от
9,00 до 17 часа, пишете и на ел. адрес: ********@******.*** .
По доклада страните могат да изразят становища писмено до първото
съдебно заседание или най-късно в насроченото о.с.з., както и да ангажират
допълнителни доказателства във връзка с указанията на съда и
разпределената доказателствена тежест.
Определението не подлежи на самостоятелно обжалване.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3