Р
Е Ш Е
Н И Е № …..
гр. София, 30.03.2021 г.
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
Софийски градски съд, ІV - то „Д”
отделение в закрито заседание на тридесети март през две хиляди и двадесет и
първа година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ : Здравка Иванова
ЧЛЕНОВЕ : Цветомира Кордоловска
Мл. съдия
: Роси
Михайлова
като разгледа докладваното от съдия Иванова в. гр. д.
№ 16855 по описа за 2019 г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 247 ГПК.
С решение
от 24.09.2019 г. на СГС, по настоящото дело, е потвърдено решение №
224876/25.09.2019 г. на СРС, 174 с - в, по гр. д. № 22574/2018 г.,
в частта, в която е отхвърлен
предявеният от Р.Ц.С., ЕГН:
********** срещу „Т.С." ЕАД, ЕИК:
*****иск, с правно основание чл. 55, ал. 1, пр. 3 ЗЗД, над
сумата от 122 лв. до пълния предявен размер от 146 лв. - като получена на отпаднало основание,
поради изтекла погасителна давност и принудително събрана по изпълнително дело
№ 20118580400667 по описа на ЧСИ У.Д., рег. № 858 в КЧСИ, образувано въз основа
на изпълнителен лист от 18.11.2002 г., издаден по гр. д. № 04569/2002 г. по
описа на СРС, ГО, 71 - ви състав, ведно със законната лихва върху тази сума
за периода от 04.04.2018 г. (предявяване на иска) до окончателното й заплащане,
както и в частта по разноските.
След постановяване на решението,
съдът констатира, че в мотивите е допусната техническа грешка, на страница
първа, в трети абзац, където е останало изречението : „Въззиваемата
страна - ищецът С.Л.В., чрез представителя си, оспорва
жалбата, като излага съображения, че е неоснователна, а решението на СРС е
правилно и законосъобразно постановено“.
Независимо, че става въпрос за чисто
техничаска грешка, която не се отразява върху крайния съдебен акт или на
диспозитива на решението, съдът намира, за по - голяма прегледност, че тя следва
да се отстрани по реда на чл. 247, ал. 1 ГПК, при липса на друг ред за това.
Така мотивиран, съдът
Р Е Ш И
:
ДОПУСКА поправка на очевидна техническа грешка в решение от 24.09.2019 г. на СГС, ІV Д с - в,
по гр. д. № 16855/2019 г., в следния смисъл : в мотивите на решението, на
страница едно, от началото на трети абзац, от 18 до 20 ред, да не се чете
изречението : „Въззиваемата страна - ищецът С.Л.В.,
чрез представителя си, оспорва жалбата, като излага съображения, че е
неоснователна, а решението на СРС е правилно и законосъобразно постановено“.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ : 1.
2.