РЕШЕНИЕ
№ 4248
гр. София, 11.03.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 38 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и шести февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ
при участието на секретаря ИВАНКА Н. МОНЧЕВА СТОЙНЕВА
като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ Гражданско дело №
20221110134952 по описа за 2022 година
Ищецът „Д З“ АД твърди, че на 20.07.2021 г., в гр. София, на бул.
„Ломско шосе“, е настъпило ПТП между л.а. „Сеат” с per. № РК 3561
ВС, управляван от Л М и паркиран л.а. „В С ” с per. № , собственост
на „М П“ ЕООД, управляван от Д Й З. Отговорността за настъпване на
ПТП е на Л М, която при маневра за паркиране удря паркирания л.а.
„В “. В резултат на ПТП на застрахования в „Д З” АД по застраховка
„Каско на МПС“, полица № , л.а. „В” с per. № са нанесени
материални вреди. За описаното по-горе ПТП на 20.07.2021 г. бил
съставен Двустранен констативен протокол за ПТП, попълнен от
участниците в ПТП, съгласно изискванията на чл.123, ал.1, т.З, б.„б”
от Закона за движение по пътищата и чл.5, ал.1 от Наредба 13-41 за
документите и реда за съставянето им при пътнотранспортни
произшествия.
На основание сключената застраховка „Каско на МПС” за л.а.
„В” с per. № и след постъпило искане за изплащане на
застрахователно обезщетение за възстановяване на увредения от
описаното ПТП автомобил, в „Д З” АД била образувана
ликвидационна преписка и извършени огледи на увредения автомобил
от ищеца и са изготвени заключения с опис на щетите.
1
Увреденият автомобил е възстановен в автосервиз „М П” ЕООД.
За извършените ремонтно-възстановителни работи по л.а. „В” са
представени фактури с № от 31.08.2021 г. и с № 0 от 31.08.2021 г. на
обща стойност 1506.04 лева.
Дължимата сума по фактурите била изплатена от „Д З” АД на
автосервиз „М П“ ЕООД с преводно нареждане от 01.09.2021 г.
Регресната претенция на ищеца към З „Б В И Г” АД, била само
частично заплатена за сумата от ****** лева.
Моли съда да осъди „З „Б В И Г АД да заплати сумата от *****
лева главница, представляваща част от разликата между изплатеното
„ДЗ” АД застрахователно обезщетение по застраховка „Каско на
МПС” по преписка № **********, с включени обичайни
ликвидационни разноски за определяне на обезщетението, и
доброволно възстановената от „З „БД В И Г”.
В писмения си отговор ответното дружество не оспорва фактите,
а единствено действителния размер на щетите, като твърди, че е
заплатил по регреса именно пазарната им стойност.
Съдът кредитира неоспорената и приета по делото авто-
техническа експертиза, съгласно която разликата между
действителната стойност на щетите и изплатената по регресната
покана е ******** лева. Иска следва да се уважи изцяло, а ответникът
да заплати на ищеца разноски в размер на ****** лева, за което съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА З „Б В И Груп” АД ЕИК ************* да заплати на
„Д З“ АД ЕИК ************* сумата ****** лева главница, ведно сас
законната лихва от 29.06.2022г. до изплащане, както и ****** лева
разноски.
РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред Софийски
градски съд в двуседмичен срок от връчването на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2