ПРОТОКОЛ
№ 87
гр. Разград, 21.07.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и първи
юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КОНСТАНТИН П. КОСЕВ
при участието на секретаря ГАНКА АНГ. АТАНАСОВА
и прокурора В. Илк. С.
Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИН П. КОСЕВ
Наказателно дело от общ характер № 20233330200412 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА- РАЗГРАД се явява прокурор С..
ОБВИНЯЕМИЯТ Т. З. Р., доведен, се явява лично и със защитник адв.
К., редовно упълномощен.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ СНЕМА самоличността на обвиняемия.
Т. З. Р., ЕГН **********, от с. Стражец, неженен, осъждан.
СЪДЪТ разяснява правата на страните в наказателния процес.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи на този етап.
АДВ. К.: Нямам искания за отводи нито на прокурора, нито на съдебния
състав, нито на секретаря.
ДОКЛАДВА представеното споразумение за решаване на делото във
фаза досъдебно производство.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така представеното споразумение. Нямам
други искания, няма да сочим нови такива.
АДВ. К.: Поддържам споразумението, което сме договорили. Нямам
други искания.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам изцяло така представеното споразумение. В
представеното споразумение сме определели вида и размера на наказанието
считаме, че размера на същото отговаря на извършеното деяние, опасността
на престъплението, за което е привлечен и обществената опасност на дееца.
Споразумението не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
1
АДВ. К.: При обсъждане на параметрите на споразумението сме
договорили всички важни за това обстоятелства, като същевременно имаме
едно затруднение, единствено относно режима на изпълняване на
наказанието. Предлагаме на РП-Разград друг вариант от Строг режим и
закона дава право на съда да определи Общ режим при изтърпяване на
наказанието. Правя искане за изменяване на споразумението в частта относно
режима на изтърпяване, да се промени в Общ. Моля да одобрите така
представеното споразумение, като считам, че то не противоречи на закона и
морала и с договорения размер ще се постигнат целите предвидени в чл. 36 от
НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам да се промени режима в Общ, предвид
че признава вината си и съдейства на досъдебното производство.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно
подписах споразумението.
СЪДЪТ намира, че така заявеното от страните изменение на
споразумение в частта на режима на изтърпяване на наказанието от Строг
режим в Общ режим е допустимо и това изменение следва да се допусне от
съда по реда на чл. 57, ал. 3 от ЗИНЗПС. В този окончателен вид
представеното споразумение не противоречи на закона и морала, поради
което, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното между В. С. - прокурор при Районна
прокуратура - гр. Русе, от една страна и адв. Р. К. от Адвокатска колегия - гр.
Разград, в качеството му на защитник на обвиняемия Т. З. Р., от друга страна,
СПОРАЗУМЕНИЕ:
съгласно което:
ОБВИНЯЕМИЯТ Т. З. Р., ЕГН **********, роден на ****** в гр.
Разград, български гражданин, с адрес: с. С.********, с основно образование,
неженен, безработен, осъждан, се признава за Виновен, за това, че:
- На 10.06.2023г., в с. Стражец, общ. Разград, не изпълнил Заповед за
защита от домашно насилие №3/15.03.2023г. издадена въз основа на съдебно
решение по гр. дело № 20233330100278/2023г. по описа на Районен съд -
Разград, с която е задължен да се въздържа от извършване на домашно
насилие по отношение на баща си З. Х. Р., забранено му е да приближава на
разстояние по малко от 10 метра от З. Х. Р., както и жилището в което живее,
находящо се с. С.******, местоработата - сладкарски цех, находящ се в с.
С.*******, общ. Разград и местата за социални контакти и отдих посещавани
от З. Х. Р., за срок от 10 месеца, като деянието е извършено в условията на
повторност - престъпление по чл. 296, ал. 4 във вр. с ал. 1 от НК.
и за това, че:
- На 10.06.2023г., в с. С., общ. Разград, се заканил с убийство на З. Х. Р. и
Ш. Х. Р. и двамата от с. С., общ. Разград, като им казал думите: „Ще Ви
убия!“, Ще Ви запаля!“, „Ще Ви излежа!“ и „Ще Ви убия, защото така и така
щял да влиза в затвора!“, заканил се убийство на З. Х. Р. с думите „Ще те
убия! Куршум ще ти ударя на челото! Ще те погреба!“ и се заканил на Ш. Х.
Р. с думите „Баща ти как замина на 50 години, така и ти ще заминеш!, като
2
това заканване би могло да възбуди основателен страх у З. Х. Р. и Шенай
Хюсеинова Р.а за осъществяването му - престъпление по чл.144, ал.З вр.ал.1
от НК.
НА основание чл.384 вр. чл. 381, ал. 3 от НПК :
С престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди,
които да подлежат на възстановяване, съгласно чл. 381, ал. 3 от НПК.
По чл. 381, ал. 5, т. 2 и т.З от НПК.
- За извършеното от обективна и субективна страна престъпление по чл.
296, ал. 4 във вр. с ал. 1 от НК, на основание чл. 381, ал.4 от НПК вр. чл. 55,
ал.1, т.1 от НК, на обвиняемия Т. З. Р. се определя наказание: ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ /5/ МЕСЕЦА.
- За извършеното от обективна и субективна страна престъпление по
чл.144, ал.З вр. ал.1 от НК, на основание чл.54, ал.1 от НК, на обвиняемия Т.
З. Р. се определя наказание: ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок ОТ ШЕСТ
/6/ МЕСЕЦА
НА основание чл.23, ал.1 от НК на обвиняемия Т. З. Р., се ОПРЕДЕЛЯ
едно общо най-тежко наказание, а именно:
- ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок ОТ ШЕСТ /6/ МЕСЕЦА.
НА основание чл.57, ал.3 от ЗИНЗ така определеното наказание
Лишаване от свобода, следва да се изтърпи при първоначален ОБЩ РЕЖИМ.
НА основание чл. 59, ал. 1 от НК се приспада предварителното
задържане по делото, считано от 10.06.2023г. до одобряване на настоящото
споразумение от съда.
ПО чл. 381, ал. 5, т. 6 НПК.
НА основание чл.189, ал.З от НПК разноски по делото не се възлагат,
т.к. такива не са сторени.
ДЕЙСТВИЕ на споразумението.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси,
касаещи наказателната отговорност на обвиняемия Т. З. Р. по отношение на
посоченото по-горе престъпление.
СТРАНИТЕ подписват настоящото споразумение като заявяват, че са
съгласни изцяло и безусловно с неговото съдържание.
НА страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението,а именно,че след одобряването му от съда,определението по
чл.382 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за
обвиняемият Т. З. Р. и не подлежи на обжалване.
ДОЛУПОДПИСАНИЯТ Т. З. Р., ЕГН**********, на основание чл.381,
ал.6 от НПК декларирам, че съм съгласен със споразумението и се отказвам
от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР:
/В. С./
ЗАЩИТНИК:
/адв. Р. К./
ОБВИНЯЕМ:
/Т. Р./
СЪДЪТ
3
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 412/2023 г. по описа на
Районен съд - Разград
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10,03 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
4