№ 82
гр. Ямбол, 23.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, XV СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и *** година в следния
състав:
Председател:Марина Хр. Христова Иванова
при участието на секретаря Т. С. К.
като разгледа докладваното от Марина Хр. Христова Иванова Гражданско
дело № 20222330103073 по описа за 2022 година
Производството е за делба, във фазата по допускането й.
Образувано е по предявен от Т. М. С. – Я., Д. В. П., П. В. П., С. В. С., М. А. Н.,
П. М. К. и Р. М. П. против Р. Г. А., Д. Й. Д., Щ. Й. Б. и А. Й. Д. иск за делба на общо
осем недвижими имота – ниви и лозя, находящи се в землището на гр. С. , подробно
описани в исковата молба, придобити по силата на наследствено правоприемство.
В исковата молба се посочва, че страните са съсобственици на делбения имот, по
силата на наследствено правоприемство при посочени квоти.Предвид, че не можели да
постигнат споразумение за доброволна делба се иска да бъде допусната съдебна делба
при посочените в исковата молба квоти при съобразяване цитирани разпоредби от ЗН.
В законоустановения срок не са депозирани отговори на исковата молба от
ответниците.
В съдебно заседание ищците поддържат исковата молба посредством процесуален
представител.
Ответниците се явяват лично , оспорват иска, ангажират писмено доказателство.
След преценка на събраните по делото доказателства, съдът приема за установено
следното от фактическа страна:
Видно от представеното удостоверение за наследници № ****/14.09.2022 год.
на Община С., страните са наследници на общия наследодател Д. А.ов В., поч. на
04.07.1954 год.
Към исковата молба е приложено Решение ***04.03.1999 год. на ОСЗ – гр. С. ,
с което на наследниците на Д. А.ов В. е възстановено правото на собственост върху
делбените осем недвижими имота. Решението не е оспорено в хода на процеса.
Представени са още скици и данъчна оценка на имотите.
В о.с.з. ответниците са представили Спогодба № ***/21.08.1992 год., изготвена
1
от Й. Д. А.ов, с която наследниците вписани в удостоверение за наследници *** и в
спогодбата декларират, че при взаимно съгласие са поделили възстановените земи 133,
5 дка на прекия си наследодател Д. В.. При подписване на спогодбата в същата са
посочени следните лица : А. Д. А.ов – починал, неговите наследници – Р. Й. Е. – не
получава дял; М. А. Н. – 20 дка; А.ка А. С. – 20 дка; Щ. Д. А.ов – починал; М. Д.а А. –
починала; В. Д.а А. – починала; Й. Д. А.ов – 73, 5 дка и С. Д. М. – 20 дка. Подписите в
спогодбата е посочено, че са заведени от длъжностно лице при Община С..
При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни
изводи:
Предявеният иск е с правно основание чл.34 ЗС, вр. чл. 69 ЗН. Съдът намира
същият за допустим, т.к. е предявен от и срещу процесуално легитимирани страни, при
наличието на правен интерес и при липсата на отрицателни предпоставки за
упражняване правото на иск.
По силата на чл.344, ал.1 ГПК в решението, с което се допуска делбата, съдът
следва да се произнесе по въпросите: между кои лица и за кои имоти ще се извърши тя,
както и каква е частта на всеки сънаследник (съделител).
Когато предмет на иска за делба е ликвидиране на съсобственост по наследство
на възстановени по специалния ред на ЗСПЗЗ земеделски земи, то възникването на
съсобствеността на конкретните земеделски земи изисква завършена административна
процедура по възстановяване правото на собственост. В процесния случай според съда
от съвкупната преценка на събраните по делото и неоспорени писмени доказателства
безспорно се установява, че процесните недвижими имоти са били възстановени на
общия на всички съделители наследодател Д. А.ов Д. с решение от 04.03.1999 год., в
съответния обем и при съответния имотен номер.
В случая представената от ответниците спогодба, въпреки липсата на изрично
твърдение в тази насока съдът приема като възражение, че между съсобствениците още
през 1992 год. е била извършена доброволна делба и част от тях желаят земите да се
ползват по посочения в спогодбата начин и обем. Макар в спогодбата да са
използвани изрази, характерни за делбените договори /че се поделят възстановените
133, 5 дка; че се уреждат въпросите на делбата и никой от наследниците не може да
има някакви претенции към други по отношението на количеството земя/, съдът намира
същата за ирелевантна към настоящия процес и по-специално предмета на настоящото делбено
дело. Това е така, т.к. в спогодбата е посочено, че се поделят 133, 5 дка обработваеми земеделски
земи , за които е подадено заявление до ОПК под № ***5/1992 год., т.е. документът предхожда
приложеното по делото решение, с които земите действително са възстановени,завършена е
административната процедура. В същия не са посочени конкретните имоти , които се поделят, а са
посочени декари, които участвалите страни получават, липсва съвпадение между обема на правото
на собственост – 133, 5 дка посочени в спогодбата и 147, 535 дка по Решението на ОСЗ.Не на
последно място като наследник в документа е вписана – Р. Й. Е., която не получава дял.
По делото липсват каквито и да е твърдения или събрани доказателства
установяващи някой от сънаследниците да е упражнявал фактическа власт върху целия
имот, респ. върху по-голяма от законоопределната му наследствена част,
демонстрирайки намерението си да го свои пред останалите съсобственици.
С оглед на всичко изложено по-горе, съдът намира, че имотите следва да бъдат
допуснати до делба при законоопределните квоти – чл. 5 и чл. 9 от ЗН.
Установява се от приетото удостоверение за наследници, че общият на страните
наследодател е имал общо шест деца, три от които са починали – без брак и без деца.
Следователно всеки от останалите живи преки наследници, а именно – С. М., Й. А.ов и
2
А. А.ов са наследили по 1/3 ид.ч. от делбените имоти. След смъртта си С. М. бива
наследена от Т. М. С. – Я. дъщеря с 1/6 ид.ч. /или 6/36/ и Д. В. П., П. В. П. и С. В. П.-
внуци, всеки с по 1/18 ид.ч. /или по 2/36 ид.ч/. Й. Д. А.ов е оставил следните законни
наследници – Р. Г. А. – съпруга и Д. Й. Д., Щ. Й. Б., А. Й. Д. – деца, всеки от
четиримата с по 1/12 ид.ч. /или 3/36 ид.ч./. А. Д. А.ов бива наследен от М. А. Н. –
дъщеря с 1/6 ид.ч./или 6/36 ид.ч. / и П. М. К. и Р. М. П. – внуци с по 1/12 ид.ч. /или по
3/36 ид.ч./.
Ето защо и делбата следва да бъде допусната между горепосочените лица и при
горните квоти.
По изложените съображения , Я Р С
РЕШИ:
ДОПУСКА ДЕЛБА на основание чл. 34 ЗС между Т. М. С. – Я., ЕГН
**********, Д. В. П.,ЕГН **********, П. В. П., ЕГН **********, С. В. С., ЕГН
**********, М. А. Н., ЕГН **********, П. М. К., ЕГН ********** , Р. М. П. , ЕГН
********** , Р. Г. А., ЕГН **********, Д. Й. Д., ЕГН **********, Щ. Й. Б., ЕГН
********** и А. Й. Д., ЕГН ********** на следните недвижими имоти:
Нива с идентификатор № 69660.65.2, находяща се в землището на гр. С.,
м.“****“, *** категория, с площ 6 859 кв.м. , при граници имоти
№№69660.65.1;69660.105.64;69660.65.14;69660.65.3;69660.60.557;
Нива с идентификатор № 69660.70.3, находяща се в землището на гр. С.,
м.“***“, *** категория, с площ 48 691 кв.м. , при граници имоти
№№69660.70.117;69660.70.119;69660.70.432;69660.70.9;69660.70.4;69660.70.115;69660.70.583;69660.70.116;
Нива с идентификатор № 69660.200.845, находяща се в землището на гр. С.,
м.“***“, *** категория, с площ 39 123 кв.м. , при граници имоти
№№69660.200.84;69660.200.843;69660.200.844;69660.200.847;69660.200.798;69660.200.850;69660.200.797;68660.190.254;69660.190.789;;
Нива с идентификатор № 69660.200.846 , находяща се в землището на гр. С.,
м.“***“, *** категория, с площ 128 кв.м. , при граници имоти
№№69660.200.798;69660.200.851;69660.200.797;
Нива с идентификатор № 69660.310.78 , находяща се в землището на гр. С.,
м.“****“, *** категория, с площ 5301 кв.м. , при граници имоти
№№69660.315.794;69660.310.77;69660.310.834;69660.310.79;
Лозе с идентификатор № 69660.315.141 , находящо се в землището на гр. С.,
м.“****“, *** категория, с площ 1781 кв.м. , при граници имоти
№№69660.315.258;69660.315.259;69660.315.260;69660.315.142;69660.315.991;69660.315.140;
Лозе с идентификатор № 69660.346.1 , находящо се в землището на гр. С.,
м.“****“, *** категория, с площ 15 637 кв.м. , при граници имоти
№№69660.331.803;69660.346.18;69660.346.26;69660.346.27;69660.346.16;69660.346.19;69660.347.878;
Нива с идентификатор № 69660.100.3 , находяща се в землището на гр. С.,
м.“****“, *** категория, с площ 29 996 кв.м. , при граници имоти
№№69660.100.2;69660.100.118;69660.100.602;69660.100.590;69660.100.117,
при квоти – за Т. М. С. – Я.- 1/6 ид.ч. /или 6/36ид.ч. /, за Д. В. П., П. В. П.и С. В. С.
по 1/18 ид.ч. /или по 2/36 ид.ч/, за М. А. Н.- 1/6 ид.ч./или 6/36 ид.ч. /, за П. М. К. и Р. М.
П. - по 1/12 ид.ч. /или по 3/36 ид.ч./, за Р. Г. А., Д. Й. Д., Щ. Й. Б. и А. Й. Д. по 1/12
ид.ч. /или по 3/36 ид.ч./.
3
Решението подлежи на въззивно обжалване пред ЯОС в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
4