Д О Б Р И Ч К И Я Т А
Д М И Н И С Т Р А Т И В Е Н С Ъ Д
Р А З
П О Р Е Ж Д А Н Е
№ ………………./07.06.2023 г., гр.Добрич
Съдия Силвия Сандева – съдия – докладчик по адм. дело № 341/2023 г. по описа на Административен съд - град
Добрич, като взех предвид, че жалбата е редовна и допустима, считам,
че делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание с
призоваване на страните, поради което и на основание чл. 157, във вр. чл. 163 от АПК
Р А З П О Р Е Д И Х :
НАСРОЧВАМ делото за 02.10.2023 г. от 14, 30
часа, за която дата и час да се призоват страните - жалбоподателят
– „Петегс 78“ ЕООД, град Добрич, и ответникът – началник
на отдел „Оперативни дейности“ – Варна в ГД „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП.
Препис от жалбата да се връчи на ответника по
делото, който в 14-дневен срок от получаването му може да представи писмен
отговор и да посочи доказателства.
УКАЗВАМ на ответника, на основание чл. 170,
ал. 1 от АПК, че в негова тежест е да установи съществуването на фактическите
основания, посочени в оспорената заповед за налагане на ПАМ, както
и изпълнението на законовите изисквания при
издаването й.
УКАЗВАМ на ответника, че следва, в 7-дневен
срок от съобщението, да посочи дали има издадено НП въз основа на съставения срещу
дружеството АУАН с № F705867 от
14.05.2023 г. и ако е така, да представи заверено копие от това НП, както и
доказателства влязло ли е в сила НП и платена ли е наложената с него имуществена
санкция.
Разпореждането да се съобщи на страните чрез
изпращане на препис от него по реда на чл. 137, във вр.
чл. 138 от АПК.
Административен
съдия :