Решение по дело №58495/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 12032
Дата: 18 юни 2024 г.
Съдия: Даниела Димова Стоева
Дело: 20231110158495
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 26 октомври 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 12032
гр. София, 18.06.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 86 СЪСТАВ, в публично заседание на
шести юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ДАНИЕЛА Д. СТОЕВА
при участието на секретаря НАДИН М. БАКАЛОВА-ЯНКОВА
като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА Д. СТОЕВА Гражданско дело №
20231110158495 по описа за 2023 година
РЕШИ:
Р Е Ш Е Н И Е
№ гр. София, 18.06.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, 86 състав, в открито заседание на
шести юни двехиляди двадесет и четвърта година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА СТОЕВА
при секретаря Надин Бакалова-Янкова
като разгледа докладваното от съдията дело № 58495 /2023 г. и за да се
произнесе взе предвид следното:

1
Производството е по реда на чл. 7 от Закона за защита от домашното насилие
(ЗЗДН).
Постъпила е молба от М. Г. Н. , в която твърди, че ответникът П. Й.
С. , неин съпруг, е осъществил спрямо нея акт на домашно насилие на 20
октомври т.г., когато я обиждал и псувал, и на 21 октомври 2023 година,
когато й нанесъл побой, заплашил я, че ще я убие.
Ответникът оспорва молбата, твърди, че не е осъществявал акт на
домашно насилие спрямо ищцата .
При преценка на относимите доказателства, вкл. и показанията на
изслушаните свидетели С Н ЙО С., баща на ответника, съдът намира, че не
може да бъде установено, че ответникът е извършил акт на домашно
насилие спрямо ищцата на посочените в молбата дати. И двамата
свидетели нямат непосредствени впечатления от фактическата обстановка,
а са научили за нея от споделеното от ищцата, не бе установено по делото,
че уврежданията на ищцата, описани в съдебномедицинско удостоверение №
305.10/24.10.2023 г. , са причинени именно от ответника. От събраните по
делото доказателства не се установи ответникът да е осъществил посочения
акт на домашно насилие спрямо ищцата. Молбата като неоснователна и
недоказана не следва да се уважава. Молителят следва да заплати 40 лева
държавна такса по сметка на СРС. Ответникът не дължи разноски на ищцата
с оглед изхода на процеса. Ищцата следва да заплати на ответника
сторените от него разноскив производството в размерна 600 лева.
На основание изложените мотиви, съдът


Р Е Ш И:


ОТКАЗВА да издаде заповед за защита на основание чл. 4 ЗЗДН
срещу П. Й. С. ЕГН ********** от гр. София - Горубляне, ул. П. Дипларов
№ 6, по молбата на М. Г. Н., ЕГН ********** , гр. София- Горубляне, ул. П.
Дипларов № 6.
2
ОСЪЖДА М. Г. Н. да заплати държавна такса в размер на 40 лева по
сметка на СРС.
ОСЪЖДА М. Г. Н. да заплати на П. Й. С. разноски в размер на 600
лева.
Оставя без уважение искането на М. Г. Н. за разноски като
неоснователно.
Решението може да се обжалва пред СГС в седмодневен срок от
съобщението до страните.
Районен съдия:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3