МОТИВИ: към НОХД 847/2020г. по описа на ПлРС.

Срещу подсъдимата Р.А.К. – родена  на *** ***, *** гражданин, грамотна, със средно образование, неомъжена, работи, неосъждана, ЕГН: ********** е повдигнато обвинение за това, че през периода от месец Септември 2019 г. до месец Март 2020 г.(включително)  в гр.Плевен, като осъдена да издържа свой низходящ (с Определение на РС-Плевен по гр.д.№ *** г.) – малолетното си дете ***, родена на ***г., съзнателно не изпълнила задължението си в размер на повече от две месечни вноски – 7 /седем/ месечни вноски по 115 лв., общо издръжка в размер на 805лв.  – престъпление по чл.183, ал.1 от НК.

В съдебно заседание подсъдимата К. възстановява дължимата издръжка на свидетеля П.А.И. и взима отношение по разпоредително заседание. В съдебно заседание на 16.07.2020г. подсъдимата е уведомена, не се явява. Делото се проведе по реда на чл.269, ал.3, т.3 от НПК.

Представителя  на Районна прокуратура гр.Плевен поддържа изцяло повдигнатото обвинение.

          Съдът като се запозна със събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, и съобрази становището на страните, намира за установено следното от фактическа страна:

Р.А.К. и П.А.И. живеели при условията на фактическо съжителство.  На 05.10.2015г.  се родило детето им ***.  С течение на времето отношенията между Р.К. и П.И. се влошили и те се разделили. РС-Плевен с Определение по ГР.Д.№ 9085/2017г. одобрил спогодба между тях, според която непосредственото упражняване на родителските права по отношение на малолетната ***, родена на ***г. било възложено на *** П.А.И.. Местоживеенето на детето било определено да е при неговия баща на адрес ***. На *** Р.А.К. бил определен режим на лични отношения и контакти с детето и било възложено задължение да плаща ежемесечна издръжка в размер на 115 лв. считано от 17.10.2017г. Съдебния акт влязъл в сила на 25.10.2017г. Р.А.К. плащала определената от съда от съда месечна издръжка за детето си до края на 2018г.  От началото на 2019г. спряла да плаща редовно издръжката. На 28.02.2019г. направила паричен превод към П.А.И. с основание издръжка за *** в размер на 140 лв. посредством „***“ ЕАД. На 17.05.2019г. направила паричен превод към П.А.И. с основание издръжка за *** в размер на 120 лв. посредством „***“ ЕАД. На 17.09.2019г. направила паричен превод към П.А.И. с основание издръжка за *** в размер на 120 лв. посредством „***“ ЕАД. На 09.10.2019г. направила паричен превод към П.А.И. с основание издръжка за *** в размер на 375 лв. посредством „***“ ЕАД. На 10.12.2019г. направила паричен превод към П.А.И. с основание издръжка за *** в размер на 115 лв. посредством „***“ ЕАД. На 27.12.2019г. направила паричен превод към П.А.И. с основание издръжка за *** в размер на 115 лв. посредством *** АД България. Поради нередовното изплащане на издръжката за детето в края на м.Юли 2019г. П.А.И. подал жалба. Била извършена проверка. В последствие било образувано и проведено настоящото наказателно производство. При проведеното разследване като свидетели са разпитани запознати лица. Изискани са и са приложени копия от относими документи и справки. Установено е, че издръжката за малолетната *** е била изплащана редовно до края на 2018г. (м.Декември), като през 2019г. с няколко нерегулярни превода е изплатена сума в общ размер 985 лв., представляваща осем пълни месечни вноски с остатък от 65 лв. Като е съобразено правилото, че първо се погасяват по-старите задължения е прието, че издръжката за *** е платена до м.Август 2019г. и Р.А.К. е привлечена като обвиняема за деяние по чл.183 ал.І от НК, извършено през периода м.Септември 2019г. – м.Март 2020г. в гр.Плевен. Р.К. разбира обвинението. Признава се за виновна. Дава лаконични обяснения. Обвинението се доказва от събраните доказателства. Съдът призна подсъдимата Р.А.К. – родена  на *** ***, *** гражданин, грамотна, със средно образование, неомъжена, работи, неосъждана, ЕГН: ********** за виновна в това, че през периода от месец Септември 2019 г. до месец Март 2020 г.(включително)  в гр.Плевен, като осъдена да издържа свой низходящ (с Определение на РС-Плевен по гр.д.№ *** г.) – малолетното си дете ***, родена на ***г., съзнателно не изпълнила задължението си в размер на повече от две месечни вноски – 7 /седем/ месечни вноски по 115 лв., общо издръжка в размер на 805лв.  – престъпление по чл.183, ал.1 от НК, поради което и на основание  чл.183, ал.3 от НК не я наказа. Съобразявайки обаче обстоятелството, че подъдимата е изпълнила цялото  си задължение до постановяване на присъдата от първоинсатнционния съд и за пострадалата не са настъплили други вредни последици, съдът счита, че са налице условията за чл.183, ал.3 от НК, поради което подсъдимата не следва да бъде наказвана. По отношение на К. не е прилагана тази разпоредба, поради което не се изключва възможността за прилагането й в този случай. Ето защо подсъдимата следва да бъде признат за виновна в извършването на посоченото престъпление, но на основание чл.183,ал.3 от НК не се наказва.

Съдът счита, че това по вид и размер наказание ще изпълни целите на специалната и генералната превенция, визирани в чл.36 от НК.

         Предвид гореизложеното съдът постанови присъдата си.

                                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: