Решение по дело №150/2018 на Районен съд - Брезник

Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

 

№ 29

 

гр. Брезник, 12.04.2019 г.

 

В     И М Е Т О     Н А     Н А Р О Д А

 

БРЕЗНИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, в открито заседание на 15.03.2019г., IІ-ри състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: Веселин Хайдушки

 

при секретаря Марияна Гигова, като разгледа н.а.х.дело № 150 по описа за 2018 година, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 59 и сл. ЗАНН.

Образувано е по Жалба на А.Г.И., ЕГН:**********, адрес: *** против Наказателно постановление № 18-0249-000612 от 24.10.2018г. на Началник Отдел към ОДМВР Перник, РУ Брезник с което на основание чл. 174, ал. 1, т. 2 от ЗДвП му е наложено административно наказание- „глоба” в размер на 1 000 лева, лишаване от право да управлява МПС за срок от дванадесет месеца за нарушение на чл. 5, ал. 3, т. 1 от ЗДвП с отнемане на 10 контролни точки на осн. Наредба № І-2539 на МВР затова, че на 05.09.2018г. в 07.15ч. в гр. Брезник, пл. „9-ти септември“, с посока на движение от „9-ти септември“ към ул. „Мала река“, управлява л. а. „Фиат Пунто“, рег. № РК5508ВА, собственост на О. И. ***, след употреба на алкохол. Пробата е извършена с техническо средство, алкотест дрегер 7510 ARDN 0097, който отчете резултат от 0,87% промила. Издаден е талон за медицинско изследване № ********* до ФСМП гр. Брезник.

Жалбоподателя- А.Г.И., чрез своя процесуален представител адв. Б.В. от САК е обжалвал наказателното постановление в законоустановения срок. В жалбата, депозирана срещу него е изтъкнал доводи, че същото е неправилно и незаконосъобразно и като такова следва да бъде изцяло отменено.

 

 

 

 

Въззиваемата страна редовно призована, представител не изпраща.

Брезнишкият районен съд, като съобрази доказателствата събрани по делото, както и предвид становищата на страните по реда на чл. 14 и 18 от НПК, намира за установено следното:

Жалбата е подадена в срок по чл. 59, ал. 2 от ЗАНН, от надлежно легитимирано лице с правен интерес и е допустима, а разгледана по същество е не основателна.

На 31.07.2018г., свидетелите М.Р.З. на длъжност- "мл. автоконтрольор" при РУ – Брезник и С.Н. ***, осъществявали контрол по линия на КАТ. В 07.15  часа се намирали на площад „9-ти септември“ в гр. Брезник. Възприели движещ към ул. „Мала река“ л. а. „Фиат Пунто“, рег. № РК5508ВА, който спрели за рутинна проверка. Установили, че водач на лекия автомобил е жалбоподателя А.Г.И.. Водача лъхал на алкохол, което наложило да бъде изпробван техническо средство, алкотест дрегер 7510 ARDN 0097, който отчел положителен резултат от 0,87%промила. Резултатът бил показан на И.. Той не възразил срещу отчетената стойност, като заявил че е консумирал бира, вечерта. Отговорността на жалбоподателя била ангажирана за нарушение на нарушение на чл. 5, ал. 3, т. 1 от ЗДвП, която задължава водача да не управлява пътни превозни средства /ППС/ под въздействие на алкохол. За това противоправно деяние свидетелят М.З. съставил акт за установяване на административно нарушение /АУАН/ бл. № 593759 от 05.09.2018 г. Същият бил предявен на И., който не възразил срещу отразените в него констатации. Свидетелят М.Р.З. издал на водача талон за изследване бл. № 0010282 от 05.09.2018 г. за явяване му в ФСМП-Брезник за медицинско и химическо изследване. Жалбоподателят удостоверил с подписа си, че не е съгласен показанията на техническото средство, И. се явил в болничното заведение, и му била взета проба за изследване.

Видно от протокол за химико-токсикологично изследване за определяне концентрацията на алкохол на ВМА, че изпратената за изследване кръвна проба, взета от А.Г.И., се установява алкохол /етанол/ в концентрация 0.81 g/L.

В 3-дневния срок по чл. 44, ал. 1 от ЗАНН жалбоподателят не депозирал и допълнителни писмени възражения срещу констатациите в акта.

В законоустановения срок и в рамките на правомощията си В. Д. В.– Началник Отдел към ОДМВР Перник, РУ Брезник, въз основа на съставения АУАН, е издал атакуваното НП № 18-0249-000612 от 24.10.2018г., видно от обстоятелствената част на което фактическата обстановка, установена и описана в АУАН е възприета изцяло, като наложил на И. административно наказание: глоба в размер на 1000 лв. /хиляда лева/ и лишаване от право да управлява МПС за срок от 12 /дванадесет/ месеца на основание чл. 174, ал. 1, т. 2 от ЗДвП за нарушаване на чл. 5, ал. 3, т. 1 от същия закон.

Процесното НП било връчено на жалбоподателя на 10.12.2018 г.

По доказателствата:

Съдът възприе гореизложената фактическа обстановка за установена по несъмнен начин, предвид приетите писмени доказателства, а именно: АУАН бл. № 593759 от 05.09.2018 г., талон за изследване бл. № 0010282 от 05.09.2018 г., протокол лаб. № 5445/20.09.2018г. на ВМА – София и заповед № 8121з-515 от 14.05.2018 г. на Министъра на МВР, които кореспондират и със свидетелските показания на М.Р.З., С.Н.С. и Ц. Я. Ц., които разпитани в хода на съдебното следствие, потвърждават изцяло отразените в обстоятелствената част на АУАН фактически обстоятелства. Съдът прие безкритично техните показания, тъй като същите са извършили проверката на жалбоподателя по отношение на установяване концентрацията на употребата на алкохол, а св. Ц. е бил във автомобила.

От правна страна:

НП е издадено от компетентен орган, с оглед чл. 189, ал. 12 от ЗДвП и приложената Заповед № 8121з-515 от 14.05.2018 г. на Министъра на МВР, с която са делегирани права на административнонаказващия орган /АНО/ по смисъла на чл. 47, ал. 2 от ЗАНН. Същото съдържа всички изискуеми реквизити по чл. 57 от ЗАНН, тъй като нарушението в него е описано от фактическа и правна страна в достатъчна степен, поради което и нарушителят е разбрал в какво точно нарушение е бил обвинен. Съставеният АУАН също съдържа необходимите реквизити, като по отношение на същия е спазена и процедурата по ЗАНН по издаването му. Направените възражения в тази насока от проц. представител на жалбоподателя, адв. В. са неоснователни.

С чл. 5, ал. 3, т. 1 от ЗДвП /ред. Д. в. бр. 77 от 2017 г., в сила от 26.09.2017 г.)/ законодателят е вменил на водачите на ППС да не управляват такива под въздействие на алкохол в кръвта над 0,5 на хиляда. При безспорно установеното, че жалбоподателя е управлявал лек автомобил  „Фиат Пунто“, рег. № РК5508ВА с концентрация на алкохол 0.87% на хиляда, която е установена с надлежно техническо средство, АНО правилно е квалифицирал нарушението като такова по чл. 5, ал. 3, т. 1 от ЗДвП. От приложения по делото протокол за химико-токсикологично изследване за определяне концентрацията на алкохол е видно, че изпратената за изследване кръвна проба, взета от А.Г.И., се установява алкохол /етанол/ в концентрация 0.81 g/L. Жалбоподателя И. се  е възползвал от дадената му възможност, като се е явил в болничното заведение /ФСМП –Брезник/ и е дал проба за изследване, което изключва прилагането възможността да се позовава на евентуални отклонения в отчитането на уреда, поради което и съдът прие показанията на химико-токсикологично изследване за определяне концентрацията на алкохол от която се установява, концентрация 0.81 g/L.

За посоченото нарушение – управление на МПС след употреба на алкохол с концентрация над 0,8 на хиляда до 1,2 на хиляда включително се предвижда кумулативно точно определени по вид и размер наказания– лишаване от право да управлява МПС за срок от 12 месеца и глоба в размер на 1000 лв., каквито са наложени на А.Г.И.. Визираната законова норма обвързва наказващия орган при реализиране отговорността на нарушителя и изключва възможността му за преценка на обстоятелствата по чл. 27, ал. 2 от ЗАНН, поради което конкретните наказания са законосъобразно наложени, като не следва да се извършва преценка касателно техния размер.

 

 

 

 

 

По изложените съображения и на основание чл. 63, ал.1 от ЗАНН, съдът

 

 

Р Е Ш И:

 

 

ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 18-0249-000612 от 24.10.2018г. на Началник Отдел към ОДМВР Перник, РУ Брезник с което на А.Г.И., ЕГН:**********, адрес: *** на основание чл. 174, ал. 1, т. 2 от ЗДвП му е наложено административно наказание- „глоба” в размер на 1 000 лева, лишаване от право да управлява МПС за срок от дванадесет месеца за нарушение на чл. 5, ал. 3, т. 1 от ЗДвП с отнемане на 10 контролни точки на осн. Наредба № І-2539 на МВР затова, че на 05.09.2018г. в 07.15ч. в гр. Брезник, пл. „9-ти септември“, с посока на движение от „9-ти септември“ към ул. „Мала река“, управлява л. а. „Фиат Пунто“, рег. № РК5508ВА, собственост на О. И. ***, след употреба на алкохол. Пробата е извършена с техническо средство, алкотест дрегер 7510 ARDN 0097, който отчете резултат от 0,87% промила. Издаден е талон за медицинско изследване № ********* до ФСМП гр. Брезник.

РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване пред Административен съд – гр. Перник на основанията, предвидени в Наказателно-процесуалния кодекс, и по реда на глава дванадесета от Административнопроцесуалния кодекс - в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.

 

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: