Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№____
гр. Варна, 29 януари 2014 г.
Варненският административен съд, Първо отделение, VІІІ - ми състав, в закрито заседание на двадесет и девети
януари две хиляди и четиринадесета година в състав:
Административен
съдия: ИСКРЕНА ДИМИТРОВА
като разгледа постъпилата молба вх. №
1553/28.01.2014г. за издаване на изпълнителен лист по адм.дело № 500 по описа на Административен съд
Варна за 2013 год., за да се
произнесе, взе предвид:
Производството е по реда на чл. 406 ГПК, вр.чл.144 от АПК.
Постъпила е молба от и.д.
директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика” – Варна при
ЦУ на НАП за издаване на изпълнителен лист срещу К.Й.В., ЕГН: **********,*** за
сумата в размер на 1438,55лв. (хиляда четиристотин тридесет и осем лева и
петдесет и пет стотинки), представляваща юрисконсултско възнаграждение
присъдено с Решение № 2977/25.11.2013г. по адм.д. № 500/2013г. на
Административен съд – гр.Варна.
По постъпилата молба,
съдът намира следното:
С Решение № 2977/25.11.2013г.
по адм.д. № 500/2013г., Варненският административен съд, І – во отделение, VІІІ-ми
състав е отхвърлил жалбата на
К.Й.В., с ЕГН: **********,***,
против Ревизионен акт № *********/28.08.2012г. на орган по приходите при ТД на
НАП – Варна, потвърден с Решение № 802/19.12.2012г. на директора на Дирекция
„ОУИ” /сега „ОДОП”/ Варна при ЦУ на НАП, с който по реда на чл.122 от ДОПК са му
установени задължения за данък върху доходите по чл.35 от ЗОДФЛ /отм./ и чл.48
от ЗДДФЛ, по периоди и в размер, както следва: за 2006г. – 20437,90лв.
и лихви 13165,33лв.; за 2007г. – 5502,00лв. и лихви 2766,95лв; за 2008г. – 385,00лв. и лихви 135,66лв; за
2009г. – 83,52лв. и лихви
20,01лв. и за 2010г. – 6100лв. и лихви 831,52лв. и е присъдил в полза на Дирекция „ОДОП”
– Варна юрисконсултско възнаграждение в размер на 1438,55лв. (хиляда
четиристотин тридесет и осем лева и петдесет и пет стотинки).
Съобщението за
изготвеното решение е връчено на жалбоподателя на 02.12.2013г., не е обжалвано
в законоустановения 14-дневен срок и е влязло в сила на 17.12.2013г.
За да бъде издаден
изпълнителен лист, следва да се установи, че кредиторът има право за принудително
изпълнение срещу лицето, което се сочи като длъжник. Същото се предпоставя от
наличието на предвиден от закона документ – изпълнително основание, който
удостоверява изпълняемото право - неудовлетворено, изискуемо и ликвидно
вземане.
В настоящия случай,
молбата за издаване на изпълнителен лист изхожда от оправомощено лице, при
наличие на годно изпълнително основание по смисъла на чл.404, т.1 от ГПК –
влязло в сила решение, удостоверяващо подлежащо на принудително изпълнение
вземане на молителя срещу сочения длъжник, относно претендираните разноски. Ето
защо и доколкото са налице предпоставките на чл. 406, ал.1 от ГПК, вр.чл.144 от АПК, съдът приема, че молбата за издаване на изпълнителен лист следва да се
уважи.
Воден от гореизложеното и
на основание чл.406 ГПК, вр. чл.404, т.1 ГПК, вр. чл.144 от АПК съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ДА СЕ ИЗДАДЕ на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика” –
Варна при ЦУ на НАП изпълнителен лист срещу К.Й.В., ЕГН: **********,*** за
сумата в размер на 1438,55лв. (хиляда четиристотин тридесет и осем лева и
петдесет и пет стотинки), представляваща юрисконсултско възнаграждение
присъдено с Решение № 2977/25.11.2013г. по адм.д. № 500/2013г. на
Административен съд – гр.Варна.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАС в двуседмичен
срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за длъжника - от
получаване на поканата за доброволно изпълнение.
За издадения изпълнителен лист да се извърши надлежно
отбелязване върху решението.
Административен съдия: