№ 4018
гр. София, 16.12.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 79 СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Цв. М. М.
при участието на секретаря Т. Й. Ц
Сложи за разглеждане докладваното от Цв. М. М. Гражданско дело №
20211110140699 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:06 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ – ... уведомен от предходното съдебно заседание,
представлява се от ЮРК. Л., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ – ... уведомен от предходното съдебно заседание,
представлява се от Юрк. Г., с пълномощно по делото и днес представено
такова.
СВИДЕТЕЛЯТ – ЛЮБ. К. Н., редовно призована, явява се.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да изслушаме свидетелката.
СЪДЪТ пристъпи към събиране на гласни доказателства чрез разпит на
свидетел.
В залата се въведе свидетелката на ищеца.
СЪДЪТ пристъпи към снемане на самоличността и разпит на
свидетелката: ЛЮБ. К. Н., българка, български гражданин, неосъждана,
1
нямам връзка със страните.
СЪДЪТ ПРЕДЯВИ на свидетелката констативния протокол за ПТП,
находящ се на л. 44 от кориците на делото.
Свидетелката, предупредена за наказателната отговорност по чл. 290
НК, обеща да говори истината.
СВИДЕТЕЛКАТА: Сетих се за кое ПТП става въпрос. Подписът за
участник № 2 е мой. Това е пътят межди Суходол и Филиповци. Там, като
минавах, си счупих картера на колата. Причината за това беше улицата.
Улицата има вдлъбнатина и като минеш, колата ми е ниска и си счупих
картера. Нямаше никаква сигнализация и съм убедена и че в момента няма.
Мисля, че ми изплатиха обезщетение. В някакъв момент съм поддържала
„Каско“ на колата, в някакъв не съм. Мисля, че „....“ ми изплатиха
обезщетение. Не съм определяна за виновна.
ЮРК. Л.: Нямам повече въпроси.
СВИДЕТЕЛКАТА: След като попаднах във вдлъбнатината, най –
вероятно съм извикала мъжа си. Обадила съм се на КАТ. Обикновено се
обаждам на съпруга ми или на КАТ. Тогава не си спомням точно. Мисля, че
беше светло. Тази неравност не се вижда. По този път съм минавала много
пъти. Няма табели, не можеш да разбереш, разбираш, когато е късно. Движех
се с 35 – 40 км./ч предвид това къде завива този път. Не си спомням дали
веднага тръгнах и дали е идвал застраховател или полиция на място.
Юрк. Г.: Нямам повече въпроси.
С оглед изчерпване на въпросите СЪДЪТ освободи свидетелката, като
върна документа за самоличност.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на свидетелката от внесения депозит
за явяването ѝ в днешното съдебно заседание, за което се издаде 1 бр. РКО.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.
2
С оглед липсата на други доказателствени искания СЪДЪТ счете делото
за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ЮРК. Л.: Моля да уважите предявения иск изцяло като основателен и
доказан. Претендираме разноски, за което представям списък по чл. 80 ГПК.
Претендираме юрисконсултско възнаграждение.
Юрк. Г.: Моля да отхвърлите предявения иск като неоснователен и
недоказан. Поддържам отговора на исковата молба, както и становището,
депозирано от моята колежка. Видно от свидетелските показания не се доказа
точно как увреждането е настъпило и съответно свидетелката не си спомня за
последствията, които са настъпили и моля да отхвърлите иска. Претендираме
разноски, за което представям списък по чл. 80 ГПК.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:15
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3