РЕШЕНИЕ

 

№ 11,  24.01.2020г.,  град Разград

 

                                 В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Разградският районен съд 

На четиринадесети Януари през две хиляди и двадесета година

в публичното заседание  в следния състав:

                                                            

                                                        Председател: Николай Борисов  

Секретар: Пенка Тоцева

Прокурор: 

Като разгледа докладваното от съдията анд № 910 по описа за 2019г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН.

Постъпила е жалба от Ю.З.А. ЕГН ********** ***, против НП № 19-1075-001074/10.10.2019г. на Началник Сектор « ПП « към ОДМВР – Разград, с което на жалбоподателя за нарушение на чл. 15, ал.1 от ЗДвП е наложено административно наказание « Глоба « в размер на 20,00лв.,  на основание чл.183, ал.2,т.2 от ЗДвП и за нарушение на чл. 20, ал.2 от ЗДвП е наложено административно наказание « Глоба « в размер на 200,00лв.,  на основание чл.179, ал.2, пр.1 от ЗДвП, или общо « глоба « в размер на 220,00лв.

В жалбоподателят по същество оспорва фактическите констатации отразени в АУАН, респективно в НП, отправя възражение по всички пунктове, по които е административно наказан. Моли обжалваното НП да бъде изцяло отменено.

В съдебното заседание, редовно призован, жалбоподателят нех се явява не изпраща упълномощен повереник.

Административнонаказващия орган, при редовно призоваване не изпраща представител, изразява становище за неоснователност на жалбата и моли за потвърждаване на атакуваното НП.

За РРП не се явява представител.

Въз основа на събраните по делото писмени и гласни доказателства съдът намира за установено от фактическа страна следното:

Обжалваното НП № 19-1075-001074/10.10.2019г. на Началник Сектор « ПП « към ОДМВР – Разград е издадено въз основа на Акт за установяване на административно нарушение бл. № 030153/17.07.2019г., съставен на жалбоподателя от мл. автоконтрольор към Сектор ПП- Разград. В акта и се сочи от фактическа страна, че на 17.07.2019г. около 05,41ч., в с. Трапище, обл. Разград по ул. „ Христо Ботев „ до дом № 14 в посока гр. Разград, управлявайки л.а. „ Фолксваген Туран „ с рег. № РР 0606 ВМ, при движение с несъобразена с пътните условия скорост и възможно най-вдясно на пътя. Не моге да спре пред предвидимо препятствие на пътя, ( повдигнат капак на водосточна шахта, разположена по средата на пътно платно ) следствие, на което я блъска и се преобръща в лявата странична лента по посока на движението си. Настъпва ПТП с материални щети и две леко пострадали лица. Нарушенията квалифицирани от актосъставителя, като такива по чл. 15, ал.1 и чл.20, ал.2 от ЗДвП.

При издаването на процесното НП, адм. наказващият орган по аналогичен с АУАН начин е описал нарушенията, също ги  квалифицирал като такива по чл. 15, ал.1 и чл.20, ал.2 от ЗДвП и наложил съответните административни наказания.  

НП редовно връчено на 20.11.2019г., жалбата срещу него постъпила пред адм. наказващия орган на 28.11.2019г.

От показанията на актосъставителя И. Т. /няма спомен за събитията/ и свидетеля по АУАН С. Н., изслушани в хода на съдебното следствие се установява, че на процесната дата двамата полицейски служители са били дежурни в наряд. Около 05,30ч. – 05,40ч. са изпратени от дежурната част на ОДМВР – Разград да посетят сигнал за настъпило ПТП в с. Трапище. На място свидетелите констатирали, че автомобила на жалбоподателя се е движил по пътя посока с. Трапище – гр. Разград, когато, преминавайки върху капак на водосточна шахта, разположена по средата на пътното платно, единият край на капака е поддал, следствие на което предното ляво колело на автомобила управляван от жалбоподателя, пропаднал в шахтата, като последвало преобръщане на автомобила в лявата лента по посока на неговото движение.  

Въз основа на така изложеното от фактическа страна, съдът направи следните правни изводи: Жалбата е допустима, като подадена в законноустановения срок по чл.59, ал.2 от ЗАНН, от надлежна страна и против подлежащ на обжалване адм. акт.

Разгледана по същество е основателна по следните съображения:

По същество в хода на съдебното производство от изслушаните свидетелски показания и приобщените писмени доказателства и доказателствени средства съдът намира, че вменените във вина на жалбоподателят административни нарушения са недоказани от фактическа и правна страна.

В конкретната пътна ситуация неизяснено остава обстоятелството дали единият край на капака на водосточната шахта е бил леко повдигнат преди автомобила на жалбоподателя да мине с едното си колело – предно ляво през него или преминавайки през капака на водосточната шахта, същият следствие тежестта на автомобила е поддал, колелото е пропаднало и това е довело до преобръщането на автомобила. В този ред на мисли, доколкото водосточната шахта е разположена по средата на пътното платно, то при положение, че автомобила на жалбоподателя не се е движил най-вдясно в лентата си, а по средата на пътното платно, то предвид ширината на автомобила и големината на диаметъра на металния капак на шахтата, следва, че автомобила би преминал безпрепятствено, „ прекрачвайки „ капака на шахтата. Недоказано остава по делото, и че жалбоподателят се е движел с несъобразена с пътните условия скорост, това е така, защото около часът на произшествието 05.40ч. все още е тъмно. Това обстоятелство води до извода, че ако единият край на капака на водосточната шахта е бил повдигнат, жалбоподателят би забелязал това на светлината на фаровете на автомобила, като в конкретната ситуация следва да се приеме, че това не е било така, а капака си е бил на мястото или съвсем не е бил предвидимо препятствие на пътното платно. От изложеното съдът намира, че адм. наказващият орган не е установил по категоричен и безспорен начин жалбоподателят да е осъществил състава на каквото и да е адм. нарушение и  

 

 

 

обжалваното НП следва да бъде отменено като незаконосъобразно.

Воден от изложените съображения и на основание чл.63 от ЗАНН, съдът

 

                                  Р  Е  Ш  И :

 

ОТМЕНЯВА НП № 19-1075-001074/10.10.2019г. на Началник Сектор « ПП « към ОДМВР – Разград, с което на Ю.З.А. ЕГН ********** ***, нарушение на чл. 15, ал.1 от ЗДвП е наложено административно наказание « Глоба « в размер на 20,00лв.,  на основание чл.183, ал.2,т.2 от ЗДвП и за нарушение на чл. 20, ал.2 от ЗДвП е наложено административно наказание « Глоба « в размер на 200,00лв.,  на основание чл.179, ал.2, пр.1 от ЗДвП, като незаконосъобразно.

Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд – Разград в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.

 

 

 

 

 

                                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ: