№ 695
гр. Бургас, 18.09.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на пети септември през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:МАЯ Н. СТЕФАНОВА
при участието на секретаря Ж.З. МАРИНОВА
като разгледа докладваното от МАЯ Н. СТЕФАНОВА Административно
наказателно дело № 20252120202725 по описа за 2025 година
Производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН и е образувано по жалба от
В. Д. Д. с ЕГН ********** с адрес в *************** против наказателно
постановление №25-0431-000245 от 02.07.2025г. на Началника сектор в
ОДМВР-Бургас, 01-во РУ-Бургас, с което на жалбоподателя е наложено
административно наказание глоба в размер от 50 (петдесет) лева на основание
чл.183 ал.4 т.7 предложение първо от Закона за движение по пътищата (ЗДвП)
за нарушение на чл.137а ал.1 предложение първо от ЗДвП, както и на
основание на Наредба №Із-2539 на МВР на водача са отнети общо 10
контролни точки.
С жалбата се иска отмяна на горепосоченото наказателно
постановление, като се оспорва извършеното на нарушение. Със жалбата се
представят писмени доказателства. Не се претендират разноски.
В съдебно заседание пред настоящия съд жалбоподателят се явява,
редовно призован. Не се представлява.
За административнонаказващия орган редовно призован
представител не се явява. Съдът разпита в качеството на свидетели
актосъставителя Н. Н. и свидетеля-очевидец на нарушението Г. К..
Жалбата е процесуално допустима, тъй като е подадена в
1
законоустановения срок, предвиден в чл.59, ал.2 от ЗАНН от легитимиран
субект, срещу годен за обжалване акт и пред надлежен съд. Жалбата съдържа
изискуемите от закона реквизити и производството пред БРС е редовно
образувано. Разгледана по същество същата е неоснователна.
Бургаският районен съд като съобрази разпоредбите на закона и след
съвкупна преценка на събраните по делото доказателства, намира за
установено от фактическа и правна страна следното:
Производството по делото е започнало със съставянето на акт за
установяване на административно нарушение с бланков № 191984 за това, че
на 05.05.2025г., в гр.Бургас, по ул.“***“ в посока на движение ул.“***“
водачът на МПС лек автомобил марка *** модел *** с рег.№ *** управлявал
без поставен обезопасителен колан по време на движение, с какъвто колан е
бил оборудван автомобилът. По това време свидетелите Н. и К. били на пост
и спрели водача със стоп палка. По време на проверката водачът не им
представил документ, от който да е видно, че поради здравословни причини
не е поставил колан.
Нарушението на ЗДвП било надлежно описано в акта за установяване
на административно нарушение и същият бил предявен на водача Д., който го
подписал без възражения. Такива по чл.44 ал.1 ЗАНН не постъпили в
тридневния срок.
Административнонаказващият орган като се съобразил с акта издал
атакуваното наказателно постановление №25-0431-000245 на 02.07.2025г
(лист 16 от делото). В него при идентична фактическа обстановка каквато е
описана в акта и при същата правна квалификация на констатираното
нарушение на жалбоподателя Д. била наложена глоба в размер от 50 лева и на
основание Наредба №Із -2539 от 17.12.2012г на МВР му били отнети 10
контролни точки.
Изложената фактическа обстановка съдът прие за установена въз
основа на свидетелските показания на свидетеля Н. и К. и от приетите по
делото в хода на съдебното следствие писмени доказателства и
доказателствени средства. Съдът кредитира свидетелските показания като ги
намери за безпристрастни и непротиворечиви.
При така установената фактическа обстановка съдът направи
следните правни изводи:
2
Както актът, така и наказателното постановление са издадени от
компетентни органи, в кръга на тяхната компетентност, и в предвидените от
закона срокове. От формална страна са спазени изискванията на чл.42 и чл.57
от ЗАНН и актовете съдържат изискуемите от закона реквизити.
Съдът констатира, че при реализиране на
административнонаказателната отговорност на жалбоподателя не са налице
съществени нарушения на процесуалните правила, които са довели до
опорочаване на производството по налагане на административно наказание
още при съставянето на акта за установяване на административно нарушение
и издаването на наказателно постановление. Правилно и законосъобразно е
определена и административнонаказателната разпоредба на основание на
която е наложено административното наказание глоба. По несъмнен начин се
доказа извършеното от жалбоподателя административно нарушение.
Наказанието е определено в рамките на закона. Не е изтекла погасителната
давност по отношение на наложеното наказание. Възражението за
здравословни причини съдът не приема.
По отношение на отнетите контролни точки на водача:
Съгласно чл.6 ал.1 т.18 от Наредба № Із-2539 на МВР за
неизпълнение на задължението на водача да използва обезопасителен колан
(чл.183 ал.4 т.7 предл.първо от ЗДВП) на водача се отнемат общо 10 (десет)
контролни точки. Отнемането на контролни точки е законосъобразно.
Видно от представената справка за нарушител досежно водача Д.
може да се счете, че е системен нарушител на правилата за движение по
пътищата като се вземе предвид издадените 6 броя АУАН и въз основа на тях 6
НП, както и 3 броя ЕФ.
Наказателното постановление е правилно и законосъобразно и като
такова следва да бъде потвърдено.
Представените от жалбоподателя документи по повод здравословното
му състояние касаят период след датата на нарушението по чл.137а ал.1 ЗДвП-
05.05.2025г. Представените два броя амбулаторни листове съответно от 13 и
31.01.2025 г обективират анамнеза ХОББ и чернодробна цироза. Тези две
доказани състояния обаче не са достатъчни за да се приложи посоченото в
ЗДвП изключение, което следва да се вземе под внимание за да бъде
квалифицирано като такова по ал.2 т.2 на чл.137а ЗДвП – а именно лицата
3
чието физическо състояние не позволява носенето на обезопасителен колан.
Мотивиран от горното, Бургаският районен съд, V-ти наказателен
състав
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление №25-0431-000245 от
02.07.2025г. на Началника сектор в ОДМВР-Бургас, 01-во РУ-Бургас, с което
на В. Д. Д. с ЕГН ********** с адрес в *************** е наложено
административно наказание глоба в размер от 50 (петдесет) лева на основание
чл.183 ал.4 т.7 предложение първо от Закона за движение по пътищата (ЗДвП)
за нарушение на чл.137а ал.1 предложение първо от ЗДвП, както и на
основание на Наредба №Із-2539 на МВР са му отнети общо 10 контролни
точки.
Решението може да бъде обжалвано с касационна жалба пред
Административен съд-Бургас в 14-дневен срок от съобщаването му на
страните.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
4