Решение по дело №10117/2019 на Софийски градски съд

Номер на акта: 6606
Дата: 19 септември 2019 г. (в сила от 19 септември 2019 г.)
Съдия: Мариана Радева Христова
Дело: 20191100510117
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 31 юли 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р Е Ш Е Н И Е

  

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

№              /                    2019г., гр.София

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ПЪРВО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ЧЕТВЪРТИ СЪСТАВ, в закрито заседание проведено на деветнадесети септември, през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

               ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ АЛЕКСИЕВА

            ЧЛЕНОВЕ: МИЛЕНА БОГДАНОВА

                                                                                  МАРИАНА ХРИСТОВА

като разгледа докладваното от съдия МАРИАНА ХРИСТОВА

частно гражданско дело № 10117 по описа за 2019г.,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 435, ал. 2, т. 7 ГПК.

Образувано е по жалба вх. № 40527/22,07,2019г. на „И.К.“ ЕООД срещу Разпореждане от 09,07,2019г., с което е частично уважена претенцията му за редукция на претендираният за събиране в производството от взискателя хонорар за защита от адвокат от 300,00лв. на 276,00лв. с включен ДДС, а не съгласно искането на 200,00лв., както и е постановен отказ да се редуцира размера на дължимата пропорционална такса по т. 26 от ТТР към ЗЧСИ от 96,00лв. с включен ДДС на 60,00лв. с включен ДДС, като се преизчисли същата съобразно намаленият размер на адвокатското възнаграждение,  съставено по изп.дело № 20198380402593 по описа на ЧСИ М.И.Б., рег. № 838, район на действие – СГС.

Въззивникът твърди, че постановлението е неправилно в обжалваната част. Претендира неговата отмяна и постановяване на редукция на хонорара до размер на 200,00лв., както и намаляване на таксата по т. 26 от ТТР към ЗЧСИ от 96,00лв. с включен ДДС на 60,00лв. с включен ДДС.

Въззиваемият Б.К.К.изразява становище за неоснователност на жалбата.

ЧСИ е депозирал обяснения относно обжалваното изпълнително действие, в които излага становище за неоснователност на жалбата.

За да се произнесе съдът съобрази следното:

Изпълнително дело е образувано по молба на Б.К.К.срещу „И.К.“ ЕООД, за събиране на сумата 500,00лв., представляваща сторени разноски пред ВКС.

Претендираният хонорар за защита от адвокат от взискателя е в размер на 500,00лв.

Видно от преписката по изпълнителното дело в молбата за образуване взискателят е поискал от ЧСИ да се връчи ПДИ на длъжника и да се предприемат изпълнителни действия за привеждане в изпълнение на изпълнителният лист.

С Постановление от 18,06,2019г. ЧСИ е приел разноски в изпълнението в общ размер 348,00лв., от които 300,00лв. за защита от адвокат и 48,00лв. авансови такси.

|С връчената на 24,06,2019г. ПДИ длъжникът е уведомен, че следва да заплати разноски за защита от адвокат в полза на взискателя в размер на 300,00лв. и 96,00лв. такса по т. 26 от ТТР към ЗЧСИ, двете с включен ДДС.

Съдът, като прегледа преписката по делото установи, че извършване на действия с цел удовлетворяване на парични вземания по смисъла на чл. 10, ал. 1, т. 2 НАРЕДБА № 1 от 9.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, фактически не са извършвани по изпълнителното дело. Осъществената защита и съдействие на страната - взискател по изпълнителното дело, респ. извършените процесуални действия се  свеждат до образуване на изпълнителното дело. В молбата за образуване не е посочен способ за изпълнение. Доброволно или принудително плащане на дълга не е извършено след образуване на делото, включително в срока за доброволно изпълнение.

При това положение следва да се приеме, че размерът на дължимото в полза на адвоката и подлежащо на събиране вземане за разноски сторени в изпълнителното производство на взискателя е в размер на 200,00лв., на основание чл. 10, ал. 1, т. 1 от НАРЕДБА № 1 от 9.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения. Точка 2 на цитираната разпоредба е неприложима. В преписката по изпълнителното дело липсват доказателства, че адвокатското дружество упълномощено от взискателя или представляващият го адвокат за осъществяване на защита и съдействие по изпълнителното дело е данъчно задължено лице по смисъла на чл. 34, ал. 2 вр. ал. 1 от ЗДДС. Затова ДДС върху сумата 200,00лв. не следва да се начислява.

Разпоредбата на т. 26 от Тарифата ясно сочи, че визираната в нея пропорционална такса се определя върху събраната сума, а съгласно разпоредбите на чл. 78, ал. 1, т. 1 и чл. 83, ал. 1 от ЗЧСИ, таксите по изпълнението се събират за извършването на изпълнителни действия, като пропорционалните такси се събират в процент според материалния интерес. Съгласно забележка 4 към т. 26 от Тарифата, в размера на паричното вземане не се включват авансовите такси. Под "парично вземане" по смисъла на посочената норма следва да се разбира не само вземането, което е предмет на изпълнителния лист, а и разноските по самото изпълнително дело, формирани включително от заплатеният от стнатата хонорар за защита от адвокат в изпълнителното производство, върху които такса по т. 26 от Тарифата следва да се дължи. Поради изложеното таксата по т. 26 от ТТР към ЗЧСИ предвид размера на вземането възлизащ общо на 700,00лв. е в размер на 84,00лв. с включен ДДС.

При това положение жалбата е основателна и в частта срещу отказа да се намали таксата по т. 26 от ТТР към ЗЧСИ. Същата следва да се редуцира до 84,00лв. с включен ДДС, т.к. ЧСИ е данъчно задължено лице по смисъла на чл. 34, ал. 2 вр. ал. 1 от ЗДДС.

Воден от изложеното, съдът

 

Р Е Ш И:

 

ОТМЕНЯ Разпореждане от 09,07,2019г. В ЧАСТТА, в която е извършено намаляване на претендираното адвокатско възнаграждение в полза на взискателя от 300,00лв. на 276,00лв. с включен ДДС, ДО РАЗМЕР на сумата 76,00лв., КАКТО И В ЧАСТТА, в която е постановен отказ да се редуцира размера на дължимата пропорционална такса по т. 26 от ТТР към ЗЧСИ от 96,00лв. с включен ДДС на 60,00лв. с включен ДДС, И ВМЕСТО НЕГО ПОСТАНОВЯВА:

НАМАЛЯВА от 96,00лв. с включен ДДС до размер на 84,00 /осемдесет и четири/лв., с включен ДДС, приетата за събиране такса по т. 26 от ТТР към ЗЧСИ, по изп.дело № 20198380402593 по описа на ЧСИ М.И.Б., рег. № 838, район на действие – СГС.

ПОТВЪРЖДАВА Разпореждане от 09,07,2019г. В ЧАСТТА, в която е намалено претендираното адвокатско възнаграждение в полза на взискателя от 300,00лв. на 200,00лв. с включен ДДС, по изп. дело № 20198380402593 по описа на ЧСИ М.И.Б., рег. № 838, район на действие – СГС.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

ДА СЕ ИЗПРАТИ копие от настоящото решение за сведение и изпълнение по изп.дело № 20198380402593 по описа на ЧСИ М.И.Б., рег. № 838, район на действие – СГС.

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                     

 

   ЧЛЕНОВЕ: 1,

 

 

                        2,