№ 126
гр. Нова Загора, 29.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – НОВА ЗАГОРА в публично заседание на
шестнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:РОСИЦА СТ. НЕНОВА
при участието на секретаря Мария М. Димитрова
като разгледа докладваното от РОСИЦА СТ. НЕНОВА Административно
наказателно дело № 20212220200460 по описа за 2021 година
Производството е с правно основание чл. 59 и сл. от ЗАНН.
Образувано е по жалба на Д. П. ЗЛ. с ЕГН ********** с постоянен адрес: ***, чрез
адв. А.Г. Г. от АК Хасково срещу електронен фиш за налагане на глоба за нарушение,
установено с автоматизирано техническо средство или система - серия К №
4948176/14.05.2021 г., издаден от ОДМВР Сливен, с който на жалбоподателят, на основание
чл.189, ал.4, вр. чл.182, ал.1, т.4 от ЗДвП, е било наложено административно наказание
„глоба” в размер на 400 лева, за нарушение на чл.21, ал.1 ЗДвП.
С жалбата се сочи, че така издадения електронен фиш е неправилен, издаден при
съществено нарушение на процесуалните правила и в противоречие със закона, а
наложеното наказание незаконосъобразно и несправедливо.
Моли се да бъде отменен изцяло като незаконосъобразен обжалвания електронен
фиш.
Жалбоподателят редовно призован не се явява в съдебно заседание.
Не се явява и упълномощеният процесуален представител. Представя преди с.з.
молба-становище, с което по същество оспорва процедурата за установяване на
административно нарушение и налагане на административно наказание, като счита същата
за опорочена.
Въззиваемата страна - ОД на МВР Сливен редовно призована за съдебно заседание
не се представлява и не изпраща представител.
В писменото си становище административно-наказващия орган счита жалбата за
неоснователна, като нарушението е безспорно установено и доказано. Моли се да бъде
потвърден обжалвания електронен фиш. Моли се да им бъде присъдено юрисконсултско
възнаграждение в размер съобразно Наредба за заплащане на правната помощ, на основание
чл. 63 ал.5 от ЗАНН.
От фактическа страна:
От събраните по делото писмени доказателства и веществени доказателствени
средства от фактическа страна по безспорен начин се установява, че на 14.05.2021 г. в 10.24
часа в с. Любенова махала, общ. Нова Загора, обл. Сливен, с посока за гр. Нова Загора, при
ограничение за населено място до 50 км/ч, въведено с пътен знак Д-11 и приспаднат
толеранс от 3 км/ч, е било установено нарушение с TFR1-М 519, било установено и заснето
1
извършено нарушение за скорост с МПС „Мерцедес ЦЛС 320 ЦДИ с рег. № ***.
Движението на МПС-во е било със скорост 81 км/ч, т.е. при превишаване с 31 км/ч на
разрешената скорост за населено място, която е 50 км/ч – чл.21, ал.1 ЗДвП. Въз основа на
заснемането е бил издаден електронен фиш серия К № 4948176, в който са посочени
собственикът, на когото е регистрирано /предоставено/ моторното превозно средство, трите
имена, ЕГН и адрес. Посочена е материалната норма, която е била нарушена, правното
основание за налагане на административното наказание „глоба”, както и нейния размер.
В подкрепа на горната фактическа обстановка е и представения по делото снимков
материал от заснет клип № 5277, който съгласно чл.189, ал.15 ЗДвП е веществено
доказателствено средство в административнонаказателния процес.
По делото няма представена декларация за предоставяне на информация по
нарушение от собственика на л.а. „Мерцедес ЦЛС 320 ЦДИ “ с рег. № ***, че на дата
14.05.2021 г. да е предоставил превозното средство за ползване от друг водач.
Видно от представения по делото протокол от проверка № 1-45-21 на мобилна
система за видеоконтрол TFR-1M същата е преминала последваща периодична проверка на
20.04.2021 г., при което е установено че съответства на одобрения тип и е годно за
експлоатация.
Въз основа на горните данни ОДМВР в качеството си на административно наказващ
орган е издал обжалвания електронен фиш серия К № 4948176 срещу жалбоподателя, за това
че на 14.05.2021 г. в 10.24 часа в с. Любенова махала, общ. Нова Загора, обл. Сливен, с
посока за гр. Нова Загора, при ограничение за населено място до 50 км/ч, с Мерцедес ЦЛС
320 ЦДИ с рег. № ***. е установено превишаване на скоростта с 31км/ч, установена скорост
от 81км/ч., затова с този електронен фиш на жалбоподателя е наложено административно
наказание „глоба” в размер на 400 лева на осн. чл.189, ал.4, вр. чл.182, ал.1, т.4 ЗДвП за
извършено нарушение на чл.21 ал.1 от ЗДвП.
Електронния фиш е получен от жалбоподателя на 30.09.2021 г.
От така приетата за установена по делото фактическа обстановка, съдът прави
следните правни изводи:
По допустимостта на жалбата:
В установения от закона в разпоредбата на чл. 189 ал.8 от ЗДвП, 14-дневен срок е
подадена от санкционираното лице, поради което същата се преценя като процесуално
допустима.
По основателността на жалбата:
Съдът намира същата за неоснователна по следните съображения:
Издаденият електронен фиш, предмет на настоящата съдебна проверка, е издаден в
съответствие с разпоредбата на чл.189, ал.4 ЗДвП.
За конкретното установено и заснето с мобилна система за видеоконтрол, по чл.21,
ал.1 ЗДвП, в санкционната норма на чл.182, ал.1, т.4 ЗДвП, не е предвидено наказание
лишаване от право да се управлява моторно превозно средство или отнемане на контролни
точки. В този случай и съгласно нормата на чл.189, ал.4 ЗДвП се издава електронен фиш в
отсъствието на контролен орган и на нарушител за налагане на глоба в размер, определен за
съответното нарушение.
В случая атакуваният електронен фиш съдържа установените от законодателя данни
за териториалната структура на Министерството на вътрешните работи, на чиято територия
е установено нарушението, мястото, датата, точния час на извършване на нарушението,
регистрационния номер на моторното превозно средство, собственика, на когото е
регистрирано /предоставено/ превозното средство, описание на нарушението, нарушените
разпоредби, размера на глобата, срока, сметката или мястото на доброволното й заплащане.
В представения по делото снимков материал, изготвен по реда на ЗДвП и
представляващ веществено доказателствено средство по смисъла на закона, са посочени
съответните координати – географска ширина и дължина на позиционирането на
техническото средство, което от своя страна обуславя извод, че административното
нарушение е установено със стационарна видео-радарна система за наблюдение и действаща
автоматично без намесата на човек.
Съгласно разпоредбата на чл.21, ал.1 ЗДвП - задължение на всеки водач на пътно
превозно средство от категория „В” е при избиране скоростта на движение в населено място
2
да не превишава разрешената скорост от 50 км/ч.
Съгласно нормата на чл.188, ал.1 ЗДвП, собственикът или този на когото е
предоставено моторното превозно средство, отговаря за извършеното с него нарушение.
Собственикът се наказва с наказанието, предвидено за извършеното нарушение, ако не
посочи на кого е предоставил моторното превозно средство, като в случая собственикът не е
декларирал на кого е предоставил управлението на собственото си МПС.
Наложената санкция в размер на 400 лева е съобразно фиксираната такава в нормата
на чл.182, ал.1, т.4 ЗДвП, в редакцията й към датата на извършване на нарушението, не са
настъпили благоприятни за нарушителя изменения в материалния закон, поради което съдът
намира същата за правилно и законосъобразно определена.
При цялостна проверка на обжалвания електронен фиш, съдът не констатира
съществени нарушения в производството по установяване на административното
нарушение и определяне на административното наказание, а релевираните от
жалбоподателя възражения не намират опора в установените по делото фактически данни и
в разпоредбите на ЗДвП.
По тия съображения, съдът намира, че атакувания електронен фиш се явява
законосъобразен и като такъв следва да бъде потвърден.
С оглед изхода от делото и направеното искане за присъждане на разноски от страна
на административно наказващия орган, жалбоподателката следва да бъде осъдена да заплати
на административно наказващият орган сумата от 100 лева, представляващи разноски в
производството за юристконсулско възнаграждение.
Водим от горното и на основание чл.63, ал.1 ЗАНН, съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА електронен фиш за налагане на глоба за нарушение,
установено с автоматизирано техническо средство или система – серия К № 4948176,
издаден от ОДМВР Сливен, с който на Д. П. ЗЛ. с ЕГН **********, от гр. ***, на основание
чл.189, ал.4, вр. чл.182, ал.1, т.4 ЗДвП, е било наложено административно наказание „глоба”
в размер на 400.00 лева, за нарушение на чл.21, ал.1 ЗДвП, като законосъобразен.
ОСЪЖДА Д. П. ЗЛ., с ЕГН ********** да заплати на ОД МВР Сливен направените
по делото разноски в размер на 100.00 /сто/ лева.
Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд гр. Сливен
по реда на глава дванадесета от АПК в 14-дневен срок от съобщението на страните, че е
изготвено.
Съдия при Районен съд – Нова Загора: _______________________
3