Решение по дело №334/2021 на Районен съд - Харманли

Р    Е   Ш   Е   Н   И   Е

 

№

 

гр. Харманли  07.02.2022г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Харманлийският районен съд в открито заседание на двадесети януари  през  две хиляди и двадесет и втора година в състав

                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИНКА КИТОВА

 

 

Предявени са обективно кумулативно съединени искове с правно основание по чл.422, ал.1 от ГПК, вр. чл.79, ал.1 от ЗЗД, вр. чл.240, ал.1 и ал.2 от ЗЗД, вр. чл.9 и чл.10а, ал.1 от ЗПК , за установяване на  вземане, за което е издадена Заповед за изпълнение по ч. гр. д. № 964/2020 г. по описа на Районен съд-Харманли

 

Депозирана е искова молба  oт  „Теленор Бълеария" ЕАД, ЕИК **** със седалище и адрес на управление: гр.София, ж.к.***** против Н.А.М. ЕГН:********** Адрес: ***, с която е предявен установителен иск по чл.422 от ГПК, вр. чл.79 от ЗЗД за сумата в размер на в общ размер на 695.2 /Шестстотин деветдесет и пет лева и 20 ст./лв., от които: 647.8лв. - представляваща дължими и незаплатени месечни абонаментни такси за потребление на мобилни услуги, за които са издадени фактури №**********/10.05.2018г, №**********/10.06.2018г. за периода от 10.04.2018г. до 09.06.2018г. и 47.4 лв., представляваща незаплатени лизингови вноски, от които: 23.84 лв. (двадесет и три лв. и 84 ст.) по Договор за лизинг от дата 21.11.2017г., сключен във връзка с договорен абонамент за мобилен номер 0897/262668; и 23.56 лв. (двадесет и три лв. и 56 ст.) по Договор за лизинг от дата 17.11.2016г, сключен във връзка с договорен абонамент за мобилен номер 0897/594738.

В исковата молба се твърди, че между мобилния оператор „Теленор България“ ЕАД, и ответника Н.А.М. са сключени договори за предоставяне на мобилни услуги, изброени по-долу, по силата на които ответника е абонат на дружеството. По повод договор за мобилни услуги от дата 07.08.2015г., сключен е мобилния оператор „Теленор България“ ЕАД, ответникът Н.А.М. е абонат на дружеството доставчик на мобилни услуги с клиентски номер № ********* и титуляр по предпочетения мобилен номер 0896/139028. Отношенията между страните са подновени е подписването на Допълнително споразумение от дата 13.10.2016г., като абонатът избира абонаментна програма Нонстоп 60.99лв./промо 40.99лв., е уговорен срок на действие 24 месеца до 13.10.2018г

Като лоялен абонат на Оператора и при възползване от префенциални условия да ползва повече от една услуга, абонатът-ответник е взел втори мобилен номер, както следва:-Мобилен номер 0897/594738, по силата на Договор за мобилни услуги от дата 17.11.2016г., с избрана абонамента програма Нонстоп 29.99лв., с уговорен срок на действие 24 месеца до 17.11.2018г. Абонатът е сключил и Договор за лизинг от същата дата- 17.11.2016г., по силата на който е взел мобилно устройство марка HUAWEI Y5 II Black на изплащане посредством 23 месечни лизингови вноски в размер на 5.89 лв. всяка, съгласно уговорения погасителен план по лизинговия договор; Мобилен номер 0897/262668 с предпочетена абонаментна програма Джуниър 7.99лв., с уговорен срок на действие 24 месеца до 21.11.2019г., съгласно Договор за мобилни услуги от дата 21.11.2017г. Абонатът е сключил и Договор за лизинг от същата дата- 21.11.2017г., по силата на който е взел мобилно устройство марка KIDS WATCH MyKi Kids Watch Pink на изплащане посредством 23 месечни лизингови вноски в размер на 1.49 лв. всяка, съгласно уговорения погасителен план по лизинговия договор.

Въз основа на посочените договор ответникът е ползвал предоставяните от Дружеството мобилни услуги, като потреблението е фактурирано под клиентския номер на абоната № *********.

За потребените от абоната-ответник услуги за периода от 10.04.2018г. до 09.06.2018г. Теленор е издал: фактура №**********/ 10.05.2018г. за отчетния период на потребление от 10.04.2018- 09.05.2018г. с начислена за периода сума за разговори и месечни абонаменти в размер на 690.57лв. /с ДДС/, от които: За мобилен номер 0897/262668: 6.66 лв./без ДДС/ за месечен абонаментен план Джуниър 7.99лв., и 1.49лв. за 6-та лизингова вноска. За мобилен номер     0896/139028:34.16 лв. /без ДДС/ за месечен абонаментен план Нонстоп 60.99лв./промо 40.99лв., и потребление разходвао извън месечния пакет в размер на 0.10 лв./без ДДС/, генерирано за Разговори към „Грижа за клиента“. За мобилен номер       0897/594738:24.99 лв./без ДДС/ за месечен абонаментен план Нонстоп 29.99лв., 5.89 лв. за 6-та лизингова вноска и потребление разходвано извън месечния пакет.

Дължимата сума е платима в срок 25.05.2018г. Към фактурата е приложено извлечение от потреблението на ползваните мобилни номера. Фактура №**********/10.06.2018г. за отчетния период на потребление от 10.05.2018г.- 09.06.2018г. с начислена за периода сума за разговори и месечни абонаменти в размер на 74.4лв. /с ДДС/, от които:За мобилен номер 0897/262668: 6.66 лв./без ДДС/ за месечен абонаментен план Джуниър 7.99лв., и 1.49лв. за 7-ма лизингова вноска. За мобилен номер 0896/139028: 34.16 лв. /без ДДС/ за месечен абонаментен план Нонстоп 60.99лв./промо 40.99лв., и потребление разходвано извън месечния пакет в размер на 0.4лв. /без Д ДС/, генерирано за Разговори към „Грижа за клиента“. За мобилен номер         0897/594738:24.99 лв./без ДДС/ за месечен абонаментен план Нонстоп 29.99лв., и 5.89 лв. за 7-ма лизингова вноска. Дължимата сума е платима в срок 25.06.2018г. Във фактурата е отразено и извършено частично плащане от страна на абоната в размер на 100.00лв. Към фактурата е приложено извлечение от потреблението на ползваните мобилни номера.

Абонатът е потребил и не е заплатил мобилни услуги на обща стойност 664.97лв., фактурирани за ва последователни отчетни месеца - за месец 05/2018г., и за месец 06/2018г. Към всяка от фактурите има приложено извлечение-детайлизирана справка от потреблението на ползвания номер.

С Кредитно известие №**********/10.07.2018г. е извършена корекция по дълга, като е сторнирана сумата в размер на -24.55лв./с ДДС/ за върнати на абоната пропорционално начислени при сключване на абонамента такси, начислени са и дължимите се лизингови вноски в общ размер на 7.3899лв., и е отразен незаплатения баланс в размер на 664.97лв., за предходните два отчетни периода, при което задължението за плащане възлиза на сума в размер на 647.80лв.

Неизпълнението на абоната-ответник да заплати стойността на потребените и фактурирани услуги на стойност 647.80лв., е ангажирало договорната отговорност на абоната по т.11 от процесния договор за услуги, като във връзка е чл.75, вр.с чл. 196, в) от ОУ на мобилния оператор, Теленор е прекратил едностранно индивидуалните договори на ответника Н.А.М. за ползваните абонаменти.

След прекратяване на отношенията операторът издава крайна фактура №**********/10.08.2018г.. в която са начислени суми в размер, както следва: 421.01 /Четиристотин двадесет и един лева и 01 ст./лв. - дължима договорна неустойка за / предсрочно прекратяване на договорни абонаменти /която сума не е процесна в настоящото производство/; 47.80 Четиридесет и седем лева и 80 ст./лв. - за незаплатени лизингови вноски /която сума е процесна в настоящото производство/; 647.8 /Шестстотин четиридесет и седем лева и 80 ст./лв. - за незаплатени месечни абонаментни такси за потребление на мобилни услуги /която сума е процесна в настоящото производство/.

С оглед изложеното, в настоящото производство интерес за ищеца представляват начислените суми за незаплатени далекосъобщителни услуги и за незаплатени лизингови вноски, които претендира на основание едностранното прекратяване на индивидуалните договори за мобилни услуги - чл.75, вр.с чл. 196, в), вр. е чл.12, ал.2 от ОУ.

В настоящото производство Операторът няма претенции относно начислената неустойка и в този смисъл същата не се явява част предмет на иска.

Датата на деактивация на процесиите абонаменти е 03.08.2018г., като същата се генерира автоматично по вградената електронна система на Оператора при нерегистрирано плащане и наличието на незаплатени суми след изтичането на предвидените в месечните фактури срокове за шлащане и съобразно уговорения краен срок на действие на ползвания абонамент.

Освен това, поради прекратяване на договорите на мобилни услуги и преустановяване на предоставяните услуги, на основание т.12, ал.2 от Общите условия, приложени към лизинговите договори дължимите месечните вноски за предоставените на абоната устройства са обявени за предсрочно изискуеми, както следва:мобилно устройство HUAWEI Y5 II Black, по Договор за лизинг от дата 17.11.2016г., сключен във връзка е мобилен номер 0897/594738; мобилно устройство KIDS WATCH MyKi Kids Watch Pink, по Договор за лизинг от дата 21.11.2017г., сключен във връзка е мобилен номер 0897/262668.

Съгласно чл.3(2) от договора за лизинг, сключен към абонамента за мобилен номер 0897/594738 и 0897/262668 „Месечните лизингови вноски се фактурират от лизингодателя и заплащат от лизингополучателя съгласно сроковете, условията и начина за плащане на задълженията на лизингополучателя в качеството му на абонат на мобилни услуги, съгласно сключения между страните договор за предоставяне на такива услуги и Общите условия на „Теленор България“ ЕАД“.

При сключване на процесния договор е посочена предпочетена дата на фактуриране на услугите 10-то число от месеца. Така, падежът на лизинговите вноски е указания в месечните фактури срок за заплащане на фактурираните услуги.

Поради неизпълнението на абоната да заплати в указаните срокове дължими към оператора месечни плащания, довело до предсрочното прекратяване по вина на абоната на индивидуалния му абонамент за ползвания мобилен номер, на основание чл.12, ал.2 от Общите условия към договора за лизинг /„Месечните вноски и други плащания стават предсрочно изискуеми в случай на прекратяване на договорите за мобилни или фиксирани услуги, както и в случай на забава на дължими съгласно тези договори плащания“/, са обявени за предсрочно изискуеми лизинговите вноски, дължими след месец 08/2018г., когато е издадена крайната фактура №**********/10.08.2018г., съгласно уговорения погасителен план, както следва: За устройство HUAWEI Y5 II Black, се дължи сумата в размер на 23.56 /Двадесет и три лв. и 56 ст./лв. по Договор за лизинг от дата 17.11.2016г., сключен във връзка с договорен абонамент за номер 0897/594738. Длъжникът не е заплатил 3 бр. лизингови вноски на обща стойност в размер на 17.67 лв. (Седемнадесет лв. и 67 ст.), дължими за периода от месец 8/2018 г. до месец 10/2018 г., нито е върнал мобилното устройство на Лизингодателя при условията на чл.1, ал. 3 от договора за лизинг, поради което е дължима и допълнителната сума в размер на 5.89 лв. (пет лв. и 89 ст.) по чл.1, ал.2 от договора. Общодължимата от длъжника сума възлиза в размер на 23.56 /Двадесет и три лв. и 56 ст./лв.

За устройство KIDS WATCH MyKi Kids Watch Pink, се дължи сумата в размер на 23.84 / двадесет и три лв. и 84 ст./ по Договор за лизинг от дата 21.11.2017г., сключен във връзка е договорен абонамент за номер 0897/262668. Длъжникът не е заплатил 15 бр. лизингови вноски на обща стойност в размер на 22.35 лв. (двадесет и два лв. и 35 ст.), дължими за периода от месец 8/2018 г. до месец 10/2019 г., нито е върнал мобилното устройство на Лизингодателя при условията на чл.1, ал. 3 от договора за лизинг, поради което е дължима и допълнителната сума в размер на 1.49 лв. (един лв. и 49 ст.) по чл.1, ал.2 от договора. Общодължимата от длъжника сума възлиза в размер на 23.84 / двадесет и три лв. и 84 ст./

Като абонат на обществената телекомуникационна мрежа на мобилния оператор „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ Н.А.М. се е съгласил и е приел Общите Условия на Оператора за взаимоотношения е потребителите на мобилни телефонни услуги. Съгласно чл. 49 от Общите Условия, Теленор има право да получава в срок всички плащания, дължими от потребителя в уговореното количество и на уговореното място. Според чл.71 „Потребителят е длъжен да заплаща определените от Теленор цени по начин и в срокове за плащане, посочени в т. 27 от тези Общи условия, а именно в срока, указан на фактурата, но не по-късно от 18 дни след датата на издаването й“. Незаплащането в срок на издадените от Оператора на абоната фактури за ползваните мобилни услуги е обусловило правото на Теленор /чл.75 от ОУ/ да прекрати едностранно индивидуалния договор на Н.А.М. „При неспазване на което и да е задължение по част XIII от тези Общи условия или в случай, че е налице неизпълнение на някое от другите задължения на потребителя, Теленор има право незабавно да ограничи предоставянето на услугите, или при условията на т. 196, в) да прекрати едностранно индивидуалния договор е потребителя или да откаже сключване на нов договор е него“.

Съгласно сключения договор за мобилни услуги, страните имат права и задължения, описани в него и общите условия на доставчика на мобилни услуги. Към индивидуалния договор се прилагат клаузите на публикуваните общи условия и те са неразделна част към него. По силата на същите, индивидуалният договор влиза в сила от момента на подписването му от страните, а за неуредените случаи в индивидуалния договор са в сила общите условия на договора за предоставяне на мобилни услуги.

В чл.20 от Общите условия е посочено, че, всички услуги се заплащат в зависимост от техния вид и специфика по цени, съгласно действащата ценова листа на Теленор. Съгласно чл. 23, б) месеченния абонамент осигурява достъп до услугите, за които е сключен индивидуален договор и включва разходите за поддръжка на Мрежата и се предплаща от потребителя ежемесечно, в размери съобразно избрания от потребителя абонаментен план/програма/пакет. По силата на чл. 26 неполучаването на фактура, не освобождава потребителя от задължението му за плащане на дължимата сума. Потребителят отговаря и дължи връщане на оператора и на всякакви допълнителни /извънредни/ разходи, свързани със събирането на вземания, които са присъдени по съдебен ред. Съгласно чл. 27 от Общите условия плащането на посочената във фактурата сума се извършва в срока указан на фактурата, но не по-късно от 18 дни след датата на издаването й. При неспазване на срока, потребителят дължи неустойка за забава в размер на законната лихва за всеки ден закъснение.

В конкретният случай ответникът Н.А.М. е подписал договор за услуги с мобилния оператор, ползвал е процесиите мобилни номера и не е изпълнил задължението си по договорите да заплаща стойността на предоставените услуги, като с това си поведение е изпаднал в забава. Издадени са фактури и в срок не ги е заплатил. Изпълнен е фактическият състав на едно договорно неизпълнение по чл. 79 ЗЗД, за което ответникът следва да понесе отговорността си.

Представените фактури сами по себе си, не са основание за плащане, но длъжникът-ответник е сключил договор и е ползвал съответната далекосъобщителна услуга, задължил се е да заплаща цената на предостовеното усторойство, съгласно уговорения погасителен план, респ. същият е в неизпълнение на договора си.

С оглед на изложеното до момента и на основание на чл. 415 във вр. с чл. 422 от ГПК, Ви юля, след като се убедите в основателността на претенцията ни, да постановите Решение, с което да признаете за установено по отношение на ответника Н.А.М., ЕГН: **********, с адрес: ***, че към него съществува изискуемо вземане на ищеца „Теленор България“ ЕАД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление в град София, район *****, представлявано от Д. К.К. и М. С., в общ размер на 695.2 /Шестстотин деветдесет и пет лева и 20 ст./лв., от които: 647.8 лв. - представляваща дължими и незаплатени месечни абонаментни такси за потребление на мобилни услуги, за които са издадени фактури №**********/10.05.2018г„ №**********/10.06.2018г. за периода от 10.04.2018г. до 09.06.2018г. и 47.4 /четиридесет и седем лв. и 40 ст./лв., представляваща незаплатени лизингови вноски, от които: 23.84 лв. (двадесет и три лв. и 84 ст.) по Договор за лизинг от дата 21.11.2017г., сключен във връзка с договорен абонамент за мобилен номер 0897/262668 и 23.56 лв. (двадесет и три лв. и 56 ст.) по Договор за лизинг от дата 17.11.2016г„ сключен във връзка с договорен абонамент за мобилен номер 0897/594738.

Моля, да постановите осъдителен диспозитив спрямо ответника за разноските, положени в настоящото исково производство, представляващи доплатена държавна такса и адвокатски хонорар.

В законоустановения срок по чл.131 от ГПК  е  постъпил  отговор от ответника. Ответника счита ,че така предявените обективно съединени искове,като подадени в законоустановения за това срок и от надлежно активно легитимирана за това страна, са допустими, но същите се явяват неоснователни и недоказани.

Към исковата молба изобщо липсвали доказателства доказващи трърденията на ищеца ,а именно за налични: Договор за мобилни услуги от дата 07.08.2015г. и Допълнително споразумение от дата 13.10.2016г., по които Н.М. е страна ,както и доказателства за издадени и незаплатени фактури по тези договори с номера: №********** от 10.05.2018г.,с падеж на плащане 25.06.2018г, №********** от 10.06.2018г., с падеж на плащане 26.06.2018г. .Кредитно известие №********** от 10.07.2018г. и крайни фактури с номера : №********** от 10.08.2018г. ,№********** от 10.08.2018г..

За основателността на предявените искове, ищцовото дружество следва да установи настъпването на твърдените в исковата молба факти и обстоятелства ,а именно: твърдяната форма на неизпълнение, довела до едностранно прекратяване на договора от негова страна ,а доказателства в тази насока изобщо липсват.

От друга страна, неясен е и фактът относно момента на преустановяване на плащане от страна на абоната по процесния договор, както и фактът относно момента на прекратяване на процесния договор и допълненията към него. Лисват и изобщо данни относно датата ,на която договорните отношения с ответника са били прекратени предсрочно ,а и липсват изобщо твърдения в исковата молба в тази връзка. Такова уточнение е с правно значение по настоящия спор .

Твърди се, че са издадени фактури ,които не са заплатени в срок, поради което ищцовото дружество е прекратило едностранно сключения с абоната договор. Тези твърденията са голословни и не са подкрепени с никакви доказателства. В случая липсват данни относно периода, в  който ответника реално е ползвал услугите, фактурите, които са издадени за съответния период , какви са начислените и неплатените в уговорените срокове суми по тях. Същите не са конкретизирани и не са приложени към исковата молба. В случая липсва ясно посочено основание за плащане, както и колко на брой са абонаментните такси и от кой момент са начислени и дължими, защото практиката е единодушна, че само по себе си наличието на фактура .удостоверяваща претендираната сума,не може да обоснове извод за нейната дължимост, тъй като фактурата не е източник на задълженията на получателя по нея . Наличието на фактура, дори и удостоверяващи претендираните суми ,не може да обоснове извод за тяхната дължимост, тъй като същата само обективира задълженията на адресата по нея, а не е техен източник. Предвид твърденията на ищеца .очертаващи предметните предели на иска в хипотезата на предсрочно прекратяване на договора, .поради неизпълнение от страна на абоната-ответник на поетото с договора задължение за плащане в уговорения срок на сумите за потребените услуги, съгласно издадени фактури,но за такова неизпълнение не са ангажирани никакви доказателства и не са заявени доказателствени искания в тази насока.

Исковата си претенция ищецът основава на клаузи описани в сключения договор за мобилни услуги и клаузите на публикуваните общи условия ,които са неразделна част от същия. В тази връзка, считам че Общите условия, действали към датата на подписване на договора, нямат пряко, обвързващо страните по делото и договора, действие, което да поражда соченото от ищеца задължение за ответника ,т.к. те не са били индивидуално договорени от страните при подписване на същия и конкретно от ответника и той не е могъл и не е бил в състояние да влияе по никакъв начин върху тях. Съгласно практиката на Европейския съюз по Директива 93/13/ЕИО на Съвета относно неравноправните клаузи в потребитилските договори,въведена в Закона за Защита на потребителите с п-ф 13 т.1 от ДП на ЗЗП, ответникът е потребител, т.к. е физическо лице, което придобива стоки и ползва услуги, които не са предназначени за извършване на търговска или професионална дейност и като такъв, се ползва от предвидената в ЗЗП защита. Легалната дефиниция на понятието „неравноправна клауза“ се съдържа в чл.143 от ЗЗП, според която такава е всяка уговорка,в негова вреда ,която не отговаря на изискванията за добросъвестност и води до значително неравновесие между правата и задълженията на търговеца или доставчика и потребителя. Съгласно чл.146 ал.1 от ЗЗП неравноправните клаузи в договора са нищожни .освен ако не са уговорени индивидуално, като в ал.2 от посочената разпоредба е разписано, че не са индивидуално уговорени клаузите ,които са били изготвени предварително и поради това потребителят не е имал възможност да влияе върху съдържанието им ,особено в случаите на договор при общи условия. Тези нормативни разрешения са дадени и в Директива 93/13/ЕИО на Съвета/чл.3/,според която не се счита индивидуално договорена клауза ,която е съставена предварително и потребителят не е имал възможност да влияе на нейното съдържание. Фактът, че някои аспекти от дадена клауза или някоя отделна клауза са индивидуално договорени, не изключва приложението на чл.3 от Директивата към останалата част на Договора, ако общата преценка на договора сочи ,че той е такъв с общи условия.

В настоящия случай ищецът твърди ,че като абонат на обществената телекомуникационна мрежа на мобилния оператор „Теленор България“, Н.А.М. се е съгласила и приела Общите условия на Оператора .Съгласно начина на изготвяне на тези договори считам, че те са предварително изготвени ,без възможности дори потребителят да обсъжда посоченото в тях съдържание. В този смисъл ,дори и да е подписала цитирания договор, предвид чл.146 ал.2 от ЗЗП, доколкото тези клаузи не са индивидуално уговорени, ответника по делото не е имал възможност да влияе на съдържанието им, предвид бланковия характер на договора, с оглед начина на попълване от представител на ищеца ,на ответника потребител не е била осигурена възможност да внася промени в неговото съдържание , и да включва нови условия по изпълнение на договорната връзка.

Предвид гореизложеното, намирам предявените искове с правно основание чл.422ал.1 от ГПК, връзка с чл.415,във вр.с чл.422 от ГПК.чл.92 ,във вр. с чл. 79 от ЗЗД за допустими, но недоказани нито по основание, нито по размер. Предвид гореизложеното, Ви моля да отхвърлите предявените от „Теленор Б-я „ЕАД ,ЕИК ****,със седалище и адрес на управление : гр.София,ж.к.****против Н.А.М. ,ЕГН ********** *** искове, с правно основание чл.415, във вр.с чл.422 от ГПК,чл.92 ,във вр. с чл. 79 от ЗЗД, като неоснователни и недоказани. Моля да уважите доказателствените искания на ищеца, считам,че те са основателни и допустими, тъй като ще допринесат за изясняване на делото от фактическа страна. В тази връзка заявявам, че ще се ползвам от събраните и намиращи се в делото писмени доказателства.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, във връзка с твърденията на страните, приема за установено от фактическа страна следното:

 

По делото са представени договори за мобилни услуги сключени между  Н.А.М., ЕГН ********** и „Теленор България» както следва: от  07.08.2015 г. с титуляр на предпочетен мобилен номер +359*********., месечен  абонамент 13.99 лв., срок на договора 07.08.2017 г./л.9/; от 22.02.2016- подписано Допълнително споразумение за същия номер се договаря програма Стандарт с месечен  абонамент -25.99 лв. /л.24/; от  13.10.2016 г.—подписано Допълнително споразумение с план Нонстоп с промоционален месечен абонамент 40.99 лв. със срок 13.10.2018 г./л.28/; от 17.11.2016 г- Договор за нов мобилен номер  **********, месечен абонамент 29.99 лв. / л.12/; от 17.11.2016г. е сключен и Договор за лизинг по силата, на който е взето мобилно устройство марка HUAWEI  Y5 Black на изплащане с месечни лизингови вноски 5.89 лв./л.14/;от 21.11.2017 г.-нов Договор за лизинг, по силата на който е взел ново мобилно устройство марка KIDS WATCH с месечна лизингова вноска 1.49 лв./л.20/; от 21.11.2017г. Договор за мобилен номер 0897 262668 предпочетена  абонаментна програма –Джуниър с месечен абонамент – 7.99 лв./л.18/; общи условия на „Теленор България“ ЕАД в сила от 10.09.2010 г с последно изменение на 30.04.2016 г., както и материалите по ЧГД №964/2020г. по описа на РС Харманли и от тях е видно, че имат описаното в исковата молба и посочено по-горе съдържание, поради което същото не следва да се излага отново текстуално, като при необходимост ще бъде обсъдено при преценката на наведените от страните правни доводи, основани на тях.

От материалите, съдържащи се в ч. гр. д. №964/2020 г. по описа на Районен съд-Харманли, приложено като доказателство по настоящото производство, се установява, че въз основа на заявление с вх. № 260535/ 24.09.2020 г. в полза на ищеца срещу ответника е издадена Заповед за изпълнение №260022/28.09.2020  г. за сумата от 647,80 лева – главница за неизпълнени задължения за заплащане на цената на получени услуги по договори за мобилни услуги, 47,40 лева не заплатени лизингови вноски, за което са издадени фактури, ведно със законната лихва от 24.09.2020г. до окончателното изплащане, както и направените по делото разноски в размер на 25 лева държавна такса и 180,00 лева – адвокатско възнаграждение. Заповедта за изпълнение е била връчена на длъжника при условията на чл. 47, ал. 5 от ГПК и с разпореждане от 09.11.2021г. на ищеца е указано, че може да предяви иск за установяване на вземанията си в едномесечен срок и последният е сторил това.

С оглед цялостното изясняване на делото от фактическа страна по същото бе назначена съдебно-счетоводна експертиза. В депозираното в тази връзка заключение се посочва, че между Н.А.М., ЕГН ********** и „Теленор България „ЕАД  са сключени следните договори за мобилни услуги: от  07.08.2015 г. с титуляр на предпочетен мобилен номер +359*********., месечен  абонамент 13.99 лв., срок на договора 07.08.2017 г./л.9/; от 22.02.2016- подписано Допълнително споразумение за същия номер се договаря програма Стандарт с месечен  абонамент -25.99 лв. /л.24/; от  13.10.2016 г.—подписано Допълнително споразумение с план Нонстоп с промоционален месечен абонамент 40.99 лв. със срок 13.10.2018 г./л.28/; от 17.11.2016 г- Договор за нов мобилен номер  **********, месечен абонамент 29.99 лв. / л.12/; от 17.11.2016г. е сключен и Договор за лизинг по силата, на който е взето мобилно устройство марка HUAWEI  Y5 Black на изплащане с месечни лизингови вноски 5.89 лв./л.14/; от 21.11.2017 г.-нов Договор за лизинг, по силата на който е взел ново мобилно устройство марка KIDS WATCH с месечна лизингова вноска 1.49 лв./л.20/; от 21.11.2017г.Договор за мобилен номер 0897 262668 предпочетена  абонаментна програма –Джуниър с месечен абонамент – 7.99 лв./л.18/. В съответствие с посочените договори са ползвани договорените услуги, за което „Теленор България „ ЕАД София издава фактури на потребителя Н.А.М. с клиентския й номер *********. За периода от 10.04.2018 г. до 09.06.2018 г. са издадени следните фактури : № ********** от 10.05.2018г.  с общо задължение 690.57 лева. На гърба на фактурата е отразено общото потребление  за двата  мобилни телефони с номера :**********- 6.66 лв. абонаментен план без ДДС, лизинг – 1.49 лв.  общо – 8.15 лв.без ДДС; **********-34.16 , абонаментен план Нонстоп без ДДС, и разговори към  грижа за клиента - 0.10 лв.  общо 34.26 лв. без ДДС; 0897 594738-абонаментен план Нонстоп14.99 лв. , лизинг-5.89 без ДДС,международни разговори – 25.80 лв.услуги с добавена стойност / SMS/ 426.00 лв. общо – 472.72 лв.без ДДС; Вещото лице за мобилен  номер **********, е получило от оператора фактурата в комплект , я прилага към заключението./л.32/  № ********** от 10.06.2018 за периода 10.05.2018-09.06.2018г в общ размер 664.97 лева. На гърба на фактурата е отразено общото потребление  за   мобилни   телефони с номера :089 7262668-6.66  лв.без ДДС- абонаментен план Джуниър и 1.49 лв. без ДДС за вноска за лизинг.общо 8.15 без ДДС; 089 6139028- 34.16 лв.без ДДС- абонаментен план Нонстоп и разговори към „Грижа за клиенти”0.04 лв.Общо – 34.20 без ДДС; 0897 594738.- 14.99 лв. абонаментен план Нонстоп 14.99 лв., лизинг – 5.89 лв.Общо :20.88 лв. без ДДС. Вещото лице за мобилен  номер **********, е получило от оператора фактурата в комплект, я прилага към заключението./л.34/ № ********** от 10.07.2018г за периода от 10.06.2018-09.07.2018г. с обща сума 647.80 лева. На гърба на фактурата е отразено общото потребление за двата мобилни телефони с номера :089 6139028 – минус 12.52 без ДДС за абонамент Нонстоп. Общо – минус 12.52 лв. ; 089 7262668- минус 2.44 без ДДС  за абонаментен план Джуниър и 1.49 вноска за лизинг.общо – 0.95 лв.; **********- абонаментен план Джуниър – минус 5.50 лв., лизинг- 5.89 лв. Общо – 0.39 лв. без ДДС. Поради това, че в приложената фактура липсват данни за мобилен номер **********, експертизата поиска и получи от оператора ново приложение с тези данни./л.35 /, общо – минус 0.95 лв. С това кредитно известие е извършена корекция на дълга като е сторнирана сума от 24.55 лв.която представлява върнати на абоната начислени такси при сключване на договора.

 Видно от последното задължение в размер на 647.80 лв. и не погасяване на същото операторът на основание т.11 от Договора и във връзка с чл. 75, вр.чл.19б от ОУ  е прекратил едностранно индивидуалните договори на Н.А.М.. Последната фактура е № **********/10.08.2018г. В нея са начислени : неустойки за предсрочно прекратяване на договорни абонаменти в размер на 421.01 лв.; Незаплатени лизингови вноски в размер на 47.40  лв. в т.ч за устройство HUAWEI  Y5 Black- 23.56 лв. и за устройство KIDS WATCH в размер на 23.84 лв.; Незаплатени месечни абонаменти такси за потребление на мобилни услуги 647.80 лв. Фактурата е обща стойност 1116.21 лв., но сумата от 421.01 лв. не е  включена в цената на иска. Той е в размер на 695.20 лв. / 647.80 + 47.40 /. От Справка  получена от Теленор България в заключението си вещото лице е установило плащанията от абоната по издадените фактури: на 07.06.2016 г- 100.00 лв., което плащане е отразено и с фактура **********/10.06.2018г. / л. 34 /. Поради неизпълнение на плащанията в определените срокове , на основание чл.12 ал.2 от Общите условия към Договора за лизинг от 17.11.2016 г.  са обявени за предсрочно изискуеми 3 бр. лизингови вноски  на обща стойност 17.67 лв дължими за периода от 08/2018г. до м.10/2018г. като не е върнал и мобилното устройство  HUAWEI  Y5 Black  по Договора за лизинг, поради което дължи допълнителна сума в размер на 5.89 лв. Общата сума е в размер на 23.56 лв. /17.67 + 5.89 /. За второто устройство  KIDS WATCH по Договор за лизинг от 21.11.2018г. не са заплатени 15 бр. лизингови вноски на обща стойност 22.35 лв. дължими за периода от м.08/2018г до м.10/2018г. Поради това, че не е върнато цитираното устройство съгласно чл.1 ал.3 от договора за лизинг е начислена допълнителна сума в размер на 1.49 лв. Общо дължимата сума е  в размер на 23.84лв./22.35 + 1.49 /.Общо по двата договора за лизинг задължението е  47.40 лв./23.84 + 23.56 /.  Основният извод е, че за предоставените мобилни услуги на процесните мобилни номера  се издават месечни фактури, в които общо е начислена дължимата сума за оказаната услуга  като се начислява и ДДС. Във фактурата се включва и дължима лизингова вноска. Така се формира общото задължение по фактурата за съответния месец. Потребление извън месечния абонамент има :**********- разговори към  грижа за клиента - 0.10 лв.  ; международни разговори – 25.80 лв., услуги с добавена стойност / SMS/ 426.00 лв.; 089 6139028-  разговори към „Грижа за клиенти”0.04 лв. Общото задължение по фактури за процесния период и с натрупване  са както следва: Фактура № **********/10.05.2018г с обща сума 690.57 лева; Фактура №**********/10.06.2018г със сума 74.40лв. с натрупване 664.97 лева и кредитно известие от 100.00лв., фактура №**********/10.07.2018лв със сума от 17.17 лв, с натрупване 647.80 лева и фактура №72765708715/ 10.08.2018лева  с обща сума 460.41лева и с натрупване в размер на 1116,21 лева. Задължението на ответника е 1116.21 лв., но ищецът по отношение на неустойката не е предявил иск в размер на 421.01 лв , а само на незаплатените месечни вноски в размер на 647.80 лв. и незаплатени лизингови вноски в размер на 47.80 лв.

Лизинговите вноски, дължими за цената на взетите от абоната мобилни устройства , са  : Мобилно  устройство   HUAWEI  модел  Y5 ІІ  Black,взето във връзка с абонамента за мобилен номер **********, след месец 08/2018г/, месеца в който е издадена крайната фактура № 7264383720/ съгласно погасителния план по договора за лизинг от дата 17.11.2016 г.; Мобилно устройство KIDS WAJCH модел  MyKiKids Wajch Pink, взето във връзка с абонамента за мобилен номер **********, след месец 08/2018г/  месеца, в който е издадена крайната фактура № **********/, съгласно погасителния план по договора за лизинг от дата 21.11.2017 г. Поради неизпълнение на плащанията в определените срокове, на основание чл.12 ал.2 от Общите условия към Договора за лизинг от 17.11.2016 г.  са обявени за предсрочно изискуеми 3 бр. лизингови вноски  на обща стойност 17.67 лв дължими за периода от 08/2018г. до м.10/2018г. като не е върнал и мобилното устройство  HUAWEI  Y5 Black  по Договора за лизинг , поради което дължи допълнителна сума в размер на 5.89 лв. Общата сума е в размер на 23.56 лв. /17.67 + 5.89 /.За второто устройство  KIDS WATCH по Договор за лизинг от 21.11.2018г. не са заплатени 15 бр. лизингови вноски на обща стойност 22.35 лв. дължими за периода от м.08/2018г до м.10/2018г. Поради това , че не е върнато цитираното устройство съгласно чл.1 ал.3 от договора за лизинг е начислена допълнителна сума в размер на 1.49 лв.Общо – 23.84 лв./ 22.35 + 1.49 /

Общото задължени за двете устройства е 47.40 лв. / 23.56 +23.84 /

 

При така установената фактическа обстановка съдът достигна до следните правни изводи:

Съдът приема за безспорно установено, че представените по делото договори за мобилни услуги и договори за лизинг са валидно сключени и съответно обвързват страните по делото. Същите не бяха оспорени от ответната страна и доколкото носят подписите на лицата, посочени в тях като издатели, съгласно чл. 180 от ГПК съставляват доказателство, че изявленията, които се съдържат в тях, са направени от тези лица. В този смисъл следва да се приеме, че с подписването на процесните договори за мобилни услуги и договори за лизинг в правната сфера на всяка от страните са възникнали съответни права и задължения. По делото съдът приема за безспорно установено, че ищецът е изпълнил основното си задължение по договорите - да предоставя на ответника мобилни услуги чрез съответни телефонни номера с титуляр на мобилен номер +359*********, ********** и 089726262668, както и че му е предоставил лизинговата вещ – мобилен телефонен апарат марка Мобилно  устройство   HUAWEI  модел  Y5 ІІ  Black,взето във връзка с абонамента за мобилен номер ********** и Мобилно устройство KIDS WAJCH модел  MyKiKids Wajch Pink, взето във връзка с абонамента за мобилен номер **********. От заключението на назначената по делото съдебно-счетоводна експертиза бе установен и фактът, че общото задължение по фактури за процесния период и с натрупване е: Фактура № **********/ 10.05.2018г с обща сума 690.57 лева; Фактура №**********/ 10.06.2018г със сума 74.40лв. с натрупване 664.97 лева и кредитно известие от 100.00лв., фактура №**********/10.07.2018лв със сума от 17.17 лв, с натрупване 647.80 лева и фактура №72765708715/ 10.08.2018лева  с обща сума 460.41лева и с натрупване в размер на 1116,21 лева. Задължението на ответника е 1116.21 лв., но ищецът по отношение на неустойката не е предявил иск в размер на 421.01 лв, а само на незаплатените месечни вноски в размер на 647.80 лв. и незаплатени лизингови вноски в размер на 47.80 лв., поради което оответникът дължи посочените суми предмет на предявеният иск.

Размерът на лизинговите вноски дължими за устройство  HUAWEI  Y5 Black  по Договора за лизинг е в размер на 23.56 лв. /17.67 + 5.89 /.За второто устройство  KIDS WATCH по Договор за лизинг от 21.11.2018г. не са заплатени 15 бр. лизингови вноски на обща стойност– 23.84 лв./ 22.35 + 1.49 /. Общото задължени за двете устройства е 47.40 лв. / 23.56 +23.84 /.

По издадените фактури, има единствено плащане по фактура № ********** от 10.06.2018г за периода  от 10.05.2018 до 09.06.2018г в размер на 100 лева, като след приспадането и остава дължима сумата в размер на 664.97 лева, която сума е включена в общо дължимата сума от ответника, като доказателства относно факта на плащане на тези суми не бяха ангажирани и до датата на приключване на съдебното дирене. Ето защо, съдът приема, че ответникът е неизправна страна по договорите, тъй като не е предложил на кредитора изпълнение в уговорените срокове, касаещо месечните абонаментни такси и използвани услуги, а така също и дължимите лизингови вноски. Бил е сключен, освен договорите за мобилни услуги, както вече бе посочено, и договор за лизинг, в които с положените в тях подписи, абонатът е декларирал, че му е предадена годна за употреба вещ, която отговаря на съответните технически характеристики. С договора тази вещ му е предоставена за ползване срещу месечно възнаграждение в размер на определени лизингови вноски, които е следвало да се заплащат. Изпълнение обаче липсва, като ответникът не доказва погасяване на задължението, поради което основателно са му били начислени вноските, формиращи цената на устройството, като по отношение на тях исковата претенция също следва да се уважи.

Посочените по – горе фактури касаят ползваните от абоната услуги по договорите, предоставени от оператора, както и лизингови вноски, и доколкото се доказа, че задълженията по тях са останали непогасени, претенцията за така посочената сума се явява основателна и следва да се уважи в размер на 647.80 лв.  лева, представляваща дължими и незаплатени месечни абонаментни такси за потребление на мобилни услуги, за периода от 10.04.2018 г. до 09.06.2018 г. Следва да се  приеме за установено, че ответникът дължи на ищеца сумата в размер на 47,40 лева лв.  по Договора за лизинг от 17.11.2016 г.  и договора за лизинг от дата 21.11.2017 г.

В заключение следва да се приеме, че в полза на ищеца съществува съответното парично вземане, по отношение на което е била издадена процесната заповед за изпълнение.

Предвид изхода на производството, то и разноските в заповедното производство, направени от заявителя за държавна такса и адвокатско възнаграждение, следва да присъдят пълен размер, а именно сумата от 205,00 лева.

На ищеца следва да бъдат присъдени и направените в настоящото производство разноски,  на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, произтекли от внесена държавна такса, платено адвокатско възнаграждение, депозит за особен представител и възнаграждение за вещо лице, които възлизат на  755,00 лева.

Мотивиран от горното и на основание чл.235, ал.5 от ГПК  съдът

 

РЕШИ:

 

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Н.А.М. ЕГН:********** Адрес: ***, че дължи «Теленор България" ЕАД, ЕИК **** със седалище и адрес на управление: гр.София, ж.к.****, по предявения установителен иск по чл.422 от ГПК, вр. чл.79 от ЗЗД  сумата в размер на в общ размер на 695.2 /Шестстотин деветдесет и пет лева и 20 ст./лв., от които: 647.80 лв. - представляваща дължими и незаплатени месечни абонаментни такси за потребление на мобилни услуги, за които са издадени фактури №**********/10.05.2018г, №**********/10.06.2018г. за периода от 10.04.2018г. до 09.06.2018г. и 47.4 лв., представляваща незаплатени лизингови вноски, от които: 23.84 лв. (двадесет и три лв. и 84 ст.) по Договор за лизинг от дата 21.11.2017г., сключен във връзка с договорен абонамент за мобилен номер 0897/262668; и 23.56 лв. (двадесет и три лв. и 56 ст.) по Договор за лизинг от дата 17.11.2016г, сключен във връзка с договорен абонамент за мобилен номер 0897/594738, за които суми е издадена Заповед № №260022/28.09.2020  г.  за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК  по ч.гр.д.№ 964/ 2020г. по описа на РС-Харманли.

ОСЪЖДА  Н.А.М. ЕГН:********** Адрес: *** на основание чл.78, ал.1 от ГПК ДА ЗАПЛАТИ на «Теленор България" ЕАД, ЕИК **** със седалище и адрес на управление: гр.София, ж.к.***** разноски по делото в общ размер на 755,00 лв. за държавна такса, за адвокатско възнаграждение,възнаграждение за особен представител и за възнаграждение за вещо лице.

ОСЪЖДА Н.А.М. ЕГН:********** Адрес: *** на основание чл.78, ал.1 от ГПК, ДА ЗАПЛАТИ на «Теленор България" ЕАД, ЕИК **** със седалище и адрес на управление: гр.София, ж.к.***** направените в заповедното производство по ч.гр.д. № 964/2020 г. по описа на РС-Харманли разноски в общ размер на 205,00 лева, за държавна такса и адвокатско  възнаграждение.

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Хасково в двуседмичен срок от връчването му на страните.                                                                              

                Съдия: