ПРОТОКОЛ
|
Година |
2020 |
|
Град
|
Мездра
|
|||||||
|
Мездренски районен |
съд |
|
наказателен
|
състав |
||||||
|
На |
Десети
декември |
|
Година
|
2020 |
|||||||
В
публично заседание в следния състав:
|
Председател |
ЕВГЕНИ БОЖИДАРОВ
|
|||||||||||
|
Съдебни заседатели |
|
|||||||||||
Секретар
|
В. К. |
|
||||||||||
Прокурор
|
|
|
||||||||||
Сложи за разглеждане докладваното от
|
Съдия БОЖИДАРОВ |
|||||||||||
|
НЧХ |
Дело номер |
232 |
по
описа за |
2020 |
Година. |
||||||
|
На
именното повикване в |
10,00 |
часа
се явиха: |
|
|||||||||
Тъжител В.М. уведомен от предходно с.з. чрез повереника - не се явява.
Повереникът адв. Т. не се явява, уведомена в предходно с.з.
Подсъдимата уведомена от предходно
с.з. не се явява. Явява се адв. Св. Г. ***.
Съдът докладва постъпила молба от
адв. Т., в която от името на тъжителя
оттегля тъжбата. В молбата при условия
на алтернативност при присъждане на
разноски по делото , се прави възражение за прекомерност на адвокатското
възнаграждение на защитникът. Акцентира се, че граждански иск не е приеман за съвместно разглеждане.
Съдът докладва и молба от защитникът адв. С.Г., че не възразява за прекратяване на производството , поради
оттегляне на тъжбата. Иска присъждане на
разноски по пълномощното на л.73 от 1000 лева, съобразно Договора за правна помощ.
Посочва, че в наказателното производство
възражения за прекомерност на адвокатско възнаграждение е недопустимо, поради което не следва да
се уважава.
АДВ. С. Г.: Поддържам докладваната моя
молба. Не възразявам наказателното производство да бъде прекратено, поради
оттегляне на тъжбата. Претендирам за присъждане на разноски в размер на 1000
лева , които са платени и за което на л.
73 от делото е приложен Договор за правна помощ. Съобразно практиката на ВКС възражения за
прекомерност на адвокатското възнаграждение в наказателното производство
е недопустимо, поради което моля да не се уважава.
Съдът намира, че е изправен пред хипотеза на прекратяване на
наказателното производство на основание чл. 24
ал.5 т.4 НПК. Това е така, тъй като
съобразно молбата от повереника адв. Т.
става ясно, че тъжителя чрез
нея оттегля тъжбата.
Претендира се от защитникът адв. Г. възлагане на разноски по
реда на чл. 190 ал.1 НПК в размер на 1000 лева
по платен адвокатски хонорар от
подсъдимата. Тъжителя възразява за прекомерност, но в случая такова възражение е неоснователно, тъй като съобразно практиката
на ВКС и конкретно т.II от Решение на ОСНК – ВКС по Протокол от 11.02.2016
година относно обсъждане на противоречиви въпроси за присъждане на разноските в наказателното
производство е взето съответното решение
от ОСНК на ВКС, че в наказателното
производство не следва да се обсъжда
оплакване за прекомерност на разноските, т.е. неприложима е разпоредбата
на чл. 78 ал.5 ГПК. При тези доводи следва да се възложат на тъжителя направените от подсъдимата разноски в размер
на 1000 лева, като платен адвокатски
хонорар, поради което , съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на
основание чл. 24 ал.5 т.3 НПК
наказателното производство по НЧХД № 232/2020 година по описа на РС-Мездра,
поради ОТТЕГЛЯНЕ на тъжбата
от тъжителя.
ОСЪЖДА
ТЪЖИТЕЛЯ В.В. М. ***, ЕГН:**********,
да заплати на С.И.А. ***, ЕГН:**********, сумата от 1000.00 лева, представляваща платен адвокатски хонорар.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на
основание чл. 341 ал.1 вр. чл. 319 НПК се обяви публично и същото подлежи на жалба и протест пред
ОС-Враца чрез РС-Мездра в 15 –
дневен срок, считано от днес.
Протокола
написан в с.з.
Протокола
приключи в 10.15 часа.
Районен съдия:
Секретар: