Решение по дело №322/2020 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: 740
Дата: 13 април 2020 г.
Съдия: Дичо Иванов Дичев
Дело: 20207180700322
Тип на делото: Касационно административно наказателно дело
Дата на образуване: 31 януари 2020 г.

Съдържание на акта

 

Р Е Ш Е Н И Е № 740/13.4.2020г.

гр. Пловдив, 13.04.2020 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

 

Административен съд – Пловдив, ХХ състав, в открито заседание на единадесети март през две хиляди и двадесета година, в състав:                      

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЧО ДИЧЕВ 

ЧЛЕНОВЕ:           ЙОРДАН РУСЕВ 

                  СВЕТЛАНА МЕТОДИЕВА

 

при секретаря С. К. и с участието на прокурора Г. Л., като разгледа докладваното от съдия Дичев КАНД № 322 по описа на съда за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

         Производството е образувано по жалба на  ТД на НАП - Пловдив против Решение № 2349  от  20.12.2019 г. по АНД № 4980/ 2019 г. на Районен съд – Пловдив. В жалбата се твърди, че решението е постановено в нарушение на закона.  Моли се съда да  отмени решението и да потвърди НП. В СЗ жалбодателят не се представлява, в писмено становище се поддържа жалбата.

         Ответникът не се представлява, в писмен отговор оспорва жалбата.

Представителят на Окръжна прокуратура Пловдив е на становище за неоснователност на жалбата.

Касационната жалба е подадена в срок, срещу съдебен акт, подлежащ на касационен контрол, и от надлежна страна с правен интерес от обжалването, поради което е процесуално допустима, но разгледана по същество е неоснователна.  

Правилна е преценката за допуснато съществено нарушение в производството по установяване на нарушението и налагане на наказанието, а именно – съставяне на АУАН в отсъствие на нарушителя и без същият да е поканен за съставянето. От друга страна действително липсват доказателства за това, че нарушителят е бил щателно издирван /в съдебната практика, включително тази на Административен съд – Пловдив многократно е обсъждано какво означава „щателно издирване“ по смисъла на ЗАНН/, както сочи чл.43, ал.6 от ЗАНН, при което направеното спиране на производството е незаконосъобразно и НП е издадено след срока по чл.34, ал.3 от ЗАНН.

При  извършената служебна проверка на решението  съдът не констатира пороци, които да доведат до касиране, поради което оспореното решение следва да бъде оставено в сила.

Мотивиран от горното и на основание чл.221, ал.2 от АПК, Административен съд – Пловдив,  ХХ състав

 

                                      Р Е Ш И :

 

 

ОСТАВЯ В СИЛА Решение № 2349  от  20.12.2019 г. по АНД № 4980/ 2019 г. на Районен съд – Пловдив.

ОСЪЖДА

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                             

 

 

 

ЧЛЕНОВЕ:      1.

 

 

 

                        2.