П Р
О Т О К О Л
26.05.2016 год.
гр. Чирпан
Чирпански
районен съд, трети състав
На 26.05.2016
год.
В публично
заседание в следния състав:
Председател:
АТАНАС ДИНКОВ
Съдебни Заседатели: 1. Т.И.
2. Т.Г.
Секретар: Д.В.
Прокурор: ПЕТЪР ЙОНОВ
Сложи за
разглеждане докладваното от районен съдия Атанас Динков НОХД № 213 по описа за
2016год.
На именното повикване в 10,45 часа се явиха :
ОБВИНИТЕЛ - РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ЧИРПАН - Представлявана от прокурор Петър
Йонов.
ПОДСЪДИМ - Г.Д.Д. - лично
ПОДСЪДИМА - Д.Т.Ж. - лично и със сл. защитник адв. Д.Д. от АК Ст. Загора.
Съдът намира, че са налице процесуалните основания на чл.372, ал.2 от НПК,
като следва да назначи служебен защитник на подсъдимия Г.Д.Д., поради което
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА като служебен защитник на подсъдимия Г.Д.Д. адв. Д.И.
***.
РП - Да се даде ход на делото.
Адв.Д. – Да се даде ход на делото.
Подсъдим Д. - Да се гледа делото. Желая да ме защитава адв. Д..
Подсъдима Ж. - Да се гледа делото. Желая да ме защитава адв. Д..
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което и на осн. чл.271 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на подсъдимите както следва :
ПОДСЪДИМ - Г.Д.Д. - роден на ***г***, с постоянен адрес *** гора, обл.
Стара Загора, ул. „Железничар" № 34, български гражданин, с основно
образование, не работи, неженен - живее на семейни начала, неосъждан, ЕГН: **********.
Разясняват му се правата по НПК.
Подсъдим - Препис от обвинителния акт съм получил преди повече от 7 дни. Ясни са ми
правата като подсъдим.
ПОДСЪДИМА Д.Т.Ж. - родена на ***г***, обл. Стара Загора, ул.
„Железничар" № 34, български гражданин, няма завършено образование -
неграмотна, не работи, неомъжена - живее на семейни начала, неосъждана, ЕГН: **********.
Разясняват и се правата по НПК.
Подсъдима - Препис от обвинителния акт съм получила преди повече от 7 дни. Ясни са ми
правата като подсъдима.
Съдът на осн. чл.274, ал.1 от НПК, разяснява на страните правото им на
отводи срещу състава на съда, съдебният секретар и прокурора, като обявява
имената им.
РП – Не правя отводи на състава на съда и съдебният секретар.
Адв. Д. - Не правим отводи на състава на съда, съдебния секретар и
прокурора.
Подсъдим Д. - Не правя отводи на състава на съда, съдебният секретар и
прокурора.
Подсъдима Ж. – Не правя отводи на състава на съда, съдебният
секретар и прокурора.
Адв. Д. – Моля от мое име и от страна на подзащитните ми да ни дадете
възможност да сключим споразумение с РП Чирпан, тъй като щетите са възстановени.
Подсъдим Д. – Искам да сключа споразумение с РП Чирпан. Щетите са възстановени.
Подсъдима Ж. – Искам да сключа споразумение с РП Чирпан. Щетите са възстановени.
Съдът на осн. чл.276, ал.1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Подсъдим Д. - Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен по
повдигнатото ми обвинение. Щетите са възстановени и съм съгласен да сключа
споразумение с РП Чирпан.
Подсъдима Ж. - Разбирам в какво съм обвинена и се признавам за виновна по
повдигнатото ми обвинение. Щетите са възстановени и съм съгласна да сключа
споразумение с РП Чирпан.
Адв. Д. - Г-н Съдия, моите подзащитни признават
вината си и не оспорват фактите и обстоятелствата изложени в обвинителния акт
на РП Чирпан и ако представителя на прокуратурата е съгласен, то моля да
постигнем споразумение. Възстановени са щетите.
ПРОКУРОР – Считам, че са налице условията за
постигане на споразумение между подсъдимите, защитника им и РП Чирпан. Моля
съда да ни предостави време за обсъждане на условията и евентуално сключване на
споразумение.
Съдът на осн. чл.107 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото – справки за съдимост на Д.Т.Ж.
с рег. № 262 от 14.05.2016 год. и на Г.Д.Д. с рег. № 263 от 14.05.2016г. на РС
Чирпан, както и квитанция за приходен касов ордер №370148 за сумата от
45,54лева.
СЪДЪТ, предвид изнесеното от страните счита, че
са налице условията за постигане на споразумение, поради което следва да
предостави време на страните за обсъждане на условията за евентуално постигане
на споразумение.
Съдът, прекъсва о.с.з. в 10,55часа, с оглед
евентуално постигане на споразумение.
Съдът, възобновява о.с.з.в 11.05 часа.
Прокурор -
Г-н съдия и Г-да съдебни заседатели, постигнахме споразумение по смисъла
на чл. 384 от НПК с подсъдимите и техния защитник. Представяме Ви
споразумението в писмен вид и Ви молим да го приемете и одобрите.
Адв. Д. - Уважаеми Г-н Съдия, по предложение на
РП постигнахме настоящото споразумение, между РП - Чирпан и подсъдимите Г.Д.Д. и Д.Т.Ж.. Същото не противоречи на закона и морала,
поради което моля да го приемете и одобрите.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА НА ПОДСЪДИМИТЕ ПРАВОТО ИМ ПО НПК, КАКТО И ПОСЛЕДИЦИТЕ ОТ
СПОРАЗУМЕНИЕТО.
ПОДСЪДИМ Г.Д.Д. - Разбирам
последиците от постигнатото споразумение. Признавам се за виновен по
повдигнатото ми обвинение. Съгласен съм със споразумението. Доброволно подписах
споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия
ред. Разяснено ми е, че дължа направените разноски за служебен защитник.
ПОДСЪДИМА Д.Т.Ж. - Разбирам
последиците от постигнатото споразумение. Признавам се за виновна по
повдигнатото ми обвинение. Съгласна съм със споразумението. Доброволно подписах
споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия
ред. Разяснено ми е, че дължа направените разноски за служебен защитник.
Ние страните се споразумяхме относно следното :
Подсъдимият Г.Д.Д. се признава за
виновен за следното:
На 20.11.2015г. в землището на с. Оризово, обл. Стара Загора от местността
„Емилика“, след като се сговорил предварително с Д.Т.Ж., без редовно писмено
позволително е сякъл от горския фонд от отдел 196 подотдел „З“ дървета - 1
пространствен кубически метър от дървесен вид „дъб“ на стойност 45,54 лв. –
престъпление по чл. 235 ал. 3 т. 1 във връзка с ал. 1 предл. 1 от НК.
Деянието е извършено от подсъдимия
при пряк умисъл.
Извършеното престъпление е доказано
и подсъдимият се признава за виновен.
Щетите от престъплението са
възстановени, като вещите са заместени.
Налице са основанията по чл. 384 и
чл. 381 от НПК за постигане на споразумение.
Страните по споразумението считаме,
че на подсъдимия Г.Д.Д. следва да бъде наложено наказание за извършеното от
него престъпление по чл. 235 ал. 3 т. 1
във връзка с ал. 1 предл. 1 от НК
при приложението на чл. 381 ал. 4 от НПК
във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК и се определи наказание под
най-ниския предел, а именно „лишаване от свобода” за срок от 6 месеца,
изтърпяването на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да се отложи с
изпитателен срок от 3 години.
Възпитателната работа с условно осъдения Г.Д. да се възложи на МлПИ при РУ
– Чирпан, отговарящ за населеното място, в което живее подсъдимия.
На основание чл. 55 ал. 3 от НК на подсъдимия Д. не следва да се налага по-лекото наказание
глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
Подсъдимата Д.Т.Ж. се признава за
виновна за следното:
На 20.11.2015г. в землището на с. Оризово, обл. Стара Загора от местността
„Емилика“, след като се сговорила предварително с Г.Д.Д., без редовно писмено
позволително е сякла от горския фонд от отдел 196 подотдел „З“ дървета - 1
пространствен кубически метър от дървесен вид „дъб“ на стойност 45,54 лв. –
престъпление по чл. 235 ал. 3 т. 1 във връзка с ал. 1 предл. 1 от НК.
Деянието е извършено от подсъдимата при пряк умисъл.
Извършеното престъпление е доказано
и подсъдимата се признава за виновен.
Щетите от престъплението са
възстановени, като вещите са заместени.
Налице са основанията по чл. 384 и
чл. 381 от НПК за постигане на споразумение.
Страните по споразумението считаме,
че на подсъдимата Д.Т.Ж. следва да бъде наложено наказание за извършеното от
нея престъпление по чл. 235 ал. 3 т. 1 във връзка с ал. 1 предл. 1 от НК при
приложението на чл. 381 ал. 4 от НПК във
връзка с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК и се определи наказание под най-ниския предел,
а именно „лишаване от свобода” за срок от 6 месеца, изтърпяването на което на
основание чл. 66, ал. 1 от НК да се отложи с изпитателен срок от 3 години.
Възпитателната работа с условно осъдената Д.Ж. да се възложи на МлПИ при РУ
– Чирпан, отговарящ за населеното място, в което живее подсъдимата.
На основание чл. 55 ал. 3 от НК на подсъдимата Ж. не следва да се налага
по-лекото наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване
от свобода.
Веществени доказателства няма приложени.
Разноските от досъдебното производство в размер на 28,98 лв. и направените
в съдебното производство разноски, следва да бъдат заплатени от подсъдимите.
С П О Р А З У М Е Л И
С Е :
ПРОКУРОР:…………… ЗАЩИТНИК:………………… /Петър Йонов/ /адв. Д.Д./
ПОДСЪДИМ:……………………
/ Г.Д.Д./
ПОДСЪДИМА:……………………
/ Д.Т.Ж. /
Съдът счита, че в така представеното споразумение е постигнато
съгласие между страните по всички въпроси визирани в чл.381 от НПК. Щети от престъплението
са възстановени. Престъплението е извършено от подсъдимите. Така постигнатото споразумение
не противоречи на закона и морала, поради което същото следва да бъде одобрено,
а настоящото наказателно производство прекратено.
Предвид изложеното и на осн. чл.382 и чл.383 от НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ОДОБРЯВА постигнатото между РП - Чирпан,
представлявана от прокурор Петър Йонов, подсъдимите Г.Д.Д. и Д.Т.Ж. и защитника им
адв. Д. от АК гр. Ст.Загора окончателно споразумение, съгласно което:
ПОДСЪДИМИЯ – Г.Д.Д. - роден на ***г***, с постоянен адрес *** гора, обл.
Стара Загора, ул. „Железничар" № 34, български гражданин, с основно
образование, не работи, неженен - живее на семейни начала, неосъждан, ЕГН: **********,
се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН за това, че на 20.11.2015г. в землището на с. Оризово,
обл. Стара Загора от местността „Емилика", след като се сговорил
предварително с Д.Т.Ж., без редовно писмено позволително е сякъл от горския
фонд от отдел 196 подотдел „3" дървета - 1 пространствен кубически метър
от дървесен вид „дъб" на стойност 45,54 лв., поради което и на основание
чл. 235 ал. 3 т. 1 във връзка с ал. 1 предл. 1 от НК, при приложението на чл.
381 ал. 4 от НПК във връзка с чл. 55 ал.
1 т. 1 от НК му НАЛАГА наказание лишаване от свобода за срок от 6 / шест/
месеца, изтърпяването на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА с
изпитателен срок от 3 / три / години.
ВЪЗЛАГА възпитателната работа с условно осъдения Г.Д. на МлПИ при РУ –
Чирпан, отговарящ за населеното място, в което живее подсъдимия.
На основание чл. 55 ал. 3 от НК на подсъдимия Д. НЕ СЕ НАЛАГА по-лекото наказание глоба,
което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
ПОДСЪДИМАТА - Д.Т.Ж. - родена на ***г***, обл. Стара Загора, ул. „Железничар"
№ 34, български гражданин, няма завършено образование - неграмотна, не работи,
неомъжена - живее на семейни начала, неосъждана, ЕГН: **********, се ПРИЗНАВА
за ВИНОВНА за това, че на 20.11.2015г. в землището на с. Оризово, обл. Стара
Загора от местността „Емилика", след като се сговорила предварително с Г.Д.Д.,
без редовно писмено позволително е сякла от горския фонд от отдел 196 подотдел
„3" дървета - 1 пространствен кубически метър от дървесен вид „дъб"
на стойност 45,54 лв., поради което и на основание чл. 235 ал. 3 т. 1 във
връзка с ал. 1 предл. 1 от НК, при приложението на чл. 381 ал. 4 от НПК във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК, и
НАЛАГА наказание лишаване от свобода за срок от 6 /шест/ месеца, изтърпяването
на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК, се ОТЛАГА с изпитателен срок от 3
/три/ години.
ВЪЗЛАГА възпитателната работа с условно осъдената Д.Ж. на МлПИ при РУ – Чирпан, отговарящ за
населеното място, в което живее подсъдимата.
На основание чл. 55 ал. 3 от НК на подсъдимата Ж. НЕ СЕ НАЛАГА по-лекото
наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от
свобода.
ОСЪЖДА подсъдимите Г.Д.Д. и Д.Т.Ж.
с п.а. и ЕГН:, да заплатят по сметка на РС
Чирпан, направените по делото разноски в размер на 28,98 лева за
стоково-оценъчна експертиза, както и разноски за назначения им служебен
защитник.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест, като влиза в законна сила от днес 26.05.2016год.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 213/ 2016год. по описа на ЧРС.
Протоколът се написа в с.з., което приключи в 11,30 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:.......................
Съдебни Заседатели: 1
.........................
2...........................
СЕКРЕТАР:..............................