П Р О Т О К О Л № 27
гр. С., 18.05.2020 год.
С. РАЙОНЕН СЪД, пети състав, в
публично съдебно заседание на осемнадесети май две хиляди и двадесета година в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЯНКО ЧАВЕЕВ
при участието на секретар: Дарина Николова
и прокурор Емил Трендафилов,
сложи за разглеждане Н.О.Х.Д. № 96 по
описа за 2020 година докладвано от СЪДИЯТА.
На именното
повикване в 14.32 часа се явиха:
За РП – С.
се явява прокурор Трендафилов.
Подсъдимият С.Д., уведомен в днешното разпоредително заседание се явява
лично и със защитника си адв. С., с пълномощно по делото.
По хода на делото.
Прокурор Трендафилов – Да се даде ход на делото.
Адв. С. – Да се даде ход на делото.
Подсъдимият – Да се даде ход на делото.
Съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Подсъдимият С.Д. със снета по делото самоличност – Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
Прокурор
Трендафилов – С подсъдимият и защитникът му постигнахме споразумение за
решаване на делото. Представям го писмено и моля същото да бъде одобрено.
Адв. С. – Поддържам споразумението и моля да го
одобрите.
Подсъдимият – Поддържам споразумението и моля да го
одобрите.
Съдът, като взе предвид, че след провеждане на
разпоредителното заседание, е сезиран със споразумение по реда на чл. 384, ал.
1 от НПК намира, че следва да се произнесе по споразумението.
Ето защо, съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
Съдът ДОКЛАДВА представеното днес споразумение
постигнато по реда на чл.384 от НПК.
Прокурор
Трендафилов – Поддържам споразумението и моля да се одобри.
Адв.
С. – Съгласен съм с представеното споразумение и моля да се одобри.
Подсъдимият – Съгласен съм с представеното
споразумение. Да се одобри споразумението от съда.
ПОДСЪДИМИЯТ С.Д.
:
Признавам се
за виновен.
Разбрах в
какво съм обвинен.
Отказвам се
от съдебното разглеждане на делото по общия ред и съм съгласен наказателното
производство по делото да бъде прекратено с настоящето споразумение.
Съгласен съм
с последиците от споразумението, които ми бяха разяснени от съда, а именно, че
определението на съда, с което да бъде одобрено споразумението има последици и
влязла в сила осъдителна присъда спрямо мен и не подлежи на въззивна
и касационна проверка и същото е окончателно.
Запознат съм
със съдържанието на настоящето споразумение и съм съгласен изцяло и безусловно
с всички негови клаузи и условия.
Доброволно
подписах споразумението и моля съда да го одобри.
На осн. чл. 384, ал. 1 вр. чл. 382, ал. 6 от НПК съдът ВПИСВА в съдебния протокол постигнатото
споразумение, а именно:
Със споразумението страните се съгласяват, че ПОДСЪДИМИЯТ С.В.Д.
– роден на *** г. в гр. И.,
български гражданин, с постоянен и настоящ адрес ***,
неженен, осъждан, със средно образование, не работи, с ЕГН **********, е виновен в това, че: На 04.01.2020 г.
около 01.10 ч. в к.к. Б., общ. С., по второкласен път
ІІ–.. е управлявал МПС л.а. „С. С.“ с регистрационни табели .., с концентрация
на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,37 промила, установено по
надлежния ред, с Протокол за химическо изследване, за определяне на алкохол в
кръвта № 12 / 06.01.2020 г. на Специализирана химическа лаборатория при УМБАЛ
„С. А.“ – С. АД – престъпление по
чл. 343б, ал. 1 от НК.
Страните се съгласяват на подсъдимият С.Д. да му бъде наложено
наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК и без да са налице
изключителни и многобройни смекчаващи вината обстоятелства, в съответствие с
чл. 381, ал. 4 от НПК за извършено престъпление по чл. 343 б, ал. 1 от НК, а
именно: наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 месеца,
като на осн. чл. 66, ал. 1 от НК, отлага изпълнението на наказанието за срок
от 3 години.
Страните се съгласяват в съответствие с чл. 343 г от НК на осн. чл. 37, ал. 1, т. 1 от НК и определят наказание „Лишаване от право да управлява
МПС“ за срок от 10 месеца, като на осн. чл. 59,
ал. 4 от НК следва да се приспадне времето, през което за същото деяние,
подсъдимият е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява
това право /свидетелството за правоуправление е било отнето на 04.01.2020 г./
Страните се съгласяват, на осн.
чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимият С.Д. да не се налага наказание „глоба”.
РАЗНОСКИТЕ по делото в размер на 55.00 лв. за
извършване на химическата експертиза от МБАЛ „С. А. – С.” АД да се заплатят от подсъдимият С.В.Д. ***.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото няма.
ПРОКУРОР :
/Емил Трендафилов/
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/С.Д./ /адв. Д.С./
Съдът
намира, че постигнатото споразумение между страните не противоречи на закона и
морала и затова
О
П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на
делото в съдебното производство, съгласно което ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯТ С.В.Д. – роден на ***
г. в гр. И., български гражданин, с постоянен и
настоящ адрес ***, неженен, осъждан, със средно
образование, не работи, с ЕГН **********, за
виновен в това, че: На 04.01.2020 г. около 01.10 ч. в к.к. Б., общ. С., по второкласен път – .. е управлявал МПС л.а.
„С. С.“ с регистрационни табели .., с концентрация на алкохол в кръвта си над
1,2 на хиляда, а именно 2,37 промила, установено по надлежния ред, с Протокол
за химическо изследване, за определяне на алкохол в кръвта № 12 / 06.01.2020 г.
на Специализирана химическа лаборатория при УМБАЛ „С. А.“ – С. АД – престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК и му НАЛАГА наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 месеца,
като на осн. чл. 66, ал. 1 от НК, отлага изпълнението на наказанието за срок
от 3 години, както и наказание
„Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 10 месеца, като на осн. чл. 59, ал. 4 от НК следва да се приспадне времето,
през което за същото деяние, подсъдимият е бил лишен по административен ред от
възможността да упражнява това право /свидетелството за правоуправление е било
отнето на 04.01.2020 г./
РАЗНОСКИТЕ по делото в размер на 55.00 лв. за
извършване на химическата експертиза от МБАЛ „С. А. – С.” АД да се заплатят от подсъдимият С.В.Д. ***.
ВЕЩЕСТВЕНИ
ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото
няма.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по Н.О.Х.Д. № 96 / 2020 г. на С. районен съд на основание
чл. 24, ал. 3 от НПК
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ :
Съдът
на основание чл. 309, ал. 4 от НПК, като се занима служебно с мярката за
неотклонение по отношение на подсъдимият
О П Р Е Д Е
Л И :
НЕ ВЗЕМА мярка за неотклонение по отношение
на подсъдимият С.В.Д.,
ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес ***.
Определението
може да се обжалва и протестира с частна жалба и частен протест пред СОС в
7-дневен срок от днес.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ :
Протоколът
изготвен в съдебно заседание.
Заседанието
приключи 14.45 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ :
СЕКРЕТАР :