Р Е Ш Е Н И Е№ 62
10.09.2019 год. гр.Ч.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд - Ч., втори състав
На 04.09.2019 год.
В публично заседание в състав:
Председател: ТИХОМИР КОЛЕВ
Секретар: ДОНКА ВАСИЛЕВА
сложи за разглеждане докладваното от районен съдия Тихомир Колев гр.дело номер № 248 по описа за 2019 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Предявен е иск с правно основание чл.422 от ГПК, във вр. с . чл.79 от ЗЗД и чл.86,ал.1 от ЗЗД от „Водоснабдяване и Канализация” ЕООД (ВиК) които твърдят в исковата молба (ИМ), че ответникът имал открита партида с № *** в ЕООД «Водоснабдяване и канализация" за с З., общ. Ч.. С ползването на съответните услуги между експлоатационното предприятие и потребителя възникнали договорни отношения по силата на които ЕООД "ВиК" се задължавало да доставя питейна вода и да отвежда отпадъчната такава до и от имота на абоната, а той се задължавал да заплаща консумираната и отчетената от инкасатора вода през месеца, следващ този на засичането. За това свое задължение абонатите били уведомени по надлежния ред от инкасаторите. При закъснения се начислявала лихва съгласно чл. 40, ал. 1 от Наредба № 4 от 14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи.
Изнасят още, че **Д. имал неизплатени в срок задължения към дружеството, в размер на 262,81 /двеста шестдесет и два лева и осемдесет и една стотинки/, произтичащи от доставка на питейна вода и отведена канална вода за периода 14. 10. 2016г до 09.11.2016г., за което били издадени квитанции, както и лихви за забавено плащане в размер на 40, 37 /четиридесет лева и тридесет и седем стотинки/ за период от 01.01.2017г. до 06.07.2018г. Задължението било за период от един месец и било отчетено в имота на ответника в с. З.общ Ч. на 09.11.2016г, видно от копие от карнета. Отчитането на количествата доставена и отведена вода било обективирано чрез запис в карнета за партидата на ответника на ответника ставало през текущия месец, като платежния документ- квитанция за тях се издавала в началото на следващия месец. Срокът за заплащане на дължимата сума по него била 30 дни от датата на издаване на документа /задължение регламентирано в Общите условия за предоставяне на ВиК, услуги на потребителите - чл. 33, ал, 2 от действащите ОУ и чл. 31, ал. 2- стара редакция на ОУ в сила до 27.09.2014г. вр. с чл. 40 от Наредба № 4/ 2004г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи/. В процесния случай за количеството доставена и отведена вода за имота на потребителя била издадена 1 бр. квитанция, сумите, по която не били заплатени.
Изнасят също така, че срещу Р.Т.Д. ***, от страна на ищцовото дружество ЕООД „Водоснабдяване и канализация" - гр. Стара Загора било подадено заявление по реда на чл.410 от ГПК. Във връзка с него била издадена заповед за изпълнение на парично задължение № 243/ 10.10.2018г. по ч.гр.д. № 737/ 2018г. по описа на Районен съд - Ч., с която на длъжника било разпоредено да заплати на ЕООД „Водоснабдяване и канализация" - гр. Стара Загора, както следва: 262,81 лева за главница; 40,37 лева - лихва върху тази сума за периода от 01.01.2017г. до 06.07.2018г.; законната лихва от 09.10.2018г. до окончателното заплащане на сумата и 385 лева държавна такса.
На 04.02.2019г. било постъпило възражение от ответника Р.Т.Д., в което същия заявил, че не дължи изпълнение на вземането по издадената заповед. Към исковата молба прилагат копие на карнета за партидата, от която било видно отчетеното количество вода, като бил положен и подпис на потребител.
Молят съда, да признае за установено по отношение на ответника Р.Т.Д., ЕГН ********** ***, че дължи да заплати на ЕООД "Водоснабдяване и канализация" - гр. Стара Загора, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление -гр. Стара Загора, ул. „Христо Ботев" № 62, представлявано от управителя инж. Румен Тенев Райков, сумата 262,81 /двеста шестдесет и два лева и осемдесет и една стотинки/, произтичащи от доставка на питейна вода и отведена канална вода за периода 14.10.2016г. до 09.11.2016г., за което били издадени квитанции за дължимите суми за предоставени ВиК, услуги, ведно със законната лихва от 09.10.2018г. до окончателното заплащане на сумата, както и лихви за забавено плащане в размер на 40, 37 /четиридесет лева и тридесет и седем стотинки/ за период от 01.01.2017г. до 06.07.2018г., претендирана на основание чл. 40, ал. 1 от Наредба № 4 от 14.09.2004 г., за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи, въз основа на приложен лихвен лист-извлечение от сметките и компютърни извлечения за неплатени квитанции, както и да осъди ответника да заплати на ищеца направените по ч.гр.д. 737/ 2018г. по описа на Районен съд - Ч., разноски в размер на 385 /триста осемдесет и пет лева/ за държавна такса и адвокатски хонорар.
В срока за отговор по чл.131 от ГПК не е постъпил такъв от ответника. В о.с.з. същият се явява лично и взема становище, че не признава иска и заявява, че не дължи сумите по исковата молба.
Ищецът поддържа ИМ, като моли съда да постанови решение, с
което да уважи предявените от ВиК искове.
Съдът, като прецени по реда на чл.12 и чл.235 от ГПК
събраните по делото и относими към разрешаване на спора доказателства във
връзка с доводите и съображенията на страните, приема за установено от
фактическа и правна страна следното:
По заявление на ищцовото дружество и на осн. чл. 411, ал. 3 ГПК Районен съд Ч. е издал по ч. гр. дело №737/2018 г. /приложено към настоящото дело/, заповед № 243/ 10.10.2018 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, с която разпоредил длъжника Р.Т.Д. да заплати на "Водоснабдяване и канализация" ЕООД гр. Стара Загора сумата 262,81 лв. – главница, представляваща неплатена цена на доставена питейна и отведена вода, както и сумата 40, 37 лв. – мораторна лихва от 01.01.2017 г. до 06.07.2018 г., ведно със законната лихва върху главницата от 09.10.2018 г. до изплащането й, както и сумата 385 лв. – разноски по делото.
На 04.02.2019г. е постъпило възражение от ответника Р.Т.Д., в което същия заявява, че не дължи изпълнение на вземането по издадената заповед. С разпореждане на заявителя е указано в едномесечен срок да предяви иск относно вземането си. В законоустановения срок заявителят е предявил иск относно вземането си, като е образувано настоящото гражданско дело.
Не се спори, че ответникът има открита партида с № *** при ищцовото дружество, за имота находящ се в с. З., обл.Стара Загора.
Представени са извлечение от карнета за партида № *** за процесния имот, като за периода са начислени суми на ответника – по представените 1 брой квитанция по горепосочената партида в размер на задължението по тази партида идентичен с претендирания от ищците – 262,81 лева.
При така установеното от фактическа страна съдът намира, че предявения иск е основателен. Между страните е сключен договор за доставка на питейна и отвеждане на канална вода. По силата на създаденото правоотношение ищцовото дружество е разкрило на ответника партида за имота му, по която да се отчитат консумираните от ответника количества вода. Основното задължение на ответника по този договор е да заплаща ежемесечно извършените от ищеца доставки, като в случай че не стори това, дружеството ищец разполага, съобразно чл. 79, ал. 1 от ЗЗД с правото да иска цената да му бъдат заплатена. От гореизложеното следва, че "ВиК" ЕООД е доказало сключването на договора и факта, че е доставяло определени количества вода до имота на ответника за процесния период, посочен в исковата молба. В тежест на ответника е да докаже, че е изпълнил задължението си по договора за заплащане на цената на доставената питейна и отведена канална вода.
"ВиК" ЕООД гр. Стара Загора е оператор на водоснабдителни и канализационни услуги и в това си качество доставя водоснабдителни и канализационни услуги на потребителите на ВиК услуги на територията на обл. Стара Загора, включително и с. З., като е налице обвързваща сила на Общите условия за предоставяне на ВиК услуги на потребителите от оператора - "ВиК" ЕООД гр. Стара Загора. Общите условия за предоставяне на ВиК услуги на потребителите от оператора - "ВиК" ЕООД гр. Стара Загора са общоизвестни и публикувани на сайта на дружеството в интернет и обвързват всички абонати. Редът, начинът и формата за установяване на облигационните отношения по доставката на питейна вода и пречистването на отпадна такава за конкретните имоти и начинът на плащане и разпределение на дължимите суми от абонатите се определят съобразно правилата, предвидени в посочените Общи условия.
Ответникът не установи да е закрил партидата на негово име за ползвани ВиК услуги за периода от време, за което е начислена сумата, представляващи цената на ползуваните услуги или пък да е погасил задълженията си към ищцовото дружество. Това се потвърждава и от приетото заключение на вещото лице, което съдът възприема изцяло като компетентно и добросъвестно изготвено.
За прецизност съдът счита,че следва да бъде отбелязано, че ответника се е разписал в посочения по- горе карнет. Нещо повече, по негов сигнал на 10.02.2017 г. Комисия от ВиК Стара Загора е извършила проверка на състоянието на водомерния възел, в присъствието на ответника в качеството му на собственик на имота и кенстатирала, че „ липсва скоба на холендъра на водомера, липсва такава и на изхода, липсва пломба от метрологична проверка ,като изрично в съставения Констативен протокол комисията е отбелязала „ Титулярът сам е свалил водомера си и е сложил маркуч на негово място. Пломбата от метрологичната проверка липсва „ . Този Констативен протокол № 3983 е подписан от абоната, в случая ответника по делото.
С оглед основателността на иска за главница, доказан по основание се явява и иска за заплащане на обезщетение за забавено плащане /мораторна лихва/, изчислена съобразно чл. 40, ал. 1 от Наредба № 4/14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи. След датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение ответника няма извършени плащания.
Следва да бъдат уважени изцяло претенциите на ищцовото дружество по отношение на ответника в размера на посочените Заповедта по заповедното производство дължими суми.
По разноските:
Съгласно т.12 от Тълкувателно решение № 4/18.06.2014 г. на ВКС, ОСГТК, съдът, който разглежда иска, предявен по реда на чл. 422, респ. чл. 415, ал.1 ГПК, следва да се произнесе за дължимостта на разноските, направени и в заповедното производство, като съобразно изхода на спора следва да разпредели отговорността за разноските, както в исковото, така и в заповедното производство. В мотивите на тълкувателното решение е указано, че съдът по установителния иск следва да се произнесе с осъдителен диспозитив и за разноските, сторени в заповедното производство, тъй като с подаване на възражение от длъжника изпълнителната сила на заповедта за изпълнение в частта й относно разноските отпада. Ищецът претендира разноски в заповедното и настоящото исковото производство. С оглед изхода на спора на основание чл. 78, ал.1 от ГПК ответникът следва да заплати на ищеца направените в настоящото производство разноски в размер на 585,00лв. лв., както и 385.00 лв. разноски в заповедното производство по ч.гр.д.№ 737/2018 г. по описа на РС Ч..
Предвид
гореизложеното и на осн. чл. 422 във
вр. с чл. 415 от ГПК и чл.79, ал.1 от ЗЗД и чл.86,ал.1 от ЗЗД, съдът
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Р.Т.Д. ЕГН ********** ***, съществуването на вземането на "ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ" ЕООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление Стара Загора, ул. Христо Ботев № 62, представлявано от управителя Румен Тенев Райков, чрез адв. С.., съдебен адрес ***, за сумата 262, 81 лева/ двеста шестдесет и два лева и 81стотинки/ главница, представляваща неплатена цена за доставена питейна и отведена вода, с открита партида № ***, ведно със законната лихва върху главницата от 29.05.2018 г. до изплащането на вземането, както и сумата 40,37 лв. / четиридесет лева и 37 стотинки/ – лихва за забавено плащане от 01.01.2017 г. до 06.07.2018 г., за което е издадена заповед № 243/ 10.10.2018 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч. гр. дело № 737/ 2018 г. по описа на Районен съд – Ч..
ОСЪЖДА Р.Т.Д. ЕГН ********** *** ДА ЗАПЛАТИ на "ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ" ЕООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление Стара Загора, ул. Христо Ботев № 62, представлявано от управителя Румен Тенев Райков, чрез адв. С.., съдебен адрес ***, сумата от 585,00 лева/ петстотин осемдесет и пет лева/, направени по настоящото дело разноски, както и 385 лева/ триста осемдесет и пет лева/ разноски по заповедното производство. Банкова сметка, *** ***- Стара Загора.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Окръжен съд Стара Загора.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: