№ 32
гр. Варна, 24.01.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на единадесети януари
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Жана Ив. Маркова
при участието на секретаря Елена Ян. П.а
като разгледа докладваното от Жана Ив. Маркова Търговско дело №
20223100900575 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба вх. № 19882/24.08.2022
г. от С. М. М., ЕГН **********, с местожителство в *****, с правно
основание чл. 29, ал. 1, предл. Трето ЗТРРЮЛНЦ, за установяване
несъществуването на вписаните на 11.07.2013 г., по партидата на “БУЛГАР
АРТ МАСТЕР“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление
***, обстоятелства, а именно: 1. Продажба на дружествените дялове от С. М.
на И.Д.; 2. Заличаване на С. М. като едноличен собственик на капитала; 3.
Вписване на И.Д. като едноличен собственик на капитала и 4. Вписване на
нов учредителен акт на дружеството.
Ищецът сочи, че с Договор рег. № 9263/05.07.2013 г. е продал
дружествените си дялове на И.Д. като в договора била посочена цена от 50.00
лв. Сочи, че на 11.07.2013 г. в ТР по партидата на дружеството били вписани
промени в подлежащите на вписване обстоятелства – продажба на
дружествените дялове, заличаване на ищеца като едноличен собственик на
капитала, вписване на И.Д. като едноличен собственик и нов учредителен акт.
Сочи, че посочените обстоятелства са несъществуващи, тъй като не са
валидно възникнали. Твърди, че с влязло в сила Решение № 486/28.02.2022 г.,
по гр.д. № 4809/2021 г., на ВРС, LI с. била прогласена нищожността на
сключеният Договор рег. № 9263/05.07.2013 г. за покупко-продажба на
дяловете, в хипотезата на чл. 26, ал. 2, предл. пето ЗЗД. На посочените
обстоятелства основава правният си интерес от предявеният иск.
В границите на срока по чл. 367 ГПК, ответникът “БУЛГАР АРТ
МАСТЕР“ ЕООД, не депозира отговор на исковата молба.
След преценка на събраните в хода на производството доказателства,
поотделно и в съвкупност, съдът намира за установено от фактическа
страна, следното:
Със заявление образец А4, вх. № 20130705153409, по партидата на
1
ответното дружество са заявени за вписване промени в обстоятелствата,
подлежащи на вписване, а именно: поле 23 - вписване на И.И.Д. като
едноличен собственик на капитала, поле 24 – прехвърляне на дружествен дял
от С. М. М., ЕГН **********, размер на дяловото участие: 50 лв. на И.И.Д.,
ЕГН **********. Дата, на която е възникнало основанието за прехвърляне на
дружествен дял - 05.07.2013 г. По заявлението е извършено вписване №
20130711133123 като заявените обстоятелства са били вписани. На същата
дата е обявен и актуален учредителен акт на дружеството, съдържащ
отразяване на промените.
Към заявлението са представени Протокол за взети решения от
едноличния собственик на капитала от 05.07.2013 г., от който се установява,
че на същата дата от С. М. М. са взети решения за продажба на всички 50
дружествени дяла на И.И.Д..
Представен е и Протокол за взети решения от едноличния собственик
на капитала – И.И.Д., от 05.07.2013 г. , по силата на който е взето решение
управител и представляващ дружеството да остане С. М. М., който да
предприеме необходимите действия за вписване на настъпилите промени
относно дружеството.
Към заявлението, а и по настоящото дело, е представен Договор за
продажба на дружествени дялове, рег. № 9263/05.07.2013 г., на Нотариус №
316 при НК, по силата на който С. М., в качеството на Продавач е продал на
И.Д., в качеството на Купувач, собствените си 50 дяла от капитала на „Булгар
Арт Мастер“ ЕООД, на стойност 50.00 лв., която сума е изплатена изцяло и в
брой от купувача на продавача.
Към настоящото дело е приобщено и производството по гр.д. №
4809/2021 г., на ВРС, LI с. По силата на влязлото в сила Решение №
486/28.02.2022 г., постановено по делото, прогласена нищожността на
сключеният на 05.07.2013 г. между С. М., в качеството му на продавач и И.Д.,
в качеството му на купувач, Договор за покупко-продажба на дружествени
дялове от капитала на „Булгар Арт Мастер“ ЕООД, с нотариална заверка на
подписите като абсолютно симулативен, на осн. Чл. 26, ал. 2, предл. Пето
ЗЗД.
При така установената фактическа обстановка, съдът достигна до
следните правни изводи:
Предявен е иск с правно основание чл. 29, ал. 1, предл. трето
ЗТРРЮЛНЦ, за признаване за несъществуващи вписаните по партидата на
„Булгар Арт Мастер“ ЕООД, обстоятелства в резултат на извършеното
прехвърляне на дяловете, с коментирания по-горе Договор.
Съобразно разпоредбата на чл. 29, ал. 1 ЗТРРЮЛНЦ, всяко лице, което
има правен интерес, както и прокурорът, може да предяви иск за
установяване на нищожност или недопустимост на вписването, както и за
несъществуване на вписано обстоятелство.
В Тълкувателно решение № 1/06.12.2002 г., по тълк. дело № 1/2002 г. на
ОСГК на ВКС са дадени разяснения и е прието, че несъществуващо
обстоятелство е налице, когато е вписано обстоятелство, което не е
възникнало валидно. Възможни са две хипотези. Несъществуващо
обстоятелство е налице, когато е вписано липсващо, невзето решение на орган
на дружество, или е вписано обстоятелство, за което няма санкция на съда
или Агенция по вписванията. До вписване на несъществуващо обстоятелство
2
се стига и, когато с решение на съда е установена нищожност на решение на
дружествен орган, което подлежи на вписване и е вписано, или се установи
недействителност на сделка, пораждаща последици, които са вписани.
Налице е правен интерес за ищеца от предявяването на иска, доколкото
същият твърди да е едноличен собственик на капитала на ответното
дружество.
Както бе посочено във възприетото по фактите, в конкретния случай в
предходно проведено производство е прогласена нищожността на правната
сделка – прехвърляне на дружествени дялове, чийто породени последици са
вписани в ТР по партидата на ответното дружество. Прогласяването на
сделката за нищожна с обратна сила заличава породените от нея последици,
поради което и следва да бъде прието, че прехвърлянето на дяловете не е
настъпило. След като това е така, то и с вписването на прехвърляне на дялове,
ведно с произтичащите от това промени в притежанието на капитала и
обявяването на дружествен акт, отразяващ невъзникналите промени в
обстоятелствата, са вписани в ТРРЮЛНЦ несъществуващи обстоятелства.
По изложените съображения съдът намира, че предявеният иск с правно
основание чл. 29, ал. 1, предл. трето ЗТРРЮЛНЦ, се явява основателен и
следва да бъде уважен.
Като последица от уважаване на предявеният иск по чл. 29, ал. 1, предл.
трето ЗТРРЮЛНЦ, разпоредбата на чл. 30, ал. 1 ЗТРРЮЛНЦ предвижда, че
се извършва заличаване на вписването. С оглед на това след влизане в сила на
решението, заверен препис от него следва да се изпрати на Агенцията по
вписванията - Търговски регистър и регистър на юридическите лица с
нестопанска цел, за сведение и изпълнение.
По разноските:
С оглед изхода от спора, на осн. Чл. 78, ал. 1 ГПК и направеното искане,
на ищеца се следват на правените по делото разноски, които съобразно
представените доказателства и Списък по чл. 80 ГПК, възлизат общо на
сумата 130.00 лв.
Мотивиран от изложеното, съставът на Варненски Окръжен Съд
РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на “БУЛГАР АРТ
МАСТЕР“ ЕООД, ЕИК *********, че вписаните с вписване №
20130711133123, по партидата на дружеството в Търговския регистър при
АВ, обстоятелства: 1. Продажба на дружествените дялове от С. М. на И.Д.; 2.
Заличаване на С. М. като едноличен собственик на капитала; 3. Вписване на
И.Д. като едноличен собственик на капитала и 4. Вписване на нов
учредителен акт на дружеството, са несъществуващи, по иска предявен от С.
М. М., ЕГН **********, с местожителство в ***** срещу “БУЛГАР АРТ
МАСТЕР“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление ***,
на осн. Чл. 29, ал. 1, предл. Трето ЗТРРЮЛНЦ.
Решението подлежи на обжалване пред Варненски Апелативен Съд, с
въззивна жалба, в двуседмичен срок от връчването му на страните.
След влизане в сила на решението, заверен препис да се изпрати на
Агенцията по вписванията - Търговски регистър и регистър на юридическите
3
лица с нестопанска цел, за сведение и изпълнение, на основание чл. 30, ал. 1
ЗТРРЮЛНЦ.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
4