ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 4239
Варна, 15.04.2025 г.
Административният съд - Варна - XXIX състав, в закрито заседание на четиринадесети април две хиляди двадесет и пета година в състав:
| Съдия: | КРЕМЕНА ДАНАИЛОВА |
като разгледа докладваното от съдията Кремена Данаилова административно дело № 788/2025 г. на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба от „МН - БЛЕК СИЙ“ ООД, с управители /заедно и поотделно/ Н. Я. Н. и М. Н. Н. против Акт за установяване на публично държавно вземане № BG16RFОP002-2.101-2781/31.01.2025 г. издаден от началник сектор „Проверки“ в ТД на НАП – Варна потвърден с Решение № АУПДВ-53/12.03.2025 г. директор на ТД на НАП – Варна.
Жалбата отговоря на изискванията за редовност, което налага насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно заседание.
Предвид горното съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА КАТО СТРАНИ В ПРОИЗВОДСТВОТО:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ: „МН - БЛЕК СИЙ“ ООД с управители /заедно и поотделно/ Н. Я. Н. и М. Н. Н..
ОТВЕТНИК: началник сектор „Проверки“ в ТД на НАП – Варна.
НАСРОЧВА производството по административно дело №788/2025 г. по описа на Административен съд – гр. Варна, за разглеждане в открито съдебно заседание на 27.05.2025 г. от 10,30 часа, за която дата и час да се призоват страните, не по-късно от една седмица преди заседанието.
УКАЗВА НА ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ, че носи доказателствената тежест за установяване на изложените в жалбата твърдения и следва да установи изложените в жалбата твърдения.
ИЗИСКВА ОТ ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ в 3 – дневен срок от получаване на съобщението да уточни К. П. П., за която е представено пълномощно, адвокат или юрисконсулт е. В случай, че жалбоподателя желае да бъде представляван в съдебното производство трябва да представи пълномощно за адвокат или юрисконсулт, съгласно чл. 31, т.1 и 3 от ГПК вр. §2 ДР ДОПК.
УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА, че следва да установи, че са налице фактическите основания описани в административния акт и следва да установи наличие на предпоставките по чл. чл. 4, ал. 8 ЗМСП - Предприятия, осъществяващи помежду си някое от отношенията по ал. 5, чрез физическо лице или група от физически лица, които действат съвместно, се считат също за свързани предприятия, ако извършват своята дейност или част от нея на същия съответен пазар или вертикално свързани пазари. Да посочи и представи доказателства, че е обосновал и доказал, че е налице някое от отношенията по чл. 4, ал.5, т.1-4 ЗМСП относно „МН - БЛЕК СИЙ“ ООД при участието му в процедура BG16RFОP002-2.101.
ИЗИСКВА ОТ ОТВЕТНИКА в 3 – дневен срок от получаване на съобщението да представи доказателства относно:
1. Л. А. началник сектор „Проверки“ в ЦУ на НАП или ТД на НАП - ВАРНА е.
2. Доказателства за валиден електронен подпис на Л. А. към 31.01.2025 г.
3. Административната преписка по процедура BG16RFОP002-2.101, в която е участвал жалбоподателя и въз основа, на която е издаден оспорения административен акт.
4. Да представи доказателствата, чрез които се установява, че размера на неправомерно получените средства са 4110,23 лева.
5. Доказателства за средносписъчния брой на персонала посочен в оспорения АУПДВ.
6. Всички доказателства, на които се основава оспорения административен акт и да уточни административната преписка в цялост ли е.
7. Доказателства, чрез които се установява кога за пръв път са регистрирани фискални устройства, чрез които се твърди, че „МАНДАРИН–МН“ ООД е извършвало дейност на обект щанд „[Наименование]“ Датекс [рег. номер] и Датекс [рег. номер] и за кой обект са били регистрирани.
8. Кога е направено промяна в обекта, в който се е извършвала дейност, чрез използване на тези устройства спрямо първоначално регистриран обект.
9. Има ли последващи промени в обектите, кога са извършени и за какви обекти се отнасят.
Определението не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |