Споразумение по дело №381/2014 на Районен съд - Асеновград

Номер на акта: 123
Дата: 7 юли 2014 г. (в сила от 7 юли 2014 г.)
Съдия: Иван Георгиев Шейтанов
Дело: 20145310200381
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 7 юли 2014 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

Година

  07.07.2014

 

   Град

Асеновград

 

Асеновградският районен

съд

 

Трети наказателен

     състав

 

На

              Седми юли

 

Година

 2014

 

В публично заседание в следния състав:

                 Председател:

Иван Шейтанов

 

 

      Съдебни заседатели:

 

 

 

 

Секретар:

М.А.

 

Прокурор:

 Илко Сивкин

 

Сложи за разглеждане докладваното от

Съдията

 

 НОХ

   дело

       номер

     381

                  по описа за

 2014

година.

 

На именното повикване в

    14,30

часа се явиха:

                       

          Производството е по реда на глава 24 от НПК.

 

Подсъдимият И.В.С. се явява лично,  редовно уведомен, ведно с упълномощения от него защитник адв. В.Д., с пълномощно приложено по ДП.

   

За Районна Прокуратура – Асеновград се явява прокурор Илко Сивкин, редовно уведомени.

 

Свидетелите П.Г.И. и М.М.Р. не се явяват, неосигурени.

 

Не се явява и вещото лице Й.З.Д., неосигурена.

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Представям призовка, от която е видно, че обвинителният акт е връчен на подсъдимия. 

АДВ.  Д.: Да се даде ход на делото.  Не възразяваме делото да се гледа днес.

 

Предвид становищата на страните, Съдът намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото, като се приеме така представената призовка,   предвид и което

 

                                                ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

ПРИЕМА така представената призовка, ведно с разписка за връчен обвинителен акт.

 

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

И.В.С. - роден на ***г. в гр. Ереван, Армения, живущ ***,  руски гражданин, постоянно пребиваващ в Р. България, със средно образование, разведен, безработен,  неосъждан, ЕГН **********.

Своевременно получен препис от обвинителния акт на Прокуратурата и от разпореждането на съда.  

 

Разясниха се на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

Искания и отводи не постъпиха.

 

          ПРОКУРОРЪТ: Представям и моля да одобрите сключеното между нас споразумение, което представих в писмен вид.

АДВ.  Д.: Съгласни сме с така представеното споразумение за решаване на делото и моля да го одобрите.

 

ДОКЛАДВА СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.

 

          ПОДСЪДИМИЯТ И.В.С.  - със снета по делото самоличност:

Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен.

Доброволно подписах споразумението.

Разбирам последиците от споразумението.

Съгласен съм с тези последици.

 

Съдът, след съвещание, намира, че така представеното предложение за споразумение за решаване на делото, сключено между Илко Сивкин – прокурор в Районна прокуратура - Асеновград, адв. В.Д. - защитник на подсъдимия И.В.С. и подсъдимия И.В.С., отговаря на изискванията на чл.381 ал.5, вр. чл. 384, ал.1 от НПК, поради което и в същото не следва да бъдат извършвани промени. Предвид това и  на основание чл.382, ал.6 от НПК съдържанието на споразумението следва да бъде отразено подробно в съдебния протокол, както следва:

Подсъдимият И.В.С. се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 27.06.2014г. в гр. Асеновград, обл.Пловдивска на ул.”Родолюбие” пред № 6 е управлявал МПС – лек автомобил марка „Рено Лагуна” с ДК № РВ 99 09 ВМ с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1.42 промила алкохол в кръвта, установено по надлежния ред – Протокол № 559/30.06.2014 год. от химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол в кръв и урина,  което е престъпление по  чл.343б, ал.1 от НК и за което съгласно разпоредбата на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. ”б” от НК следва да му бъде наложено наказание „ПРОБАЦИЯ”, включваща следната съвкупност от пробационни мерки, съобразно разпоредбата на чл. 42а, ал.4 вр.ал.3,т.1 вр. ал.2, т.1 и т.2 вр. ал.1 от НК.

 

-„ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС”***, за срок от   ОСЕМ МЕСЕЦА, на основание чл. 42а, ал. 3, т. 1, вр. ал. 2, т. 1, вр. ал. 1  от НК.

Тази пробационна мярка следва да се изпълни чрез явяване и подписване на подс. И.В.С. пред съответния пробационен служител или определеното от него длъжностно лице в периодичност два пъти седмично до изтичане на определения  срок.

 

  -„ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, на основание чл. 42а, ал. 3, т. 1, вр. ал. 2, т. 2 , вр. ал. 1 от НК.

 

 На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК от наказанието „пробация” следва да се ПРИСПАДНЕ времето, през което  подс. И.В.С. е бил задържан по ЗМВР, считано от  03.25 часа до 10.20 часа на 27.06.2014г.

 

На основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК подс. И.В.С. следва да бъде ЛИШЕН ОТ ПРАВОТО да управлява МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

 

На основание чл. 59, ал. 4 от НК от това наказание следва да се приспадне времето, през което подсъдимият е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред, считано от 27.06.2014г., до влизане в сила на настоящото протоколно определение.

 

 

Престъплението е извършено от подсъдимия с пряк умисъл, тъй като е съзнавал общественоопасния  характер на извършеното, предвиждал е общественоопасните му последици  и е искал  тяхното настъпване.

 

          Престъплението се доказва от събраните по делото доказателства: обяснения на подсъдимия, показания на свидетели, свидетелство за съдимост, характеристична справка и от другите писмени доказателства, приложени по делото.

 

          За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381, ал.2 от НПК допуска постигането на споразумение относно решаване на делото.

 

 

Наказанието е определено при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, б.”б” от НК.

 

От виновното поведение на подсъдимия не са били причинени съставомерни имуществени щети.

 

Подсъдимият следва да бъде осъден да заплати в размер на 25лв. по сметка на ОД на МВР - Пловдив направените по делото разноски.  

 

На подсъдимия И.В.С. бе разяснен смисълът на настоящето споразумение и същият декларира, че се отказва от разглеждането на делото по общия ред.

 

 

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

 

ПРОКУРОР: …………………

                                          /Илко Сивкин/

 

 

 

ПОДСЪДИМ: ………………..

                                       /И.В.С./

 

 

 

ЗАЩИТНИК НА  ПОДСЪДИМИЯ: ……………..

                                                                             /адв. В.Д./

 

 

 

 

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено, като се прекрати производството по делото.

 

С оглед на горното и на основание чл.384 ал.3 вр.чл. 382 ал.7, вр. чл. 24 ал.3 от НПК, Съдът

 

                                     О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА така постигнатото между Илко Сивкин, прокурор в РП- Асеновград, адв. В.Д., защитник на подсъдимия И.В.С. и подсъдимия И.В.С. споразумение за решаване на делото в следния окончателен смисъл, а именно:

 

ПРИЗНАВА подсъдимия И.В.С. - роден на ***г. в гр. Ереван, Армения, живущ ***,  руски гражданин, постоянно пребиваващ в Р. България, със средно образование, разведен, безработен,  неосъждан, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че  на 27.06.2014г. в гр. Асеновград, обл.Пловдивска на ул.”Родолюбие” пред № 6 е управлявал МПС – лек автомобил марка „Рено Лагуна” с ДК № РВ 99 09 ВМ с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1.42 промила алкохол в кръвта, установено по надлежния ред – Протокол № 559/30.06.2014 год. от химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол в кръв и урина,  поради което и на основание чл. 343б, ал. 1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 2, б. ”б” от НК НАЛАГА наказание “ПРОБАЦИЯ”,  включваща следната съвкупност от пробационни мерки, съобразно разпоредбата на чл. 42а, ал.4 вр.ал.3,т.1 вр. ал.2, т.1 и т.2 вр. ал.1 от НК.

 

-„ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС”***, за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, на основание чл. 42а, ал. 3, т. 1, вр. ал. 2, т. 1 от НК.

Тази пробационна мярка да се изпълни чрез явяване и подписване на подс. И.В.С. пред съответния пробационен служител или определеното от него длъжностно лице в периодичност два  пъти седмично до изтичане на определения срок.

 

-„ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от  ОСЕМ МЕСЕЦА, на основание чл. 42а, ал. 3, т. 1, вр. ал. 2, т.2 от НК.

 

 На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на подс. И.В.С. наказание „пробация” времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР, считано от  03.25 часа до 10.20 часа на 27.06.2014г.

 

  

На основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК ЛИШАВА подсъдимия И.В.С. от ПРАВОТО да управлява МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

 

На основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА от това наказание времето, през което подсъдимият е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред, считано от 27.06.2014г. до влизане на определението в сила.

 

ОСЪЖДА подсъдимия И.В.С. да заплати в полза на държавния бюджет, по сметка на ОД на МВР – Пловдив, сумата от   25лв., представляваща разноски по водене на делото.

 

 ОТМЕНЯВА взетата по отношение на подсъдимия И.В.С. мярка за неотклонение “подписка”.

 

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 381/14г. по описа на Асеновградския районен съд, ІІІ н. с.

 

Определението е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.

 

          Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 14,40ч.

 

 

       РАЙОНЕН  СЪДИЯ:

                      

 

                                                                 СЕКРЕТАР: